Comentarii (256)
indolentu
indolentu  •  03 Iulie 2018, 16:29
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 16:25

Hahahahhahahahahhahahahahhahahahahahha Pricepe ma odata, becali nu putea prelua de la Paunescu ceva ce Paunescu nu avea. Nu te mai auto-umili in halul asta, ai putina demnitate ce naiba....

ba nu l mai ienerva pe ficspics ca ti trimite fiscu pe cap

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 16:28
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 16:25

Hahahahhahahahahhahahahahhahahahahahha Pricepe ma odata, becali nu putea prelua de la Paunescu ceva ce Paunescu nu avea. Nu te mai auto-umili in halul asta, ai putina demnitate ce naiba....

Repet afirmatia ta: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Atata timp cat preluarea nu a fost niciodata contestata in instanta, inseamna ca e perfect legala. Deci palmaresul e la Becali!

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 16:25
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 16:21

O echipa nu se poate prelua de la un patronat la altul decat in doua feluri: legal sau ilegal. Conform afirmatiilor tale, "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces.". Deci e clar ca buna ziua, palmaresul nu poate fi pus in discutie in situatia asta!

Hahahahhahahahahhahahahahhahahahahahha Pricepe ma odata, becali nu putea prelua de la Paunescu ceva ce Paunescu nu avea. Nu te mai auto-umili in halul asta, ai putina demnitate ce naiba....

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 16:21
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 16:14

Mi-e mila de tine, sincer. Nu stiu cum poate indura o fiinta omeneasca atata umilinta.

O echipa nu se poate prelua de la un patronat la altul decat in doua feluri: legal sau ilegal. Conform afirmatiilor tale, "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces.". Deci e clar ca buna ziua, palmaresul nu poate fi pus in discutie in situatia asta!

102031457272119
Radu Fifea  •  03 Iulie 2018, 16:16

Olandezii au inteles perfect - FCSB = STEAUA!!!!! Doar persoanele lipsite de discernamant, mai bine spus ***, pot gandi sau spune altceva!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 16:14
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 16:08

"Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Unde e problema palmaresului???

Mi-e mila de tine, sincer. Nu stiu cum poate indura o fiinta omeneasca atata umilinta.

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 16:08
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 15:59

AHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA nu se poate asa ceva, LUTULE TU ESTI MA? Te-a lasat mimi la butoane? :)))))) Sa recapitulam: 1. MApN si Paunescu fac un ONG 2. Becali preia ONG-ul 3. Becali da o teapa ANAF-ului si muta activitatea de pe ONG pe firma FCSB. In esenta slujitorul becalist se face ca nu pricepe faptul ca la 2. se putea prelua doar ce se constituise la 1. NU MAI MULT. Iar actele de constituire ale ONG-ului MApN -Paunescu nu le-a aratat becali niciodata. PROBABIL CA NICI NU LE ARE :)))))))) Bafta la tribunal cu Talpan, ala vine cu actele de infiintare din 1947 iar ciobanul vine cu actele prin care a preluat ceva ce nimeni nu mai poate dovedi ce era. AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHA

"Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Unde e problema palmaresului???

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 15:59
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 15:50

"Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Nu poti sa preiei legal o echipa fara palmaresul ei!!! Mai incearca... :)))

AHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA nu se poate asa ceva, LUTULE TU ESTI MA? Te-a lasat mimi la butoane? :)))))) Sa recapitulam: 1. MApN si Paunescu fac un ONG 2. Becali preia ONG-ul 3. Becali da o teapa ANAF-ului si muta activitatea de pe ONG pe firma FCSB. In esenta slujitorul becalist se face ca nu pricepe faptul ca la 2. se putea prelua doar ce se constituise la 1. NU MAI MULT. Iar actele de constituire ale ONG-ului MApN -Paunescu nu le-a aratat becali niciodata. PROBABIL CA NICI NU LE ARE :)))))))) Bafta la tribunal cu Talpan, ala vine cu actele de infiintare din 1947 iar ciobanul vine cu actele prin care a preluat ceva ce nimeni nu mai poate dovedi ce era. AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHA

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 15:54
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 15:49

Ca sa inteleaga toata lumea: slujitorul becalist sustine ca intr-o tranzactie se poate dobandi ceva ce vanzatorul nu detine :))) Adica vanzatorul de carti postale iti poate vinde Pelesul cu 2 lei etc etc :)))))) IREAL. ahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahhahahahahahah

"Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." Este afirmatia ta! Deci, atatea echipe au fost preluate legal, in toata lumea, cu tot cu palmares (vezi Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg). Talpanistii n-or sa pupe palmaresul Stelei niciodata, atata timp cat Becali a preluat legal echipa Armatei!!!

102031457272119
Radu Fifea  •  03 Iulie 2018, 15:51

Olandezii au inteles perfect - FCSB = STEAUA!!!!! Doar *** si *** pot gandi sau spune altceva!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 26
Comentează