Comentarii (201)
saviola3_4
saviola3_4  •  26 Ianuarie 2021, 16:32
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 26 Ianuarie 2021, 16:27

Vorbim de ce s-a intamplat acum 17 ani sau vorbim de prezent? In prezent, o gramada de suporteri fcsbisti sunt niste suporteri de rezultat. Se inghesuia la meciurile din Europa League, dar la meciurile din campionat, bate vantu. Nu mai vorbim de numarul ala de abonati, undeva v-au intrecut echipe comunale. Sa ma scuzi, dar asta clar nu are cum sa fie Steaua. "La duelul cu Gaz Metan Medias, de vineri seara, cel mai mare stadion al tarii a fost aproape gol, doar cateva sute de oameni venind sa vada duelul pentru play-off."

2004 2005 2006 steaua a vandut 7.8.mii de abonamente pe.sezon. recordul national al.nr de abonamente vandute cred ca dateza din 2005. teoretic dupa.logica talpanoida steaua pe atunci era o echipa nou infiintata nu?:))) vorbim si de acum.50 de ani daca vrei. De la steaua anglicana la steaua uefantastica sau de la vitezisti la minunea cu ajax. Istoria stelei juridic si sportiv dateaza din 47 si e neintrerupta din 47 pana azi.

un2si3
un2si3  •  26 Ianuarie 2021, 16:28
Postat de saviola3_4 pe 26 Ianuarie 2021, 16:25

Daca si cu parca. Eu zic ca daca versi o aberatie caracteristica si.o.lacrima in fata sefului de.la. uefa cresti sansele talpanistilor considerent. Fa un efort:)

asta plange la buton ,nu trebuie sa faca efort ! l-a dresat talpan sub birou ,cand i-o vede ,plange dar n-are ce face ,trece la treaba!

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  26 Ianuarie 2021, 16:27
Postat de saviola3_4 pe 26 Ianuarie 2021, 16:17

Steaua a avut in 2004 un numar record de abonati. Utmareste audientele tv.actuale. Si cel mai.important ia un sac si tai o.la. uefa:))

Vorbim de ce s-a intamplat acum 17 ani sau vorbim de prezent? In prezent, o gramada de suporteri fcsbisti sunt niste suporteri de rezultat. Se inghesuia la meciurile din Europa League, dar la meciurile din campionat, bate vantu. Nu mai vorbim de numarul ala de abonati, undeva v-au intrecut echipe comunale. Sa ma scuzi, dar asta clar nu are cum sa fie Steaua. "La duelul cu Gaz Metan Medias, de vineri seara, cel mai mare stadion al tarii a fost aproape gol, doar cateva sute de oameni venind sa vada duelul pentru play-off."

un2si3
un2si3  •  26 Ianuarie 2021, 16:27
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 26 Ianuarie 2021, 16:11

In prima decizie legata de palmares, la Tribunalul Bucuresti, cei de acolo au decis ca palmaresul din 1947 - 2003 este detinut de CSA Steaua. Deci nu cred ca noi suntem cei care trebuie sa dam explicatii ;)

o luam cronologic ,de la CSa in 98 a trecut la afc ,de la afc pe SA in 2003 ,cand s-a intrerupt !? zi !unde era CSA ,echipa de fotbal din 98 pANA IN 2017??? in buzunar la generali ,in sertar la talapn !?

valerii.gazzaev
valerii.gazzaev  •  26 Ianuarie 2021, 16:26
Postat de saviola3_4 pe 26 Ianuarie 2021, 16:25

Daca si cu parca. Eu zic ca daca versi o aberatie caracteristica si.o.lacrima in fata sefului de.la. uefa cresti sansele talpanistilor considerent. Fa un efort:)

Aici sunt de acord. Daca si cu parca. Aia zic si eu. Putina rabdare :))

saviola3_4
saviola3_4  •  26 Ianuarie 2021, 16:25
Postat de valerii.gazzaev pe 26 Ianuarie 2021, 16:21

Esti intr-o grava eroare. Eu nu sunt in disperare de cauza. Curand,va trebui sa mergeti voi sa le faceti o vizita. Sa-i intrebati de viata,sa le cereti explicatii sau ce vreti voi. E gata. Zarurile sunt aruncate. Si o sa aflati curand :)))

Daca si cu parca. Eu zic ca daca versi o aberatie caracteristica si.o.lacrima in fata sefului de.la. uefa cresti sansele talpanistilor considerent. Fa un efort:)

saviola3_4
saviola3_4  •  26 Ianuarie 2021, 16:22
Postat de doar..titi pe 26 Ianuarie 2021, 16:15

da ... prima decizie s-a luat cand oprea era inca tare !!intelege si tu ca o instanta civila sau penala NU ARE ATRIBUTII in spete sportive !!!de aia uefa nu tine cont de decizia iccj !!!

Nu asa ss pune prb. Nu se judeca daca csa steaua si a incheiat activititatea la.fotbal in 2003 si daca au cedat o cuiva. Se constata ca intr un anumit interval.de timp.csa steaua a avut.echipa.de.fotbal.si.evident palmaresul.ei Nu se judeca daca.au.cedat sectia de fotbal sau nu Adica un proces.irelevant.si oricum dubios din moment ce armata zice pe.site ul.lor ca au dat echipa.afc ul.in 98 dar.acum.vad ca vor palmares pana 03. Ciudat dar urmeaza apelul:)

s1lv1o__
s1lv1o__  •  26 Ianuarie 2021, 16:22
Postat de valerii.gazzaev pe 26 Ianuarie 2021, 16:12

Se vorbeste de 52% suporteri, milioane de fani. Unde sunteti ma? Aici sunteti 5 insi cu cate 20 de clone fiecare. Atat puteti? Hai sa vorbim pe real. Pe cifre. Pe concret. 43 de abonati. Inainte de pandemie ati jucat cu astra cu 43 de abonati. fc fcsb e Steaua? Niciodata in vietile vietilor voastre!!

Aici suntem valeri! :)))). Si se observa si in sondajele care se fac in dese randuri, aici sau pe digisport. "Cine va castiga campionatul", votata favorita FCSB. Se vede in rating-ul televiziunilor, atunci cand meciurile FCSB, in pandemie, au cea mai mare audienta! Si se vede, intr-un mod evident, lipsa audientei, la partidele transmise GRATUIT pe youtube, live, unde sunt maxim 1000! Sunteti depasiti numeric, in inferioritate! Dar lasa ca vine catalynn si iti explica, ca voi sunteti 'spuma', si ca nu conteaza cantitatea :))))) PS: Pana si Scutariu a facut la el pe blog un sondaj, mai demult, si votul e clar in favoarea FCSB. Desi Scutariu e talpanist convins de cativa ani incoace: https://www.cristianscutariu.ro/sondaj-facem-legal-tine-fcsb-steaua/

valerii.gazzaev
valerii.gazzaev  •  26 Ianuarie 2021, 16:21
Postat de saviola3_4 pe 26 Ianuarie 2021, 16:17

Steaua a avut in 2004 un numar record de abonati. Utmareste audientele tv.actuale. Si cel mai.important ia un sac si tai o.la. uefa:))

Esti intr-o grava eroare. Eu nu sunt in disperare de cauza. Curand,va trebui sa mergeti voi sa le faceti o vizita. Sa-i intrebati de viata,sa le cereti explicatii sau ce vreti voi. E gata. Zarurile sunt aruncate. Si o sa aflati curand :)))

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  26 Ianuarie 2021, 16:21
Postat de doar..titi pe 26 Ianuarie 2021, 16:15

da ... prima decizie s-a luat cand oprea era inca tare !!intelege si tu ca o instanta civila sau penala NU ARE ATRIBUTII in spete sportive !!!de aia uefa nu tine cont de decizia iccj !!!

Ai inceput si tu...nu servesc teoriile conspiratiei. "Cand era oprea tare". Arata-ne si noua printr-o dovada cum a influentat oprea aceasta decizie? Ai vreo inregistrarea cu oprea vorbind cu vreunul dintre judecatori? Ai vreo dovada concreta, palpabila cum a intervenit oprea in acest litigiu? Nu ai, deci lasa-ma cu ineptiile astea. Cand becali a fost achitat in dosarul sechestrarii de persoane prin 2011, justitia romana era buna atunci nu? Nu mai existau conspiratii impotriva lui becali atunci? De asta suntem hotarari judecatoresti, sa le respectam. Daca lui becali nu i-au convenit deciziile de acum, se putea duce la CEDO. Uite ca nu s-a dus.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 21
Comentează