Comentarii (97)
rocky2
rocky2  •  21 August 2020, 15:40
Postat de caesarone pe 21 August 2020, 15:38

Care este cea mai iubită echipă de fotbal din România? 1. FCSB 52% 2. Dinamo București 8% 3. Universitatea Craiova 6% 4. Rapid București 5% 5. CFR Cluj 3% 6. Universitatea Cluj 3% 7. CSA Steaua 2%

Concluzia a tras-o demult Lapuşneanul!:)))

caesarone
caesarone  •  21 August 2020, 15:39
Postat de caesarone pe 21 August 2020, 15:38

Care este cea mai iubită echipă de fotbal din România? 1. FCSB 52% 2. Dinamo București 8% 3. Universitatea Craiova 6% 4. Rapid București 5% 5. CFR Cluj 3% 6. Universitatea Cluj 3% 7. CSA Steaua 2%

Oare care-i Steaua adevarata?:)))

Silvio
Silvio  •  21 August 2020, 15:39
Postat de rocky2 pe 21 August 2020, 15:38

Nici un jucator de la defuncta steaua in 2003 n-a fost transferat la SA-ul ciobanului, adica JJ s-a facut ca ploua, o ilegalitate prin omisiune! Acuma vreti sa girati abominatia gigista cu o ilegalitate? Gigisti penibili!

Nu vorbeste nimeni despre clona ta FC R fara sigla din liga 2. Du-te si plangi la alta masa!

caesarone
caesarone  •  21 August 2020, 15:38

Care este cea mai iubită echipă de fotbal din România? 1. FCSB 52% 2. Dinamo București 8% 3. Universitatea Craiova 6% 4. Rapid București 5% 5. CFR Cluj 3% 6. Universitatea Cluj 3% 7. CSA Steaua 2%

rocky2
rocky2  •  21 August 2020, 15:38
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 15:10

Mirel Radoi, care a jucat din 2000 la Steaua, iar din 2003 pana in 2009 a jucat pentru "FCSB", nefiind inregistrat vreun transfer.. deci, a jucat pentru ACEEASI ECHIPA, Steaua sau FCSB. Ceva mai clar si evident de atat nu exista.

Nici un jucator de la defuncta steaua in 2003 n-a fost transferat la SA-ul ciobanului, adica JJ s-a facut ca ploua, o ilegalitate prin omisiune! Acuma vreti sa girati abominatia gigista cu o ilegalitate? Gigisti penibili!

caesarone
caesarone  •  21 August 2020, 15:37

Nicio zi pe GSP fara discutia daca FCSB e Steaua sau nu!:))) De 5 ani aceleasi discutii zilnice inutile...

Silvio
Silvio  •  21 August 2020, 15:35
Postat de Paco Raceanu pe 21 August 2020, 15:26

Iar argumentul cu UEFA este vadit irelevant, pe langa faptul ca nu are per se relevanta juridca pt stabilirea identitatii dintre FCSB si Steaua, explicatia confuziei UEFA e data de omisiunea FRF de a comunica catre forurile continentale realitatea situatiei juridice a acestui club FCSB, astfel cum au decis definitiv instantele nationale.

Daca jiji ar fi platit suma pe care Talpan a cerut-o in 2015, atunci numele echipei pe care ciobanul o patroneaza s-ar fi numit in continuare Steaua. Corect? Pai si atunci, stabilirea identitatii dintre FCSB si Steaua s-ar fi decis in urma unei sume de bani platite anual la cererea juristului Talpan? Adica, Steaua ii acea echipa care doreste sa plateasca pentru nume si marca. In '47, la infiintare, echipa se numea CCA, abia din '61 a aparut numele Steaua. Inseamna ca din '47 pana in '61 nu a mai fost aceeasi echipa? Logica de 2 bani

103538191253799
Paco Raceanu  •  21 August 2020, 15:30
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 15:26

Cu regret te anunta ca, fotbalul se joaca pe stadion si nu prin tribunale. Daca marea masa a suporterilor spun ca FCSB e Steaua (nu doar suporteri, ci si oameni din fotbal, jucatori, antrenori, etc.), atunci e suficient. Daca FCSB se afla abuziv, atunci de ce nu e retrogradata din prima liga? De ce inca apare numele FCSB la UEFA ca fiind echipa care a castigat Cupa Campionilor in '86?

Orice actiune ilicita desfasurata in oricare dintre domeniile vietii sociale se transeaza dpdv juridic numai la instantele judecatoresti. Acesta a fost si cazul de fata, iar instantele au transat definitv lipsa de identitate dintre cele doua cluburi. Crezul public nu are valoare pt. stabilirea realitatii juridice a unei situatii de fapt. Doar organele competente decid asta, in speta instanțele. Publicul poate sustine si ca Dragnea e nevinovat, dar singura care decide vinovatia acestuia este instanta.

mariuss72
mariuss72  •  21 August 2020, 15:28
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 15:26

Cu regret te anunta ca, fotbalul se joaca pe stadion si nu prin tribunale. Daca marea masa a suporterilor spun ca FCSB e Steaua (nu doar suporteri, ci si oameni din fotbal, jucatori, antrenori, etc.), atunci e suficient. Daca FCSB se afla abuziv, atunci de ce nu e retrogradata din prima liga? De ce inca apare numele FCSB la UEFA ca fiind echipa care a castigat Cupa Campionilor in '86?

Iti raspund eu de ce la partea cu Uefa, pentru ca Uefa mentioneaza in statistica ce se raporteaza din partea forului local, in speta LPF/FRF...iar aici intram intr-o zona foarte mocirloasa, cu multe actiuni interpretabile si la marginea legii.

103538191253799
Paco Raceanu  •  21 August 2020, 15:26
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 15:21

Palmaresul nu e decis inca, vedem in noiembrie.. plus de asta, mai e vorba si de palmaresul din 2003-2014, cand jij a folosit numele Steaua, si a obtinut performante notabile in numele Stelei. Daca ar fi o decizie corecta, ar trebui palmaresul complet 1947-2014 sa ramana la una dintre echipe, fie FCSB, fie CSA. Si argumentul final e faptul ca pe site-ul UEFA, la finala castigata din '86, apare numele FCSB in dreptul echipei care a jucat cu Barcelona.

Iar argumentul cu UEFA este vadit irelevant, pe langa faptul ca nu are per se relevanta juridca pt stabilirea identitatii dintre FCSB si Steaua, explicatia confuziei UEFA e data de omisiunea FRF de a comunica catre forurile continentale realitatea situatiei juridice a acestui club FCSB, astfel cum au decis definitiv instantele nationale.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează