Articol de Cezar Titor - Publicat marti, 08 aprilie 2025 00:16 / Actualizat marti, 08 aprilie 2025 00:24
Război total între Cristi Balaj și Marius Avram, cândva colegi de brigadă pe terenurile din Liga 1. După CFR Cluj – Universitatea Craiova 2-0, cei doi s-au angajat într-un schimb de replici care, pe alocuri, a devenit extrem de acid.
Foștii arbitri și-au adus mai multe acuzații grave. Balaj i-a reproșat lui Avram că a fost favorizat de tatăl acestuia, Vasile Avram, fost șef al Comisiei Centrale de Arbitri. Avram a replicat prin a-i spune președintelui din Gruia că îl lingușea pe tatăl acestuia, dar și că alte persoane nemenționate puneau presiuni în numele său.
Disputa a degenerat rapid, fiecare dintre cei doi acuzându-l pe celălalt de lipsă de consecvență, de influențe externe și de comportament neprofesionist. Balaj a reproșat lui Avram că ar fi fost protejat și susținut prin intervenții din afara arbitrajului, inclusiv din propria familie, în timp ce el ar fi fost victima unor înțelegeri obscure la nivel înalt.
Avram, în schimb, s-a apărat spunând că nu are legături cu astfel de jocuri și că toate acuzațiile sunt nefondate. A sugerat că Balaj e afectat emoțional de niște episoade din trecut și că încearcă acum, ani mai târziu, să regleze conturi personale în public. Cristi Balaj a susținut și faptul că a primit „amenințări” pentru a îl primi în brigada sa pe Avram, pe care îl acuză și de faptul că a beneficiat de înlăturarea criteriului de înălțime pentru arbitri.
Toate acestea vin în contextul în care Balaj i-a sugerat lui Avram „să nu îl pornească”, după ce acesta a considerat corectă decizia de a acorda penalty la controversata fază din FCSB - U Cluj 1-0, când contactul dintre Simion și Bîrligea din careu a rezultat într-un penalty decisiv pentru trupa roș-albastră.
Dialogul integral, redat de GSP:
Cristi Balaj: „Da, și?! Cred că i-ar fi rușine să iasă pe stradă dacă aș începe să vorbesc. El e o victimă colaterală care a profitat de tot ceea ce s-a întâmplat când eu eram arbitru. Dacă ar spune despre el și despre ce am pătimit, e o victimă colaterală. Mă refer aici la fostul președinte al CCA din acea perioadă, probabil ei nu au respectat”.
Marius Avram: „Nu am menționat nici numele tău, nici numele CFR Cluj. Am făcut doar o analiză a unei faze în care CFR nu era implicată, ci o fază a altor echipe. De acolo, am fost amenințat de tine”, a spus acesta în cadrul emisiunii „Fotbal Club” de la Digi Sport, unde era invitat în platou. Balaj a intervenit telefonic, la scurt timp după finalul partidei câștigate de echipa sa în compania Craiovei.
Cristi Balaj: „La acea emisiune la care am fost invitat să discut, am vorbit despre faza de la meciul FCSB - CFR Cluj, la care am făcut o comparație cu ce s-a întâmplat la ultimul joc FCSB - Universitatea Cluj și am spus că sunt profund dezamăgit. Pentru că, dacă este penalty și folosim termeni cum ar fi „în circumstanțe” – adică nu vorbim de o situație clară – arbitrul VAR este chemat doar atunci când este o greșeală majoră, clară, nu când sunt circumstanțe”.
Marius Avram: „Exact același lucru l-am spus eu”.
Cristi Balaj: „Apoi, Marius, tu ai spus că, din punctul tău de vedere, este penalty clar, iar eu am spus că sunt profund dezamăgit de analiza făcută. Apărătorul vine de la distanță, duce direct brațul spre capul adversarului și îl împinge. Dacă nu este intervenție VAR la această fază, nu trebuie să fie nici la meciul FCSB - U Cluj. Sunt profund dezamăgit de analiza făcută, fiind vorba de aceeași echipă și același regulament.
Mi-a spus moderatorul că se supără Marius Avram. Când mă refer la „pornit”, mă refer la ce am trăit când eram arbitru, când șeful CCA era tatăl lui. El a profitat în urma unui schimb pe care președintele CCA din acea perioadă l-a făcut: un troc la UEFA. M-au sunat membri ai comisiei de arbitri de la UEFA din acea perioadă, dezamăgiți de ceea ce s-a întâmplat și nu înțelegeam. Eu am fost retrogradat. Erau discuții să ajungi în programul de talente”.


Marius Avram: „Habar nu am despre ce vorbești. Eu nu am fost niciodată în programul de talente”.
Cristi Balaj: „Acesta a fost trocul care s-a făcut”.
Marius Avram: „Eu nu am fost în programul de talente. Mă rog, tu vorbești despre tatăl meu”.
Cristi Balaj: „Eu vorbesc de șeful CCA, nu de tatăl tău”.
Marius Avram: „Ai zis «să nu te pornesc», și vorbești despre un președinte al CCA, atacându-mă pe mine.
Vasile Avram a fost numit președinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) în august 2009, după demisia lui Aron Huzu. A fost înlocuit pe 25 ianuarie 2010 pentru a fi numit vicepreședinte al Federației Române de Fotbal. Ulterior, a revenit în funcția de președinte al CCA, însă în septembrie 2011 a fost arestat sub acuzația de luare de mită, fiind înlocuit în octombrie 2011 de Ion Crăciunescu.
Cristi Balaj: „Și mai este ceva: am fost profund dezamăgit când ai mințit. Martori îmi sunt colegii care au fost în brigadă, când ai spus că Zoltan Szekely m-a dezinformat în meciul de la Copenhaga, când trebuia să-i dau cartonaș roșu lui Valdes. Ar trebui să dai dovadă de mai multă bărbăție”.
Partida la care face referire Cristi Balaj a avut loc pe 2 noiembrie 2010: Copenhaga - Barcelona 1-1, a patra etapă a fazei grupelor. Claudemir și Messi au reușit golurile în respectiva partidă.
Cristi Balaj a fost „central”, avându-i la cele două linii pe Zoltan Székely și Sebastian Gheorghe. Rezervă a fost Augustus Constantin, iar asistenți suplimentari au fost Marius Avram și Istvan Kovacs.
În minutul 12 al partidei care se disputa în Danemarca, la un atac al celor de la FC Copenhaga, cu Dame N'Doye în prim-plan, goalkeeperul lui FC Barcelona, Victor Valdes, a ieșit în întâmpinarea acestuia, în afara careului și, încercând să rețină balonul, l-a lovit cu piciorul în cap pe fotbalistul senegalez. Românul Cristian Balaj, arbitrul întâlnirii, nu l-a avertizat pe portarul catalanilor.
Marius Avram: „Ai niște frustrări adânci. Ar trebui să îți asumi deciziile luate în teren, nu să dai vina pe unul sau pe altul. Indiferent dacă ești sau nu președintele lui CFR Cluj, observ o frântură de logică în analiză. La faza din FCSB - CFR Cluj ai spus că trebuia acordat penalty. După meci, acum spui că nu. Trebuia să rămâi consecvent”.
Cristi Balaj: „Frântură de logică pentru tine, domnule Marius Avram”.
Marius Avram: „Habar nu am despre ce vorbești. Nu știu despre niciun troc”.
Cristi Balaj: „Motivul pentru care am spus că nu este penalty la FCSB - Universitatea Cluj este că și tu și cei de la comisia CCA ați spus că este „prea puțin”. Fiind o fază similară, am așteptat să fie o judecată similară”.
Marius Avram: „Dacă ești bărbat, menține-ți punctul de vedere. Din frustrarea în care ți-am interzis să îmi mai dai mesaje noaptea, ai rămas supărat pe mine. Ai ceva personal cu mine”.
Cristi Balaj: „Domnule Marius Avram, vreau să vă spun următorul lucru: de ce nu v-a deranjat să trimiteți mesaje târziu, în perioada în care erați arbitru și îmi trimiteați mesaje când eram analist? Acum ce s-a întâmplat? V-au căzut epoleții? Am avut opinii diferite, păreri diferite. Mi s-a părut deplasat modul în care te-a deranjat. Nu am cum să nu fiu supărat”.
Marius Avram: „Deci ești supărat și mă ataci pentru că ești supărat. Mie nu-mi place să mă cert cu foști colegi arbitri. Sunt atacat gratuit și amenințat neprovocat. Niciodată nu am făcut analiza analizei. Analiza analizei altuia... consider că m-aș descalifica. Dacă eu sunt integru și am încredere în analiza mea…”.
Cristi Balaj: „Consider că a fost o lipsă de respect la adresa mea”.
Marius Avram: „Asta o puteam vorbi față în față”.
Cristi Balaj: „Sunt același Cristi Balaj căruia îi trimiteai mesaje când eram analist și tu arbitru”.
Marius Avram: „Eu primesc și acum mesaje de la arbitri„.
Cristi Balaj: „Dacă îți trimit arbitrii mesaje… am înțeles. Face sens acum”.
Marius Avram: „Eu spun să nu te oprești. Continuă și arată-ne adevărata față. Dă totul din tine, varsă tot, jignește, atacă, amenință, arată așa cum ești tu cu adevărat.
Cristi Balaj: „Adevărata față mi-am arătat-o și când am cedat presiunilor – să nu zic amenințărilor – când te-am luat în brigadă”.
Marius Avram: „Așa ți-ai arătat adevărata față și când, din momentul în care tatăl tău nu a mai fost președinte la CCA, nu m-ai mai luat în brigadă”.
Cristi Balaj: „Regret când am cedat presiunilor și amenințărilor”.
Marius Avram: „Cristi Balaj, tu ai avut mai mulți „tați” și s-ar putea să mă pornesc eu și să nu mă mai opresc, cu toate telefoanele care se dădeau, cine le dădea ca să te susțină – chiar membri ai propriei tale familii sunau președintele CCA pentru a-l linguși la telefon. Toate lucrurile astea le știu și eu despre tine”.
Cristi Balaj: „Eu nu am avut tată implicat în fotbal. Mă confunzi. Și nici nu am modificat limita de înălțime ca să pot ajunge arbitru”.
Acesta a fost momentul în care Radu Naum, moderatorul emisiunii „Fotbal Club” de la Digi Sport, a pus stop conflictului dintre cei doi.