Comentarii (26)
 •  21 Aprilie 2009, 11:25

Balaj, ai uitat cate meciuri ai facut praf si tu,simbol al corectitudinii?

 •  21 Aprilie 2009, 11:05

asa e domnule arbitru corect doar ca cele 3 greseli le-ai facut in favoarea steleisi ai influientat scorul final ....ce zici de asta???

 •  21 Aprilie 2009, 10:15
Postat de red.blue pe 20 Aprilie 2009, 22:57

te inseli nu 3 greseli ci maniera de arbitraj se vede clar cand o echipa e avantajata,nici nu stiti sa furati si mai cautati si scuze!!!

Pai ce sa facem daca fotbalul a incaput pe mina unor oameni ca Becali, Iancu etc? Fotbalul e un hobby costisitor, iti trebuie ceva la buzunar sa ti o echipa in liga 1! Ce alternative avem? Sa-l lasam iarasi pe Valentin sa faca o echipa de CL? Sau SRI-ul? Astia-s oamenii, cu astia defilam. O sa se curete griul de neghina, dar pt. asta trebuie timp.

 •  21 Aprilie 2009, 10:05
Postat de pe 20 Aprilie 2009, 23:22

Felicitari pentru atitudine, D-lui Balaj. In Anglia NU se comenteaza arbitrajele. Faptul ca un arbitru greseste o data sau de 2 ori (chiar daca e vorba de lucruri "fundamentale pentru stabilirea rezultatului") e privit ca un simplu detaliu al jocului, cum ar fi un smoc de iarba din care mingea iti sare cum nu trebuie singur cu portarul. Un arbitraj ostil ii MOTIVEAZA, ii AMBITIONEAZA pe PROFESIONISTI. Pe AMATORII din Romania (din teren sau tribune) ii transforma in bestii paranoice

Pai ce se mai comenteaza la "Recursul etapei"? Timpul de emisiune este umplut in mare parte cu faze de arbitraj! Ar trebui sa se discute despre fotbal si asta evita majoritatea jurnalistilor sportivi! Apoi trei intrebari de la telespectatori...! E totul un mare circ!

 •  21 Aprilie 2009, 09:55
Postat de pe 20 Aprilie 2009, 23:48

da-i 3 penalty pe meci la Borcea , nu trebuie sa "gresesti" de mai multe ori , ca oricum termina pe locul 3 anul asta ! :)))))

Dativul se formeaza cu "lui" la m. sg. Adica sa-i dea LUI Borcea nu LA Borcea! Cum vrei sa te iau in serios, cind ai asemenea carente? Nu te supara, dar ce pot eu sa cred despre tine? Mai rau e ca multi jurnalisti sint certati cu limba romana!

 •  21 Aprilie 2009, 03:24

Un "albitlu" ia 600 de decizii si 2000 de euro pe meci. Deci: Balaj, Balaj, lasa-ne, lasa-neee, Balaj, Balaj, Balaj lasa-ne, lasa-neee!!!

 •  21 Aprilie 2009, 01:30

cand iei o decizie nu trebuie neaparat sa fluieri ... poti lasa si jocul sa continue ...iar cum la noi fotbalistii sunt mai mult "pomenari" si cad la orice contact si cer fault la orice atingere ... ce sa faci ... chiar se pot lua si mai multe decizii in mai putin de 9 secunde ... doar ca la "arbitrat din fata televizorului" ne pricepem toti

 •  21 Aprilie 2009, 01:22

nu inteleg de ce se plange? daca nu ii convine sa se lase. nu se lasa nici un arbitru, k veniturile sunt foarte mari.

 •  21 Aprilie 2009, 01:03

Domnule "arbitru" dupa spusele dvs. ar reiesi ca in 90 min, adica in 5400 de secunde , dvs luati 600 de decizii. Pai 5400:600=9 secunde. Deci daca fulerati din 9 in 9 secunde....fotbal cand se mai joaca? Hmmmmm!

 •  21 Aprilie 2009, 00:54

pt misu !!! daca cartonasele erau corcet acordate care e problema ?? pt ca tii tu cu rapid , trebuia sa nu dea cartonas sau ce ? pt un arbitru bun nu conteaza minutul sau scorul cand trebuie sa acorde un cartonas ! mintea voastra e plecata cu sorcova si sunteti fixisti !

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează