Comentarii (231)
bogdandmn
bogdandmn  •  07 Iulie 2019, 13:18
Postat de gicab pe 07 Iulie 2019, 13:10

S au plătit de către cine cui? Dacă gg a trecut totul pe o alta societate care era nou înființata adică fără datorii ce putea sa plătească. Dar despre cati bani a scos Folosindu se de numele și palmaresul Steaua?

Asta e partea cea mai interesanta... inseamna ca userul ungurul vesel are dreptate atunci... steaua din 2003 a intrat in faliment pt ca avea datorii, fcsb a intrat direct in liga 1 fraudulos iar banii... probabil au fost impartiti de generalii vremurilor de atunci... e un *** din care nimeni nu mai intelege nimic... eu sunt stelist de mic, si ma deranjeaza foarte mult situatia in care s-a ajuns, dar hora este foarte mare si ar trebui sa raspunda f multa lume pt ce s-a intamplat atunci... din pacate, cel puntin in cazul meu, ratiunea trebuie sa invinga intotdeauna si desi sunt unul din cei care stateau in peluza inca din anii 90, si am strigat la randul meu “becali pleaca din ghencea”... in momentul de fata... nu scfcfcsb-ist... impotriva vointei mele... :(( lucrurile stau asa, pt ca eu gandesc asa cum este corect... nu cum este convenabil... cand generalii vor fi la puscarie unde le e locul si banii platiti de cioban vor fi returnati, voi fi primul care va sustine echipa csa indiferent de liga in care o sa fie... pana atunci... ma deranjeaza ca multi oameni stelisti adevarati, nici macar nu incearca sa gandeasca putin rational... :(((

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

piffou
piffou  •  07 Iulie 2019, 13:17

Talpa și cei care vor locul lui FCSB în Liga l, nu au nicio logică. FCSB nu a preluat Steaua în mod fraudulos ci niște generali pe care nici nu îi interesa nimic în afară de buzunarul propriu, au vândut pe nimic, lui Becali, activele singurului club de fotbal din România care se autosustine (poate mai este și Viitorul, vom vedea). Hagi este cel care a remarcat acest aspect, îmi aduc aminte acest conflict mediatic, anterior demarării proiectului academiei sale. Totuși Steaua în 2003, a încetat să mai existe (sau să mai funcționeze, a fost în moarte clinică) din moment ce sub numele de steaua funcționa în mod fraudulos FCSB. Mi se pare incorect să revendic locul din liga l, fără să se unească cu FCSB, din moment ce 16 ani Steaua a fost în moarte clinică, ca să nu spun că a fost desființată. FCSB nu este Steaua, ok, dar mi se pare exagerat ca armata să ceară despăgubiri, din moment ce ea a fost cea care i-a vândut acea firmă lui Becali, o firmă care este singura continuitate a Stelei, și au îngropat de vie în mod conștient, adevărata Steaua pe care noi o respectăm și o iubim. Așadar, chiar dacă CSA este Steaua în proporție de 99%, atunci ea nu poate să fie Steaua 100% fără FCSB, dacă nu cumva suntem nevoiți să recunoaștem că 15 ani Steaua a fost desființată. Oricum Steaua nu poate funcționa performant, fără capital privat și normal ar fi să se găsească o cale de împăcare între Steaua și FCSB, altfel să se găsească alt investitor care vrea și poate să facă performanță. Hai Steaua

andy_2008
andy_2008  •  07 Iulie 2019, 13:14

Romania tara in care armata da tepe si stricam tot ce e bun si functioneaza.

samertx
samertx  •  07 Iulie 2019, 13:12

Cred că o să-mi iau un ban de toată frumusețea, numai pentru că empatizez cu divizia D. :))

gicab
gicab  •  07 Iulie 2019, 13:10
Postat de bogdandmn pe 07 Iulie 2019, 13:04

Pai atunci cu cele 10 milioane de dolari care reprezentau la momentul respectiv datoriile platite de becali, ce se intampla? Daca tot i se ia echipa, nu ar trebui statul sa ii dea si banii inapoi acum? Ca asa ar fi corect... banii aia s-au platit...

S au plătit de către cine cui? Dacă gg a trecut totul pe o alta societate care era nou înființata adică fără datorii ce putea sa plătească. Dar despre cati bani a scos Folosindu se de numele și palmaresul Steaua?

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  07 Iulie 2019, 13:09
Postat de ungurul_vesel pe 07 Iulie 2019, 13:06

In mod normal Steaua ramane in liga a 4 a pentru ca ea a intrat in faliment in 2003, fc fcsb retrogradeaza si ea tot in liga a 4a pentru ca nu are cum sa primeasca loc direct in prima liga. Cei responsabili de faptul ca a primit loc direct in prima liga, Sandel si Dragomir, trebuie sa raspunda in fata legii!

ei au primit loc pentru ca becali a cumparat pielea ursului din padure si toti au crezut ca e legal! revin la ideea anterioara, daca becali a fost cumparator de buna-credinta, cel care trebuie sa raspunda in fata legii este Paunescu si nimeni altul! a vandut ceva ce nu avea!

1626497344230564
Nicolae Grecu  •  07 Iulie 2019, 13:09

Istoria nu se scrie cu DACĂ!

bogdandmn
bogdandmn  •  07 Iulie 2019, 13:08
Postat de ungurul_vesel pe 07 Iulie 2019, 13:06

In mod normal Steaua ramane in liga a 4 a pentru ca ea a intrat in faliment in 2003, fc fcsb retrogradeaza si ea tot in liga a 4a pentru ca nu are cum sa primeasca loc direct in prima liga. Cei responsabili de faptul ca a primit loc direct in prima liga, Sandel si Dragomir, trebuie sa raspunda in fata legii!

Cam asa ceva...

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  07 Iulie 2019, 13:06

In mod normal Steaua ramane in liga a 4 a pentru ca ea a intrat in faliment in 2003, fc fcsb retrogradeaza si ea tot in liga a 4a pentru ca nu are cum sa primeasca loc direct in prima liga. Cei responsabili de faptul ca a primit loc direct in prima liga, Sandel si Dragomir, trebuie sa raspunda in fata legii!

gicab
gicab  •  07 Iulie 2019, 13:06

Plătit

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 24
Comentează