Alte știri din fotbal
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
0
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
0
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
0
Mitriță, debut cu două assisturi în play-off: „Am jucat inteligent. Vrem să rămânem pe primul loc!”
1
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
fcsb ma prostule, nu steaua.
Sustinatorii lui Jiji tot improasca cu noroi si molipsesc si pe altii cum ca Talpan ar fi de vina si ca " a divizat in 3 Steaua" . Dupa mintea lor gingasa, e ok ca Jijel sa fure in continuare, fara sa fie tras la raspundere, si e vinovat ala ca s-a adresat justitiei. Cam cata minte trebuie sa iti lipseasca sa gandesti asa? Adica la ce va asteptati , daca MApN a constatat ca a fost prejudiciat (din nou) sa stea cu mainile in san? Ce vi se pare anormal, ca s-a adresat justitiei si a avut si castig de cauza?! Si mai lasati-o moarta cu "talpanistii" , pentru ca nimeni nu e fan Talpan, ci doar fan Steaua. Talpan e doar reprezentantul juridic la MApN, in schimb voi , toti, il idolatrizati pe Jijel.
http://www.csasteaua.ro/7-iulie-2021-istoria-continua/
În motivarea de la marca scrie ca patrimoniul nu a fost transferat la AFC Steaua. Constantin Danilescu a sus in urma cu cativa ani: ”Majoritatea acestora (n.r. - palmares, marca, etc) au rămas la clubul Steaua. Noi am avut aceeași emblemă ca a clubului Steaua, la secția de fotbal. Noi aveam doar dreptul să le folosim, ele aparțineau în continuare de CSA”
Fcsb - 0 titluri :)))))))))
Si nici csa .
Talpane... tribunalul te-a pus sa pui la dispozitie asociatiei “Salvati Steaua” informatiile de interes public . Nu mai trage de timp , scoate actele cerute in instanta de asociatie ????????
Pai tu toata viata ta ai sustinut Fc Fcsb si acum te dai stelist? De cand e procesul asta,nu mai stii nici cand a jucat Steaua! Toata peluza aia infiintata in 2003 :)),odata cu Fc Fcsb,a ajuns stelista tocmai ca se uita la Fc Fcsb,intelegi?Nu e vina nimanui ca v&a dat teapa csa! Supoeterii lupta pentru echipa si palmares,nu pentru patroni sau ministere! Ce suporteri sunteti voi,cand ati lasat wchipa fara parte din palamres! Baga la cap,Steaua nu mai exista,decat in capul voatru....asa cum exista si cand erati la meciuri,an de an,dar voi erati de fapt la Fc Fcsb! Acum procepi,fecesebistule,care ai fost cu anii sa vezi de Fc Fcsb,iar de vreo 2 zile tot te gandesti daca in viata ta ai vazut vreodata Steaua! PS: acum te rog sa ne apui cum esti tu stelist din 80,ai mers la meciuri doar 9ana in 98,dupa care au luat o pauza! Hai,repeta ca domnul Talpan!
Bro, vezi ca e prea lung comentariul tau, bun dealtfel, pentru fcsbisti. Ma omule, crezi ca a citit vreunu' pana la capat? :)))))) Ce sa ceri????
Tu care ești extrem de inteligent, motiv pt care ești fcsbist :-))), nu știi ca dreptul procesual este unul constituțional. Deci dacă instanța nu avea habar de fotbal, cum de altfel nu are habar de multe alte lucruri, apelează la “experti”(madam Visoiu a cerut acte inclusiv de la FRF!). In plus, mențiuni despre Palmares apare in motivarea CAB in speța numelui, deci nu aveau cum refuza cauza. De asemenea, speța nu implica FRF, ei nu sunt parte in proces. Prin urmare nu trebuia sa meargă la TAS întâi.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.