Comentarii (145)
xclx.
xclx.  •  18 Septembrie 2023, 12:41
Postat de Catalynn_7 pe 18 Septembrie 2023, 12:29

Asta era clar, însă partea buna e ca termenul este in 2 săptămâni nu 3 sau 4 luni! Este însă incredibil cum acest escroc Boglea, încearcă sa aplice fix aceeași metoda de la procesul unde il apăra pe fiul criminal al șefului LPF! Curtea Suprema a decis DEFINITIV ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, apoi ‘98-‘03 AFC. Încă odată, pt prosti: DEFINITIV!!! ICCJ a trimis CAB instrucțiuni exacte cu ce are de rejudecat, anume cererea conexă a FC fcsb de recunoaștere a Palmaresului propriu, adică de la înființarea sa in 2003 si pana la formularea cererii in 2017. CAB si TB au respins aceasta cerere ca nefondata din moment ce deja deciseseră pana in 2003 si nu avea nimeni vreo pretenție asupra palmaresului realizat de FC fcsb. De la deschiderea procesului Talpan nu a solicitat decât recunoașterea palmaresului pana in 2003, pt perioada post 2003 cerând despăgubiri in virtutea faptului ca FC fcsb a obținut performante (Palmares) si bani mințind ca e Steaua. Ca prostii forumului nu au citit sau nu înțeles motivarea ICCJ nu e o problema, dar când o ciurda de avocați, adică nu doar Boglea dar si Căvescu & Asoc. fac fix același lucru, e grav! Arată fie nivelul lor de pregătire sau al ticăloșiei! Gigei, voi ați pierdut procesul nu azi, ci in Martie! Azi doar vi se explica, încă odată!, cât sunteți de prosti si ușor de manipulat. Pai ce, voi credeți ca Ciolacu e fraier!? Nu! Omul a înțeles ca e o pâine de mâncat acolo, obține voturi cu efort si cost minim!

Pacat ca deciziile unei instante civile sunt fix 0 pe o speta sportiva :)))))))

Catalynn_7
Catalynn_7  •  18 Septembrie 2023, 12:41
Postat de foreverstrong pe 18 Septembrie 2023, 12:33

deci chiar in articol scrie cum a spus talpan astazi ca palamresul este pentru 2003-2017 al echipei Steaua din liga 1,si tu spui ca asta se rejudeca astazi? vezi,de asta clona csa nu are suporteri,din cauza prostilor ca tine. ha ha ha

Talpan nu a susținut niciodată ca Steaua ar fi obținut palmares după 2003. Palmaresul aparține celui care il realizează, este indubitabil ca după 2003 pe teren a fost FC fcsb, deci sunt performanțele lor. Ce era in discuție eventual era ca echipa nu a fost înscrisă regulamentar in L1, ca s-a folosit fraudulos de identitatea altora si d-astea, însă Palmaresul a fost realizat de sportivii echipei lu’ ne-a jjijji, nu de cei ai Stelei. Dar astea se știu de multă vreme, in ce scorbura ai stat ascuns bă … flăcău tomnatic! :-)))))

foreverstrong
foreverstrong  •  18 Septembrie 2023, 12:35
Postat de Catalynn_7 pe 18 Septembrie 2023, 12:30

Te pupă Ciolacu! :-)))))

fix asta o sa iti scriu dupa ce Steaua din liga 1 castiga si in justitie palmaresul la rejudecare. ha ha ha.

Catalynn_7
Catalynn_7  •  18 Septembrie 2023, 12:35
Postat de foreverstrong pe 18 Septembrie 2023, 12:25

da,dar macar prostul de talpan a recunoscut singur ca Steaua din liga 1 are palmaresul pentru 2003-2017 deci implicit nu are cum sa ceara despagubiri,deci existenta clonei csa este redundanta.

Ia zi-ne Vansoutane cum e cu “se rejudeca de la zero!” ? :-))))) Cam cat de prost sa fii sa nu înțelegi sentința data de ICCJ in Martie!? Scrie acolo la virgula limitele in cadrul cărora CAB va rejudeca. Acum bagă “templateul” cu “oricum nu conta, nu ne interesează, nu ne spun noua judecătorii cine e Steaua, sentința nu e executorie, site-ul UEFA etc.” ca sa mai radem de tine puțin! :-)))))

foreverstrong
foreverstrong  •  18 Septembrie 2023, 12:34
Postat de Catalynn_7 pe 18 Septembrie 2023, 12:29

Asta era clar, însă partea buna e ca termenul este in 2 săptămâni nu 3 sau 4 luni! Este însă incredibil cum acest escroc Boglea, încearcă sa aplice fix aceeași metoda de la procesul unde il apăra pe fiul criminal al șefului LPF! Curtea Suprema a decis DEFINITIV ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, apoi ‘98-‘03 AFC. Încă odată, pt prosti: DEFINITIV!!! ICCJ a trimis CAB instrucțiuni exacte cu ce are de rejudecat, anume cererea conexă a FC fcsb de recunoaștere a Palmaresului propriu, adică de la înființarea sa in 2003 si pana la formularea cererii in 2017. CAB si TB au respins aceasta cerere ca nefondata din moment ce deja deciseseră pana in 2003 si nu avea nimeni vreo pretenție asupra palmaresului realizat de FC fcsb. De la deschiderea procesului Talpan nu a solicitat decât recunoașterea palmaresului pana in 2003, pt perioada post 2003 cerând despăgubiri in virtutea faptului ca FC fcsb a obținut performante (Palmares) si bani mințind ca e Steaua. Ca prostii forumului nu au citit sau nu înțeles motivarea ICCJ nu e o problema, dar când o ciurda de avocați, adică nu doar Boglea dar si Căvescu & Asoc. fac fix același lucru, e grav! Arată fie nivelul lor de pregătire sau al ticăloșiei! Gigei, voi ați pierdut procesul nu azi, ci in Martie! Azi doar vi se explica, încă odată!, cât sunteți de prosti si ușor de manipulat. Pai ce, voi credeți ca Ciolacu e fraier!? Nu! Omul a înțeles ca e o pâine de mâncat acolo, obține voturi cu efort si cost minim!

septare,iarasi ***. craiova a pierdut definitivi si irevocabil palmarsul si acum cateva luni la rejduecare l-a recastigat tot. fix asa o sa fie si in cazul echipei Steaua din liga 1. p.s.:ce legatura are iorgulescu cu speta de astazi? asa de disperat esti?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

foreverstrong
foreverstrong  •  18 Septembrie 2023, 12:33
Postat de danielo pe 18 Septembrie 2023, 10:39

Se judecă doar palmaresul celor de la FC FCSB din 2003-2017..s-ar putea sa-l piardă si pe ăla ținând cont că l-au obținut folosindu-se de identitatea altui club. :)))

deci chiar in articol scrie cum a spus talpan astazi ca palamresul este pentru 2003-2017 al echipei Steaua din liga 1,si tu spui ca asta se rejudeca astazi? vezi,de asta clona csa nu are suporteri,din cauza prostilor ca tine. ha ha ha

Catalynn_7
Catalynn_7  •  18 Septembrie 2023, 12:30
Postat de O_persoana pe 18 Septembrie 2023, 11:40

De unde le scoateți Ba pe astea?

Te pupă Ciolacu! :-)))))

_von
_von  •  18 Septembrie 2023, 12:29

NICIUNA NU E sTEAUA

_von
_von  •  18 Septembrie 2023, 12:29

NICIUNA NU E sTEAUA

Catalynn_7
Catalynn_7  •  18 Septembrie 2023, 12:29
Postat de Valak pe 18 Septembrie 2023, 11:16

Gata, deja a inceput cu o amanare.. Halal sistem =]] In tarile civilizate, tot circul asta ar fi fost gata in maxim 3 luni

Asta era clar, însă partea buna e ca termenul este in 2 săptămâni nu 3 sau 4 luni! Este însă incredibil cum acest escroc Boglea, încearcă sa aplice fix aceeași metoda de la procesul unde il apăra pe fiul criminal al șefului LPF! Curtea Suprema a decis DEFINITIV ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, apoi ‘98-‘03 AFC. Încă odată, pt prosti: DEFINITIV!!! ICCJ a trimis CAB instrucțiuni exacte cu ce are de rejudecat, anume cererea conexă a FC fcsb de recunoaștere a Palmaresului propriu, adică de la înființarea sa in 2003 si pana la formularea cererii in 2017. CAB si TB au respins aceasta cerere ca nefondata din moment ce deja deciseseră pana in 2003 si nu avea nimeni vreo pretenție asupra palmaresului realizat de FC fcsb. De la deschiderea procesului Talpan nu a solicitat decât recunoașterea palmaresului pana in 2003, pt perioada post 2003 cerând despăgubiri in virtutea faptului ca FC fcsb a obținut performante (Palmares) si bani mințind ca e Steaua. Ca prostii forumului nu au citit sau nu înțeles motivarea ICCJ nu e o problema, dar când o ciurda de avocați, adică nu doar Boglea dar si Căvescu & Asoc. fac fix același lucru, e grav! Arată fie nivelul lor de pregătire sau al ticăloșiei! Gigei, voi ați pierdut procesul nu azi, ci in Martie! Azi doar vi se explica, încă odată!, cât sunteți de prosti si ușor de manipulat. Pai ce, voi credeți ca Ciolacu e fraier!? Nu! Omul a înțeles ca e o pâine de mâncat acolo, obține voturi cu efort si cost minim!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează