Comentarii (124)
anti_fcsb_superliga_psg_bayern
anti_fcsb_superliga_psg_bayern  •  25 Mai 2022, 12:15

Daca eram intr-o tara civilizata oierul ar fi ajuns pentru cel putin 20 de ani in inchisoare inca din anii 90, deci fecesebeaua nu ar fi avut cum sa existe.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  25 Mai 2022, 12:11
Postat de anticenzuralasport pe 25 Mai 2022, 11:43

Am o intrebare simpla pentru un suporter CSA normal...Domnule , cum se paote ca o societate comerciala sa aiba datorii imense ,sa instraineze singurica activele de pe societate,parte din active sa fie radiate de institutii ale statului....sa incheie acte juridice notariale-legale cu noul proprietar...apoi dupa zeci de ani sa pretinda distinsa societate comerciala ca nu a instrainat activele, sa nu recunoasca dreptul cumparatorului la activele cumparate ,sa nu vorbeasca de loc de datoriile imense din spate ,ba chiar sa ne spuna ca este Alba ca Zapada printre societatile comerciale...In plus aceasi societate sa fie administrator al unui bun al statului ...sa ceara lucrari de milioane unei firme private caruia nu i achita un leut ,sa paragineasca bunul statului...Deci ,spuneti mi cum se poate asa ceva ca vreau si eu !!!Mie ANAF imi trimite somatie pentru 50 de lei...!!!Astept sfaturile !!!

Ma asteptam ca cineva macar sa si aminteasca de bancruta frauduloasa presupusa in cazul Negoita ..Si acolo s a instrainat niste active ,era vorba de multe datorii...Si ce vigilent a fost Statuletul !!!!De ce nu a fost la fel de vigilent si in cazul CSA ?Poate chiar aflam ca CSA chiar este Alba ca Zapada !!!

vasileroaita
vasileroaita  •  25 Mai 2022, 12:07
Postat de luciann pe 25 Mai 2022, 11:47

Sa nu mai vorbim ca 14 ani au considerat FCSB-ul ca fiind Steaua, adica cat de...sa fii sa-ti trebuiasca 14 ani!?:))) Si nu in ultimul rand, solutia lor aleasa, sterge 20 ani de palmares...cel putin!:)))

Timp de o jumatate de secol ni s-a spus intruna ca societatea comunista e Raiul pe pamant! Ca sa aflam apoi, ca e Iadul!! Asta si cu problema ta...

valsword
valsword  •  25 Mai 2022, 12:05
Postat de luciann pe 25 Mai 2022, 11:44

In sfarsit un avocat capabil care explica cum trebuie! Poate nu-i totul adevarat in ceea ce spune, dar explica lucrurile logic...

Un avocat cu o logica fara fisuri si care expune foarte clar situatia.Din cauza asta talpanistii dar si dinamovistii de pe site au intrat in panica :)) Daca te uiti pe ce comentarii au,nu fac decat sa injure si sa jigneasca intrucat mintea lor este incapabila sa aduca argumente credibile.Injuraturile si jignirile au fost intodeauna evadarea omului slab la minte si limitat :)))

vasileroaita
vasileroaita  •  25 Mai 2022, 12:04

Nenea avocatu', Coca Cola nu trebuie sa inregistreze marca pentru ca ... e inregistrata de o gramada de ani!!! Iar pe la ei se respecta marcile inregistrate, nu cele verbale!!

vasileroaita
vasileroaita  •  25 Mai 2022, 12:03

O alta ciudatenie in acest caz... Aici ne spune avocatul ca Becali a avut o marca... VERBALA?!? In procesul pierdut cu primaria pentru chiria la Arena Nationala, Becali a spus ca avea o conventie VERBALA cu fina lui de la primarie?!? Cum se face ca Becali are doar documente verbale?!?

vasileroaita
vasileroaita  •  25 Mai 2022, 11:55

Acesta e avocatul care a pierdut toate procesele lui Becali cu Steaua?! Parca mai era unul, la fel de... bun.

vasileroaita
vasileroaita  •  25 Mai 2022, 11:55
Postat de anticenzuralasport pe 25 Mai 2022, 11:43

Am o intrebare simpla pentru un suporter CSA normal...Domnule , cum se paote ca o societate comerciala sa aiba datorii imense ,sa instraineze singurica activele de pe societate,parte din active sa fie radiate de institutii ale statului....sa incheie acte juridice notariale-legale cu noul proprietar...apoi dupa zeci de ani sa pretinda distinsa societate comerciala ca nu a instrainat activele, sa nu recunoasca dreptul cumparatorului la activele cumparate ,sa nu vorbeasca de loc de datoriile imense din spate ,ba chiar sa ne spuna ca este Alba ca Zapada printre societatile comerciale...In plus aceasi societate sa fie administrator al unui bun al statului ...sa ceara lucrari de milioane unei firme private caruia nu i achita un leut ,sa paragineasca bunul statului...Deci ,spuneti mi cum se poate asa ceva ca vreau si eu !!!Mie ANAF imi trimite somatie pentru 50 de lei...!!!Astept sfaturile !!!

O intrebare si mai simpla: UNDE SUNT ACELE ACTE?!?

luciann
luciann  •  25 Mai 2022, 11:53

Prin domnul Păunescu l-am cunoscut pe Gigi Becali, la Intercontinental, când pregătea A.G. Aceasta a fost în 2003 și am participat ca invitat. Erau două tabere, Becali și Păunescu, iar ședința a fost condusă de fratele lui Viorel, Constantin Păunescu. Erau acolo toți campionii de la Sevilla, în spatele meu și chiar mă întrebau cu cine să voteze Au semnat toti cei prezenți. Trecerea către domnul Becali a fost votată și de toți campionii europeni, prezenți acolo. Nu știu dacă acolo s-a semnat și pentru stemă, imn și steag. În Statutul, la care am lucrat chiar eu, se scria că AFC preia totul. Tradiție, glorie sportiva și continuitate. Că CSA cedează totul. În 1998 s-a hotărât, cu concursul domnului Babiuc, desprinderea secției de fotbal de CSA, prin proces civil al divizării, echipa de fotbal cu atributele ei, loc în clasament, coeficient european, tradiții glorioase și continuitate sportivă au trecut la AFC, la domnul Păunescu. Prin toate actele și prin dorința armatei, echipa lui Becali e Steaua. Din punctul meu de vedere este aceeasi echipă. Prezența domnului Becali a însemnat viață, pe care i-a dat-o acestui club, pentru că banii i-a dat. Fără Păunescu și Becali, Steaua nu mai era nimic, nu că divizia a cincea. Mai rău, se desființa. Am fost nevoiți să facem trecerea, altfel nu mai existam. Gigi Becali nu a furat Steaua. Din 2003, AFC Steaua Bucuresti putea să facă orice voia cu patrimoniul său, să o înstrăineze. Verificați Statul de bază pe care s-a făcut acest luc

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  25 Mai 2022, 11:53
Postat de carol_k pe 25 Mai 2022, 10:37

Cum de armata are acum bani sa tina echipa de fotbal iar atunci nu avea? E o minciuna de la cap la coada. E acelasi minister. Diferenta e ca atunci era "pregatit" Becali sa o ia, asa era prevazut in scenariu, faceti-va voi ca nu mai aveti bani, imi cereti mie, eu va dau iar dupa un timp eu o iau cu totul. Pentru vremea aia era suficient, politicul hotara tot, legal sau ilegal. Dupa ce s-a desfasurat procesul si au pierdut au inceput sa inventeze alte abureli. Cica "notorietatea". Pai voi traiati din notorietatea Stelei, nu-i adaugati ceva in plus. Tot ceea ce s-a intamplat ulterior la acest capitol a fost in folosul vostru si doar al vostru. V-ati mentinut intr-o linie de notorietate sa nu dati voi faliment, nu Armata.

,,Cum de acum are bani dar atunci nu avea ?,,Pai CSA nu are bani nici acum iar pentru finantele de pana in 1998 si 2003 CSA este singura care trebuie sa raspunda !...In plus gresiti intentionat !!!Becali nu are treaba cu ce s a intamplat in 1998 iar cand acuzati ca Armata a fost prejudiciata de Becali sa stiti ca nu este un argument bun mai ales acum !!!Cine va asigura ca CSA nu o sa fie prejudiciata in continuare de un alt ,,BECALI,, MAI ALES CA PENTRU 1998 SI 2003 NICI UN OFITER NU A FOST LUAT MACAR LA INTREBARI ?Singurul anchetat a fost doar Becali...Recent unui militar la Mamaia i s a furat arma...Stiti cIne este primul om anchetat ?Militarul !!!!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 13
Comentează