CSA Steaua vs FCSB. Nicolae Dică s-a răstit la Iulian Miu, în direct: „Vă bateți cu pumnii în piept! Ce, eu n-am jucat la Steaua?”

mordi • 28 Februarie 2022, 03:05

Îmi place

1

Bai dica, *** Iulian Miu e baiat de la noi din Militari Drumul Taberei, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mordi • 28 Februarie 2022, 03:00

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tivireli pe 27 Februarie 2022, 23:04

Oameni buni, situația este foarte clară, dar unii au dorit sa profite si sa-si facă un nou club sa manance banii de la buget. FCSB este STEAUA. Dacă actele de preluare au fost facute incorect, atunci, se repara această preluare, care sunt doar niste hartii. In fapt, continuitatea sportivă este cea care arată realitatea. Steaua, s-a inscris in noua editie de campionat, cu un nou patronaj, pe baza rezultatului din campionatul anterior. S-au gresit actele ?, se corectează. Insă, niste mâncători de bani bugetari, au speculat momentul, si-au creat un nou club si acum sifonează banii de la buget. FCSB este STEAUA, domnule fost jucator de fotbal (bășică) Miu. Dar tu nu ai cum sa duci cu capul tău aceste realități judiciare.

Ba, daca zici tu, asa e!

mordi • 28 Februarie 2022, 02:58

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de fcsbesteaua pe 28 Februarie 2022, 02:28

Inseamna ca Miu doar 1 an a fost la Steaua! Eu totusi sunt curios cui au inchiriat astia de la Csa stadionul,din 1997 pana in 2014!

nu te mai chinui: *** nu este STEAUA :)))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcsbesteaua • 28 Februarie 2022, 02:28

Postat de adriann_ pe 28 Februarie 2022, 01:47

Speta e simpla, Dica zbiara exact cum fac toti acolitii ciobanului, stiind ca nu exista argumente juridice care sa sustina pretentia absurda ca fcsb ar fi Steaua. Exista cateva modalitati legale pentru a dobandi un club si becali nu a folosit nici una din ele pentru a dobandi de la MApN activele necorporale care definesc un club de fotbal. Restul sunt zbierete disperate specifice infractorilor si acolitilor acestora...

Inseamna ca Miu doar 1 an a fost la Steaua! Eu totusi sunt curios cui au inchiriat astia de la Csa stadionul,din 1997 pana in 2014!

adriann_ • 28 Februarie 2022, 01:47

Speta e simpla, Dica zbiara exact cum fac toti acolitii ciobanului, stiind ca nu exista argumente juridice care sa sustina pretentia absurda ca fcsb ar fi Steaua. Exista cateva modalitati legale pentru a dobandi un club si becali nu a folosit nici una din ele pentru a dobandi de la MApN activele necorporale care definesc un club de fotbal. Restul sunt zbierete disperate specifice infractorilor si acolitilor acestora...

fcsbesteaua • 28 Februarie 2022, 00:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de c23665 pe 27 Februarie 2022, 23:47

Că nu cunoști realitatea, e clar. Dar nici să citești nu știi?! In articol scrie clar că Dică a jucat la FCSB, nu la Steaua!!!

Inseamma ca Miu a jucat la Steaua 1 an si apoi la Fc Nimeni,nu?

c23665 • 27 Februarie 2022, 23:47

Postat de tivireli pe 27 Februarie 2022, 23:04

Oameni buni, situația este foarte clară, dar unii au dorit sa profite si sa-si facă un nou club sa manance banii de la buget. FCSB este STEAUA. Dacă actele de preluare au fost facute incorect, atunci, se repara această preluare, care sunt doar niste hartii. In fapt, continuitatea sportivă este cea care arată realitatea. Steaua, s-a inscris in noua editie de campionat, cu un nou patronaj, pe baza rezultatului din campionatul anterior. S-au gresit actele ?, se corectează. Insă, niste mâncători de bani bugetari, au speculat momentul, si-au creat un nou club si acum sifonează banii de la buget. FCSB este STEAUA, domnule fost jucator de fotbal (bășică) Miu. Dar tu nu ai cum sa duci cu capul tău aceste realități judiciare.

Că nu cunoști realitatea, e clar. Dar nici să citești nu știi?! In articol scrie clar că Dică a jucat la FCSB, nu la Steaua!!!

balotelli • 27 Februarie 2022, 23:36

Postat de 1947___forumer pe 27 Februarie 2022, 22:37

Am luat-o pe fii-ta fix de pe publi24 acum ca a trecut de 18 ani, n-a fost cine stie ce, era "uzata" de muuulti ani si cat borcanu'! Aia e, 100 lei dai, 100 lei face :))...

Acum 19 ani, când încă nu exista Publi 24, achizițiile se făceau din Piața de la A la Z. Se spune că pe 24 ianuarie 2003, de Mica Unire, un cioban mai înstărit a luat-o pe una despre care toți credeau că e cea mai bună din România, deși în ultimii 5 ani nu mai produsese mare lucru prin Europa. I-a vândut-o unu Păunescu, la reducere, cu vreo 3 milioane de dolari. Între timp, ciobanul a batjocorit-o in așa hal încât nimeni nu o mai recunoaște. Iar ea, săraca, e vai steaua ei. Ciobanul a uzat-o atât de mult încât nici nu mai știe cum o cheamă. Tot bolborosește niște inițiale fără sens. Probabil nu mai face nici 3 milioane, deși ciobanul zice că ar valora peste 100.

tivireli • 27 Februarie 2022, 23:04

Oameni buni, situația este foarte clară, dar unii au dorit sa profite si sa-si facă un nou club sa manance banii de la buget. FCSB este STEAUA. Dacă actele de preluare au fost facute incorect, atunci, se repara această preluare, care sunt doar niste hartii. In fapt, continuitatea sportivă este cea care arată realitatea. Steaua, s-a inscris in noua editie de campionat, cu un nou patronaj, pe baza rezultatului din campionatul anterior. S-au gresit actele ?, se corectează. Insă, niste mâncători de bani bugetari, au speculat momentul, si-au creat un nou club si acum sifonează banii de la buget. FCSB este STEAUA, domnule fost jucator de fotbal (bășică) Miu. Dar tu nu ai cum sa duci cu capul tău aceste realități judiciare.