Alte știri din fotbal
Poate Cisotti să devină titular la FCSB? 8 capitole cheie analizate: cum stă față de rivalii săi pe post
0
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
1
„Niște neica nimeni!” » La început de an, Adrian Mititelu cere solidaritate între patroni și tună: „Aducem 100 de milioane la stat, dar avem ZERO facilități”
3
Rivalii de la Dinamo, mesaj categoric pentru Gigi Becali: „Toți sunt de vânzare” » De ce este dorită și Rapid în play-off
2
Știri din fotbal internațional
AS Roma - Lazio, „Derby della Capitale” în Serie A » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Liverpool contracarează oferta Realului pentru Trent Alexander-Arnold » Avertismentul lui Arne Slot
0
Imagini emoționante după meciul Barcelonei » Fotbalistul și-a cerut iubita în căsătorie pe teren
0
Hibernian - Rangers, în etapa 22 din Scoția » Ianis Hagi, anunțat titular! Echipe probabile + cote
0
Lifestyle
Fiul lui Cosmin Olăroiu, implicat într-o afacere de sute de mii de euro în București
4
Starul lui Pep Guardiola a plecat în Ibiza cu noua iubită! E prezentatoare la Insula Iubirii
3
David Popovici i s-a destăinuit lui Micutzu: „Un membru al familiei se confruntă cu dependența de droguri și jocuri de noroc” + Drumul de la copilul agresat de antrenoare la campionul olimpic
1
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
3
Cred ca Matei Udrea si Stucan sunt in fibrilatie!!! L-a pus pa amaratul asta de Talpan sa-l zadarasca si sa-l santajeze pe fanfaronul de Becali si ei au subiect gras! Nu sa vedem ca in acest moment este incalcat un principiu, dreptul la proprietate, un drept castigat, iar un functionar incearca, folosind un "instrument" al... statului, Justitia sa santajeze un individ, ori care ar fi ala, chiar sa obtina drepturi necuvenite!! Stau si ma ontreb, jurnalistii reprezinta PUTEREA PRESEI sau ESTE PRESA PUTERII? Adica "executa comenzi" sau nu? Capisci?
Si exact asta a facut: si-a schimbat numele in FC Steaua Bucuresti si a castigat in instanta dreptul de a-l folosi; si-a schimbat sigla in urma cu doi ani! Deci a continuat cu o alta marca (sigla) si asta nu l-a impiedicat sa vanda in toama asta jucatori in valoare de 13 mil de euro. Deci cu brandul lui FCSB a facut banii astia in doua luni, nu cu brandul armatei! Si foarte bine a facut! Cand va vad pe toti, de la Pascani la Bdul Magheru si pana hat in Seattle crapand de grija banilor lui Becali, imi creste inima! Eu nu mint! Hai pa!
Iar plebea e asa de *** ca nici acum nu realizeaza ca Steaua ajungea ce e Dinamo acum daca nu intervenea Becali!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pe nume nu trebuie sa dea nimic, e al lui, fiindca are palmaresul, e vorba doar de sigla, pe care CSA-ul o ridica in slavi si plebea nu intelege, se uita in gura lui Talpan/Boroi!
La discutii in ce priveste numele si sigla l-a invitat cu 2 ani ininte de al da in judecata acum 8 ani dar ala le-a dat cu flit si mai mult de atit . Declara ca nu da doi bani nici pe nume si nici pe sigla !! Hai Pa.
Talpan asta ***..e genul de om care ca si altii din tara asta vor doar sa distruga , nu sa construiasca ceva folositor pentru tara asta. Ce a pazit atatia ani daca e asa cum zice ? De ce nu l a dat in judecata in urma cu 7, 8 ani daca a folosit marca fara drept? Nu a mai vrut asta sa le dea cati bani vroiau ei si gata il dau in judecata. Sa nu uitam ca atunci cand a luat becali echipa , steaua era la retrogradare..talpan asta e pus de cineva sa faca asta , ca el pare sa aibe creier de gaina
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Daca institutiile abilitate ale statului ar demara anchete, cum ar justifica MApN nefolosinta terenului de fotbal din Ghencea? Daca FRF vrea sa modernizeze stadionul din Ghencea cu bani europeni, pentru ce echipa o face? Cand in 1998 si 2004, reprezentantii clubului militar, care au cedat clubul Steaua fratilor Paunescu si apoi lui Becali, erau cu mainile pe sus, asta ce inseamna! Ca sa faci o contestatie in Justitie, ce spune Legea, de cat timp ai voie sa o faci? O Judecatorie din Romania are abilitatile si competenta sa se pronunte in asemenea speta? De ce dl Talpan nu cauta dreptatea la TAS, o institutie abilitata in procese cu caracter sportiv? UEFA si FRF de ce au acceptat sa o socoteasca pe FCSB continuatoarea Stelei 1947 cu palmares si performante? In 1998 Steaua a trecut din PROPRIETATEA STATULUI in PROPRIETATE PRIVATA, acum ce se doreste, o nationalizare? Oare nu spune Constitutia ca "apara proprietatea privata"?
Chiar si daca justitia va hotari sa plateasca o despagubire mare , becali nu va renunta niciodata la club pentru ca e singura lui afacere profitabila si in plus singurul lucru care il mai tine pe sticla !1
In primul rand, valoarea despagubirilor solicitate de MApN a fost stabilita de catre un evaluator platit de ei (care in acest moment este la beciul domnesc pentru spalare de bani), deci raportul de evaluare este nul din punct de vedere juridic. De ex pot face pe cont propriu evaluarea unei proprietati daca vreau s-o vand, ca sa stiu cati bani sa cer pe ea, insa pentru a solicita despagubiri in instanta este obligatoriu ca evaluatorul sa fie stabilit de catre un complet de judecata printr-o hotarare judecatoreasca. In mod cert procesul de evaluare se va relua si va fi de durata. In al doilea rand, in litigiile privind dreptul folosirii marcilor comerciale nu se judeca si nu se ia in calcul profitul obtinut de catre cel ce s-a folosit ilegal de marca respectiva, ci doar prejudiciul si daunele provocate proprietarului acesteia. Deci daca CSA solicita despagubiri de 37 de mil pentru perioada de 10 ani 2004-2014, trebuie sa demonstreze ca in precedenta perioada de 10 ani 1994-2004 marca Steaua (pe care o exploata fara a fi fraudata de nimeni) i-a adus venituri de 37 mil de euro! Mai mult, in 2014 CSA-ul si-a recastigat marca in instanta, deci ar trebui sa dovedeasca ca in cei doi ani scursi de atunci marca Steaua a produs anual 3,7 mil! In al treilea rand, de remarcat ca CSA a deschis proces in care solicita niste despagubiri in bani, in niciun caz nu contesta existenta FC Steaua Bucuresti in competitiile de fotbal interne sau internationale si implicit, nici palmaresul!
Cerintele CSA sunt o batjocura. Dar mai penibili sunt aia care cred ca s-a produs nu stiu ce victorie – prostii (naivii) de pe Steaua Libera. In lumea lor, unul care deschide actiune in instanta si cere un miliard despagubiri trebuie sa castige neaparat. Ca doar si-a facut timp si a intentat actiunea, asta cere niscaiva efort… 1. F.C. Steaua n-a furat marca nimănui. A depus în 2004 o cerere la OSIM şi ăia au decis că e legal să o înregistreze, că 10 ani mai târziu ÎCCJ a decis că OSIM a greşit, nu e culpa FC Steaua. 2.CSA a înregistrat marca cu pricina în 23.12.2013. Nu mă crezi, uită-te aici pe site-ul oficial al CSA: csasteaua .ro/istorie/sigla/
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.