FOTBAL  »  Superliga  »  CE A DECLARAT GOGA, CE AU VORBIT PETRE MARIN ŞI COMAN, DE CE A FOST SUSPENDAT DOBOŞ

Culisele deciziei de depunctare a Stelei!

Articol de GSP - Publicat vineri, 06 iunie 2008 00:00

Comisia de Disciplină a hotărît depunctările şi suspendările exclusiv pe baza propriei anchete, nu pe dovezi din partea procurorilor DNA.

Gazeta a discutat ieri cu ju­că­tori ai Universităţii Cluj, cu membri ai Comisiei de Disci­plină, dar şi cu persoane impor­tan­te din FRF şi LPF. Puse cap la cap, dezvăluirile acestora creionează probele pe care şeful “Disciplinei”, Daniel Cernat, alături de celelalte persoane din forul federal le-au avut pe masă în cadrul şedinţei la capătul căreia Steaua şi U Cluj au fost depunctate cu 7 şi, respectiv, 6 puncte, Becali şi Doboş au fost interzişi pe stadioane timp de 2 ani, iar Gigel Coman şi Petre Marin au fost suspendaţi cîte 6 luni.

“De la DNA n-am avut nimic”
Unul dintre membrii Comisiei de Disciplină a explicat ieri că forul fe­deral nu s-a bazat pe nici o do­va­dă din partea procurorilor an­ti­co­rupţie : “De la DNA am avut doar o adresă prin care ni s-a comu­ni­­c­at că ei desfăşoară o an­che­tă ju­ridică. Atît, restul a fost ancheta noas­tră pe linie sportivă şi avînd ca bază Regulamentul FRF în vi­goa­re”. De aceea a fost res­pin­să ce­re­rea prin care Steaua a so­li­citat lu­a­rea unei decizii abia după ce an­cheta va avea o finalitate în plan juridic.

Goga a spus tot
Argumentul forte al Comisiei de Disciplină a fost mărturia lui Dorin Go­ga. Jucătorul Universităţii a ex­plicat în detaliu şi cu lux de amă­nunte că avea promişi bani mulţi da­că n-ar fi pierdut cu CFR. “Am fost sunat de Gigi Be­cali, care mi-a promis că îmi va oferi o sumă de bani dacă voi juca bine, voi marca împotriva CFR-ului şi noi nu vom pierde” , a fost una dintre de­­­po­­ziţiile lui Goga. Acesta a fost motivul suspendării lui Becali.

Doboş i-a anunţat pe jucători
De ce a fost suspendat şi Do­boş? Pentru că din declaraţiile jucătorilor de la U Cluj, în principal a lui Goga, a reieşit faptul că “Doboş a fost cel care ne-a anunţat în vestiar că vom avea o primă-record pentru acest meci”. S-a considerat că Doboş a fost cel care a acceptat stimulentul lui Becali şi a fost sancţionat.

Ce au discutat P. Marin Şi Coman
Singurii fotbalişti care au fost suspendaţi în cazul “Valiza cu bani” sînt Gigel Coman şi Petre Marin, ultimul fiindu-i naş mijlocaşului clujean. “Declaraţiile celor doi co­in­cid sută la sută”, a mărturisit un membru al comisiei. Cei doi au vor­bit la telefon în zilele dinaintea partidei, iar la dosar există urmă­toarele replici:
Petre Marin: “Cum îi simţi pe băieţi în vestiar? Sînt în vînă? Fi-nule, să ai grijă să se joace corect!”
Gigel Coman: “Stai liniştit, naşule, că echipa e motivată bine de tot”.
De aici, dar avînd şi alte mărturii că Gigel Coman ar fi fost omul care urma să aducă valiza cu bani jucătorilor Universităţii în cazul în care CFR n-ar fi cîştigat, Comisia a decis să-i suspende pe Coman, dar şi pe Petre Marin, considerînd că am­bii sînt complici la oferirea-acceptarea de stimulente finan­ciare.

Puşi să-şi semneze declaraţiile
Tocmai pentru a nu avea sur­pri­za ca persoanele audiate să nu-şi mai recunoască declaraţiile făcute, Comisia de Disciplină a avut o stra­tegie neobişnuită. A bătut fiecare declaraţie la maşina de scris, după care i se citea fiecăruia în parte de­cla­raţia de la cap la coadă, iar la fi­nal foaia era semnată de res­pec­tivul.

“Ce a spus Goga? A spus ce trebuia să spună, însă dacă au găsit corupţia din fotbalul românesc la un meci disputat ex­clusiv pe teren, atunci federaţia şi Mircea Sandu vor avea război mondial cu mine”
Anton Doboş preşedinte U Cluj

Componenţa Comisiei de Apel

Doru Viorel Ursu - preşedinte
Ion M. T. Cazacu - vicepreşedinte
Corneliu Gogoneaţă - membru
Alexandru Mihai Micu - membru
Dan Vladimir Hriţuleac - membru
Claudiu Baboia - secretar

Judecă duşmanul lui Becali
Steaua a anunţat deja că va ataca decizia, astfel încît se va ajunge la judecata Comisiei de Apel. Acolo, preşedinte este Doru Viorel Ursu, cel care în anii trecuţi a fost şeful Comisiei de Disciplină. Ursu s-a aflat în conflict deschis cu Gigi Becali, cu care a avut numeroase dispute verbale violente.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Campionate
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Superliga
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (86)
 •  15 Iunie 2008, 20:43

iubitorii de spectacol fotbalistic, care intretin echipele prin contributii (cost bilete)si maresc punga conducatorilor grandomani.Bun este o afacere pentru ei finantarea unei echipe, dar asta nu le da dreptul sa sfideze intreaga lume si sa deturneze scopul fotbalului, (de a reprezenta un spectacol in care se intrec sportivii iar invingatori sa fie cei mai bine pregatiti, pentru a fi exemplu pentru milioane de copii)transformandu-l intr-o afacere de familie.Federatia sa limiteze dreptul acestora

 •  15 Iunie 2008, 20:35

niste veleitari ai interesului:cine plateste mai bine si la nivelul care decide, obtine tot ce vrea.Nu mai exista nicio limita a bunului simt.Nimic in tara asta nu va mai garanta valoarea pana nu vom eradica CORUPTIA generalizata.Daca ar trebui sa se ia o masura, ea nu ar trebui sa afecteze munca jucatorilor, ci a conducatorilor care cred ca pot obtine orice cu bani, sa le mai taie din grandomania cu care sfideaza bunul simt si jignesc milioane de oameni cinstiti, printre care se regasesc si

 •  15 Iunie 2008, 20:28

Pacat de limitarea numarului de cuvinte.Sa revin.Este diferenta intre coruptie si stimulare.Legile la noi sunt atat de alambicate, incat este greu sa se dea o interpretare corecta.Indiferent de domeniul de activitate , la ora actuala dicteaza BANUL, dar in sensul de interes nu de potenta.Astazi nu se mai apreciaza valoarea ci cati bani ai(iar tu poti sa fii o nulitate).Asa se intampla si aici, membrii diferitelor comisii nu sunt niste functionari care sa interpreteze si sa aplice legea, ci sunt

Vezi toate comentariile (86)
Comentează