Comentarii (20)
caminero
caminero  •  27 August 2014, 16:17

Răspunsul corect este: Adamescu. Jaf pe faţă.

tbonee
tbonee  •  27 August 2014, 16:11

si mai simplu: la fel cum au ajuns Urziceni-Rapid(in B)-Vaslui-Poli TImisoara-Craiova-Fc Arges si mai nou Cefura din satul Gruia, marea echipa din UCL care e eliminata de amatorii din Minsk =)))) dinam9 nu are sens sa vorbim, aia nu inteleg ce e aia grupa europeana =))

valiii
valiii  •  27 August 2014, 15:50

a ajuns simplu,au asteptat niste parveniti la cotitura si au profitat in ultimul hal de toti banii luati si uite asa in loc sa continue pe o panta ascendenta s-a dus in cap

durul
durul  •  27 August 2014, 15:44

@ADYL6169 - sunt mult mai multe sanse la momentul actual sa se desfiinteze BATRANA DOAMNA decat noi ! asa ca daca tu esti un bourean care gandeste limitat si prost , nu-ti face de rusine concetatenii ! stai si rumega idiotenii in continuare ...

xhthu
xhthu  •  27 August 2014, 15:35

sa nu fi facut steaua coeficient pana in 2007 mai pupau cfr si urziceni grupe champions league cand pupa dinamo :))))))))

mihai231
mihai231  •  27 August 2014, 15:10

nimeni nu ia nici o atitudine nici un DNA in astfel de cazur...Stan, nu este cercetat, frate doar cati banii a luat pentru a acede in liga campionilor, apoi ce nu au legatura cu cazul acesta Mircea Sandokan si D Dragomir, fluiera linistiti in libertate pe cand locul lor este langa Gigel sa joace impreuna o partida de table, sau barbut.....pacat de tara asta....cat este de jumulita

harison
harison  •  27 August 2014, 15:06

In grupele ligii.

triarius
triarius  •  27 August 2014, 15:02

Ati uitat sa spuneti ca Otelul a iesit campioana cu sprijinul direct al forurilor decizionale din fotbalul romanesc, care au ajutat din toate puterile echipa in detrimentul Timisoarei. De ce? Simplu : Nasu stia ca Timisoara nu va putea juca in Europa, prin decizia care era pe teava, asa ca nu se putea compromite iremediabil producand o campioana fara drept de joc.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  27 August 2014, 14:37
Postat de vladutz13 pe 27 August 2014, 14:21

Pai nu este niciun mister, ca in atatea alte cazuri au fost jumuliti de proprii sefi. In plus, in sezonul ala Dorinel Munteanu a reusit sa stoarca absolut tot din lotul ala, nu aveau super fotbalisti. Stiu ca multi inca aduc aminte de arbitraje.... insa multi uita ca toate discutiile astea au fost in retur. In tur, Otelul a fost avantajata in vreo 2 meciuri si furata in vreo 5. Si totusi, in iarna erau lideri. Otelul chiar a jucat fotbal in sezonul ala..... din punctul meu de vedere titlul a fost bine-meritat. Oricum, echipa si orasul nu meritau ce s-a intamplat din momentul ala.... Adamescu ar trebui sa infunde puscaria, iar Stan.... cum sa continue ca primar???

Pai...se victimizeaza. Romanului ii place victima. Si o votează. Sunt nenumărate cazuri dupa 1989. Dar cu siguranță Stan nu e inocent asa cum vrea el sa para.

vladutz13
vladutz13  •  27 August 2014, 14:21

Pai nu este niciun mister, ca in atatea alte cazuri au fost jumuliti de proprii sefi. In plus, in sezonul ala Dorinel Munteanu a reusit sa stoarca absolut tot din lotul ala, nu aveau super fotbalisti. Stiu ca multi inca aduc aminte de arbitraje.... insa multi uita ca toate discutiile astea au fost in retur. In tur, Otelul a fost avantajata in vreo 2 meciuri si furata in vreo 5. Si totusi, in iarna erau lideri. Otelul chiar a jucat fotbal in sezonul ala..... din punctul meu de vedere titlul a fost bine-meritat. Oricum, echipa si orasul nu meritau ce s-a intamplat din momentul ala.... Adamescu ar trebui sa infunde puscaria, iar Stan.... cum sa continue ca primar???

Comentează