Comentarii (282)
djeurofighter
djeurofighter  •  30 Decembrie 2014, 10:38
Postat de tardelli pe 30 Decembrie 2014, 10:31

Pretul unui stadion nu se face doar dupa numarul de locuri.Depinde si de proiect.Solutia constructiva pt acoperis ,numarul de locuri de parcare subterane,spatii comerciale create etc

Bun domnule, hai sa ne intoarcem la National Arena vs Veltins Arena, daca comparatiile dintre cel din Craiova cu cel din Cluj nu sunt relevante. Stadionul nostru are o capacitate mai mica, este mai prost din toate punctele de vedere, insa a costat cam cu 50 de milioane de Euro in plus. Aici ce mai e de zis?

vasileschi
vasileschi  •  30 Decembrie 2014, 10:36

Hei!!! comentatorii de la DIGI care mai de care va dadeati cu parerea, ca nu se va face acest stadion , deci inca o data a-ti dat-o in bara domnilor Moraru si ceilalti autostiutori .

turcescu
turcescu  •  30 Decembrie 2014, 10:34
Postat de ertyuiop pe 30 Decembrie 2014, 10:31

pe ce criterii? Intre Timisoara si Craiova sunt diferente semnificative daca vorbim de performante fotbalistice sau civilizatie!

SI GALATIUL, DAR NU INAINTEA LOR. CE CRITERII? ASISTENTA SPECTATORILOR. LA ASTEA 2 POTENTIALUL ESTE CA LA DINAMO SAU PE ACOLO. SUB STEAUA, DAR PE ACOLO. STEAUA AR TREBUI SA AIBA STADION DE 50 DE MII, IN MOD NORMAL DINAMO DINAMO DE 40 DE MII, CRAIOVA SI TIMISOARA DE CEL PUTIN 30 DE MII. DAR EU AS CONSTRUI LA CRAIOVA SI TIMISOARA CEL PUTIN DE 40 DE MII, PENTRU UN VIITOR EURO. PENTRU CA SE CER MINIM 2-3 STADIOANE DE 50 DE MII PARCA, 3 DE 40 DE MII SI 3-4 DE 30 DE MII.

tardelli
tardelli  •  30 Decembrie 2014, 10:34
Postat de turcescu pe 30 Decembrie 2014, 10:31

SUNT 28 DE MII LA TIMISOARA, CU INDULGENTA. 40 DE MII ERAU POATE CAND ERAU LOCURILE PE BANCI, NU PE SCAUNE, DAR NICI ATUNCI. LA FEL SI LA CRAIOVA, A SCAZUT CAPACITATEA.

Cred ca ai dreptate.Asa era si la Craiova.Erau locuri pe banci plus niste tribune suplimentare facute din fier sudat etc.La meciul cu Kairserslautern ne-am inghesuit se zice 55 000 de oameni,Nici nu mai existau scari de acces.Erau ocupate.

lukasoil17
lukasoil17  •  30 Decembrie 2014, 10:33

...auzi la Largutza...''Cel mai frumos din Europa..''....designul e banal...nimic deosebit

tardelli
tardelli  •  30 Decembrie 2014, 10:32
Postat de ertyuiop pe 30 Decembrie 2014, 10:31

pe ce criterii? Intre Timisoara si Craiova sunt diferente semnificative daca vorbim de performante fotbalistice sau civilizatie!

Ia detaliaza ca sa vad ce aberatii spui..

turcescu
turcescu  •  30 Decembrie 2014, 10:31
Postat de tardelli pe 30 Decembrie 2014, 10:28

In turul asta de campionat Craiova e pe numarul 1 in topul de spectatori veniti pe teren propriu.Si asta in conditiile in care echipa CSU nu e agreata de toti iubitorii de fotbal din oras. Timisoara are cel mai mare stadion vechi ca numar de spectatori.Parca 40 000.Si merita stadion nou. Unii spun ca intai trebuie sa ai echipa si apoi stadion.Eu spun ca intai trebuie sa ai public iubitor de fotbal.Apoi stadion nou ,modern.O echipa in Romania se face rapid cu costuri minime. La Giurgiu degeaba au echipa buna,stadion cochet,dar nu au iubitori de fotbal.Traditie zero.

SUNT 28 DE MII LA TIMISOARA, CU INDULGENTA. 40 DE MII ERAU POATE CAND ERAU LOCURILE PE BANCI, NU PE SCAUNE, DAR NICI ATUNCI. LA FEL SI LA CRAIOVA, A SCAZUT CAPACITATEA.

tardelli
tardelli  •  30 Decembrie 2014, 10:31
Postat de djeurofighter pe 30 Decembrie 2014, 10:27

Da, sau mai da-mi ca exemplu eventual si autostrazile de la noi din tara care sunt mai scumpe ca in Vest si mult mai proaste. Ai dreptate, la noi nu se fura, pur si simplu costurile si preturile sunt mai piperate.

Pretul unui stadion nu se face doar dupa numarul de locuri.Depinde si de proiect.Solutia constructiva pt acoperis ,numarul de locuri de parcare subterane,spatii comerciale create etc

ertyuiop
ertyuiop  •  30 Decembrie 2014, 10:31
Postat de turcescu pe 30 Decembrie 2014, 10:21

DIN TOATA TARA, CRAIOVA SI TIMISOARA MERITA CEL MAI MULT DUPA BUCURESTI.

pe ce criterii? Intre Timisoara si Craiova sunt diferente semnificative daca vorbim de performante fotbalistice sau civilizatie!

turcescu
turcescu  •  30 Decembrie 2014, 10:30
Postat de djeurofighter pe 30 Decembrie 2014, 10:27

Da, sau mai da-mi ca exemplu eventual si autostrazile de la noi din tara care sunt mai scumpe ca in Vest si mult mai proaste. Ai dreptate, la noi nu se fura, pur si simplu costurile si preturile sunt mai piperate.

AICI NU E VORBA DE AUTOSTRAZI SI NU SE POATE FURA CHIAR PE FATA. ASTA NU INTELEGI. PLUS CA MAJORITATEA CONSTRUCTORILOR SUNT STRAINI. SAU SUNT ROMANI IN ASOCIERE CU STRAINI.

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
Comentează