Comentarii (19)
mimishu
mimishu  •  14 Mai 2014, 09:37

Popescu nu merita gratierea. El nu si-a recunoscut fapta, nu s-a dezis de fratii Becali. Ba, mai mult. Daca il intrebati acum, ar spune ca fratii Becali sunt prietenii lui cei mai buni, ca nu regreta fapta si ca este nevinovat. Gratierea, in acest caz notoriu, ar duce la anularea rolului preventiv al unei pedepse privative de libertate.

quittaro
quittaro  •  14 Mai 2014, 09:36

După ce a fost condamnat la închisoare, Uli Hoeneß, fostul președinte al lui Bayern Munchen, a fost exclus și din Hall of Fame-ul fotbalului german!! Condamnarea lui a fost catalogată drept corectă și normală de către germanii de rând. Și el are un palmares de 100 de ori mai bogat decât al lui Popescu!

gemminy55
gemminy55  •  14 Mai 2014, 09:36

pacat ca pe teren in lumea sportului a fost OM dar,uite ca fie cu stiinta sau din necunostiinta de cauza a intrat in mocirla !chiar sunt de acord sa fie liber dar sa plateasca prostia facuta!fie ca o executa in libertate sau nu,pacat ca mai sunt destui din fotbal ce se plimba liberi si trag si azi 'sforile'in fotbalcine sa retrogradeze cine sa nu ia licente si asa mai departe!deci doresc sa fie pus in libertate gica popescu!mult noroc!

botizann
botizann  •  14 Mai 2014, 09:31
Postat de polistul68 pe 14 Mai 2014, 09:26

nici nu trebuia sa-i dea...el a fost vioara a 2-a in afacere, a luat cel mai putin....a furat in 2 cazuri....si l-au luat...

In 2 cazuri l-a prins ... Tu chiar crezi ca astia au furat cat scrie acolo ?!?! Cu atata i-a prins ... sa fi tu sanatos , au furat mai mult

botizann
botizann  •  14 Mai 2014, 09:30
Postat de bamse1901 pe 14 Mai 2014, 09:10

el a fost un baiat simtit si nu i-a dat in de gol pe hoti si numai pt asta plateste

Pai asa e mai rau :)) Daca furi cu X prieten bun , si te prinde il dai in gat mai tare ?:)) Te denigrezi si mai tare si in ochii lui nu numai in ochii altora Daca asa ti-ai ales prietenii , acuma mergeti de mana si dupa bani si dupa gratii ...

polistul68
polistul68  •  14 Mai 2014, 09:26
Postat de bamse1901 pe 14 Mai 2014, 09:10

el a fost un baiat simtit si nu i-a dat in de gol pe hoti si numai pt asta plateste

nici nu trebuia sa-i dea...el a fost vioara a 2-a in afacere, a luat cel mai putin....a furat in 2 cazuri....si l-au luat...

valah7mai1986
valah7mai1986  •  14 Mai 2014, 09:16
Postat de bamse1901 pe 14 Mai 2014, 09:10

el a fost un baiat simtit si nu i-a dat in de gol pe hoti si numai pt asta plateste

Bine punctat, daca varsa tot cand a platit azi era liber.

madskills
madskills  •  14 Mai 2014, 09:16
Postat de bamse1901 pe 14 Mai 2014, 09:10

el a fost un baiat simtit si nu i-a dat in de gol pe hoti si numai pt asta plateste

Plateste pentru ca, una la mana, e vinovat. Furtul, chiar daca recunoscut, e tot furt, indiferent ca dai prejudiciul inapoi. Dar, pe de alta parte, sentinta este fortata la maxim. Luna aia in plus a facut sa execute pedeapsa. Daca primea doar 3 ani, primea cu suspendare si oricum era deja un paria in lumea sportului, credibilitatea ar fi scazut si ramanea doar Gica Popescu, nu viitorul presedinte al FRF. Deci "raul" ar fi fost oricum facut. Ar fi trebuit sa primeasca cu suspendare, mai ales ca asta au cerut si procurorii. Culmea, pana acum judecatorii tot dadeau pedepse mai mici si la ultimul termen, ultima instanta, in cazul lui si a lui Stoica au dat mai mult decat s-a cerut :)

bamse1901
bamse1901  •  14 Mai 2014, 09:10

el a fost un baiat simtit si nu i-a dat in de gol pe hoti si numai pt asta plateste

Comentează