Alte știri din fotbal
Andrei Ivan, la plecarea din România: „Va fi foarte bine financiar, dar nu de asta am acceptat oferta”
0
Fotbalistul despre care toată România vorbea în primăvară a schimbat echipa în Superliga
0
Rapid a rezolvat cel mai discutat transfer al iernii » Fotbalistul lui Genoa vine în România
0
Boupendza n-a ieșit la antrenament și forțează plecarea de la Rapid! Două echipe insistă în culise pentru transfer
2
Știri din fotbal internațional
Scandal la final! Arne Slot îl arată cu degetul pe arbitru: „Nu mai trebuia să fie pe teren!”
0
Daniel Isăilă a semnat! Se va bate pentru salvarea de la retrogradare
0
Joan Laporta, reacție suburbană la stadion, după ce a aflat decizia: „Fii de tâ***!”
1
„Top!” » Notele englezilor pentru Radu Drăgușin, după revanșa cu Liverpool
1
Lifestyle
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
4
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
In plus, avocații aia nu lucrează pro bono. Mai fac și ei un ban cinstit de la ne-a jjijji vânzându-i speranțe deșarte. Mai era un avocat din asta, Pompiliu Bota parca, și el câstigase marca notorie pe la Bruxelles și era vorba ca i-o cedează lu’ ne-a jjijji. :-))) Oricum disperare mare printre fcsbisti dacă se bucura la astfel de non știri. :-)))
Chestia e ca, iesim la pensie pana termina astia cu procesele!:)))
Dacă o marcă nu e folosită asta nu înseamnă că poate fi furată.
Asta e un proces de 2 bani, nu are nicio legătura cu cel pierdut defintiv de FC fcsb in 2014. Bine ca măcar articolul e semnat, știm așa de cine sa radem! Cum bre Sandule, sa nu știi matale ca FC fcsb a mai pierdut defintiv un proces in 2016, când a pierdut dreptul de a se mai numi Steaua!? :-)))
Palmaresul din perioada 1998-2003 nu este un palmares al nimănui ci al AFC Steaua.
Fiecare cu ce-l doare, eu am retinut asta: "În ultima perioadă, jurisprudența Înaltei Curți s-a schimbat în sensul că, pentru a fi notorie, o marcă trebuie să facă în primul rând obiectul folosirii publice, serioase, cu titlul de marcă, ori din probele administrate de CSA niciuna dintre mărcile din portofoliu nu au făcut obiectul folosirii."!:))))))
O tin astia pana la calendele greceşti...
"Așa cum se observă a admis și recursul CSA, lucru des întîlnit când pronunță casarea cu rejudecare, FCSB are însă de câștigat având calitatea de reclamant și decizia Curții de apel îi era favorabilă doar în parte FCSB, acum în rejudecare instanța de apel va fi obligată să se pronunțe asupra mărcii notorii, neînregistrate, aparținând FCSB, și asupra decăderii întregului portofoliu de mărci STEAUA al CSA, aspect refuzat inițial de instanța de apel sub umbrela unei pretinse mărci notorii. În ultima perioadă, jurisprudența Înaltei Curți s-a schimbat în sensul că, pentru a fi notorie, o marcă trebuie să facă în primul rând obiectul folosirii publice, serioase, cu titlul de marcă, ori din probele administrate de CSA niciuna dintre mărcile din portofoliu nu au făcut obiectul folosirii. Decizia este astfel favorabilă FCSB, deoarece se respinge autoritatea de lucru judecat inițial reținută de instanța de apel și oblige instanța de apel, în rejudecare, să cerceteze obiectiv cauza, fără a se ascunde sub umbrela unei pretinse notorietăți demult apuse a mărcilor Steaua, înregistrate furibund de CSA în perioada de după 1998"
Cei doi copii din imagine sunt Talpan si Becali cînd erau mici ? :):):)
Toate aceste contestații făcute de FC FCSB au ca scop tragerea de timp și nu câștigarea proceselor. Gigi știe că trebuie să pună lacătul pe FC FCSB dacă vine decizia finală în procesul prejudiciului adus Stelei București. Așa că trage cât poate de timp. Mai au să conteste soarele de pe cer... În rest au contestat tot bercenarii. Orice pt a câștiga timp.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.