Alte știri din fotbal
Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
De acord, e o brambureala absoluta. Dupa parerea mea ar trebui ca TAS-ul sa dea si verdicte referitoare la continuitatea propriu-zisa, nu doar verdicte tangentiale referitoare la datorii. Sa poata merge FCSB si CSA la TAS si sa se decida cine este continuatoarea Stelei din punct de vedere juridic. Ar fi un lucru bun pentru toata lumea, cu toate ca nu ar rezolva nici pe departe adevarata problema la FCSB, unde juridicul nu e oricum prea important. La FCSB problema e ca a aruncat la gunoi traditia, istoria si spiritul Stelei, inainte sa le adune Talpan de acolo. La Rapid problema a fost strict juridica, daca te uiti la meciurile lor nu vezi nici o diferenta fatza de vechiul Rapid, pe cand la FCSB nu vezi nici o asemanare cu Steaua, nici pe teren, nici in tribune, nici in loje. Pentru mine, din punct de vedere extrajuridic, FCSB este distrugatoarea Stelei, nu continuatoarea ei.
Tocmai aici e buba. Judecatile facute de TAS, Liga, FRF si Justitie. Nu-s deloc la fel. FCU si FCSB au pierdut palmares, nume, Rapid nu. FCU de tot, FCSB doar in Romania. Poti fi cel mai tare avocat si tot nu mai intelegi nimic. Cine are dreptul sa judece, dupa ce legi. Si tocmai de aceea fiecare alege ce crede el si nu se ia dupa sentinte date de unii sau altii. Si razboaiele astea sunt de atat de mult timp incat nimeni nu mai stie exact ce si cum. Si s-a ales praful de cluburi mari. Urmeaza Dinamo. O sa vezi.
Speta Rapidului la TAS justifica mai degraba considerarea lui FCU continuatoarea Universitatii si nu a FCSB-ului continuatoarea Stelei, pentru simplul motiv ca FCU a fost nevoita sa plateasca datorii ale Universitatii, in timp ce FCSB nu a fost obligata sa plateasca vreo datorie a Stelei. FCSB a fost obligata sa plateasca niste datorii facute tot de ea, nu e acelasi lucru.
"nu există legislaţie în România care să-i permită unei firme care nu are nicio legătură cu altă firmă să plătească datoria firmei respective. Nici nu ştiu cum încadrezi fiscal." Pentru spetele din fotbal TAS e Dumnezeu. Instanta suprema! De aceea FCSB e Steaua. Si tot de aceea Rapid de acum e Rapid de acum 10-15-20 de ani.
Ghinionul Rapidului a fost ca nu s-a gasit unul ca Sucu, care sa preia Rapidul de la Copos, sa bage clubul in insolventa stergand datoriile la stat si la furnizori, sa plateasca datoriile la jucatori si sa evite falimentul si disparitia din fotbal. Rapid nu ar mai fi trebuit sa o ia de la inceput din liga a patra si acum ar fi avut probabil inca cel putin un campionat castigat. Ar fi fost mult mai bine pentru rapidisti si nici nu l-ar fi costat pe patron mai multi bani. Oricum, decizia TAS este greu de inteles deoarece, din punct de vedere juridic, noul si vechiul Rapid nu au in comun decat un cuvant din denumire, Rapid, si un palmares cumparat la licitatie si nu preluat. E ca si cum Inter Miami ar cumpara palmaresul lui Inter Milano si ar fi nevoita ulterior sa plateasca si datoriile din trecut ale Milanului.
Datoriile vin din perioada cand clubul fusese preluat de Taher. Rapidistii stiu asta !
Am pretentii mai mari de la Sucu. A baut apa dupa Talpan cu vorbele astea. La fotbal, TAS e instanta sportiva care decide. Daca jucatorii aia au castigat la TAS, la revedere. Ori platesti, ori te face terfelita UEFA. Nu te ajuta cu nimic sa mergi cu o speta sportiva in dreptul civil, decat daca iti propui sa iesi din sport. Probabil in civil castigi in Romania si scapi de banii pe care trebuie sa-i achiti catre acei jucatori, pentru ca ei erau angajati de o alta societate comerciala, dar e vai de capul lui Rapid pe parte sportiva.
Dinamo sa bage la cap.
dar de cine?
Manoliu ce mai face? Că el zicea că este adevăratul Rapid. La plătit nu mai este adevăratul Rapid?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.