Comentarii (17)
rrolss
rrolss  •  15 Iunie 2017, 15:17

domnule Udrea as vrea sa comentati dumneavoasta daca tot aveti pareri care instanta a avut dreptate>prima instanta care i- considerat vinovati sau a doua care i-a achitat?de ce sint sentinte asa diferite?ädica legile nu sint scrise pe aceleasi carti dupa care ar trebui sa studieze toti judecatorii?as vrea sa faceti o dezbatere in emisiunile dvs despre aceste lucruri,ca poate a fost mituita prima instanta si atunci cereti sa ii ia DNA. dar e mai mult decit posibil sa fi fost mituita a doua instanta care i-a achitat ca au mai fost cazuri:vezi gianina terceanu,vezi cazul lui dinei staicu...pun pariu ca nu o sa dezbati aceasta posibilitate la tine in emisiuni...oare de ce?

mioriticul
mioriticul  •  15 Iunie 2017, 15:17

Bai frate, Baronul de Teleorman tocmai a aruncat in aer un intreg guvern! Tu chiar crezi ca-si lasa clona P$Disto-Olgutista de izbeliste?

atentu
atentu  •  15 Iunie 2017, 15:06
Postat de doze pe 15 Iunie 2017, 15:03

si cine-i Dan Udrea? membru CCR? cel mai bun jurist din Romania? intemeietorul legislatiei? cand 2 instante 2 verdicte diametral opuse, fireste ca apar intrebari.

Tocmai din acest motiv nu-i exclus sa apara un nou caz "Gianina Terceanu"si in prezentul dosar !

bufnila
bufnila  •  15 Iunie 2017, 15:05

da, acum e corupta. Nimeni nu a spus ca este mereu corecta. S-a vazut si in dosarul transferurilor ca au mituit initial un judecator. Acum s-au desteptat, au asteptat pana la apel unde au mituit trei. Era de asteptat oricum, vorbim de o *** bine organizata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fibra
fibra  •  15 Iunie 2017, 15:01

Mititelu a luat ce merita....nimic.

doze
doze  •  15 Iunie 2017, 15:03

si cine-i Dan Udrea? membru CCR? cel mai bun jurist din Romania? intemeietorul legislatiei? cand 2 instante 2 verdicte diametral opuse, fireste ca apar intrebari.

adymartianul
adymartianul  •  15 Iunie 2017, 14:59

Cine e Dan Udrea?

Comentează