Alte știri din fotbal
Grupa C a Cupei României Betano se încheie astăzi » Ce șanse au Farul, UTA, Poli Iași și Hermannstadt la calificare
0
NU e glumă! Câte bilete a primit Rapid pentru derby-ul cu Dinamo: „Dan Șucu nu a fost de acord” » Reacția giuleștenilor
0
Cristi Balaj, atac la adresa lui Dani Coman: „Așteptăm ca domnul Varga să ne dea afară pe toți”
0
Gazeta l-a scos la plimbare pe Zeljko Kopic, iar dinamovistul s-a „ciocnit” de candidatul Nicușor Dan în metroul din București » Imagini SHOW: „Citesc despre tine!”
12
Știri din fotbal internațional
Dan Șucu negociază preluarea unui club de tradiție din Serie A. Sursele GSP confirmă: „Este o oportunitate!” » Și Ion Țiriac ar fi implicat în afacere
35
Măsuri disperate în așteptarea lui Șucu » A vândut un iaht, un avion și s-a împrumutat de la patronul lui Chelsea
0
Schema prin care Dan Șucu va pune stăpânire pe Genoa: „Tranzacție în mediu ostil” » GSP are detalii-șoc din culisele negocierilor! Când e așteptat anunțul oficial
9
UEFA a dat decizia în miez de noapte » FCSB, „lovită” după ultimul meci de pe Arena Națională
7
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Ba mincinosule, verifica cine a respins dosarul si a dispus masura solicitarii de informatii de la statul ucrainian. Unde scrie ba neferict ule "ca dovada nu se poate face decat practic"? Unde ba? E deductia TA, a unui ingust la minte. ESTE DOAR O DEDUCTIE, NU O PREVEDERE. Ba, in drept exista un principiu: unde legea nu dispune , nici magistratul nu poate dispune. Chestia ca nu ar fi sustinut examen in Ucraina, nu este infractiune. Ca nu exista lege care sa spuna asta. ***, frauda aia de care zici ( pe care oricum nu o enunti corect) nu poate fi cercetata de romani! Pricepi? Niste functionari ucrainieni i-au oferit permisul. Romanii nu-i pot cerceta. Daca Coman a platit sau nu pt asta, inca organele romanesti nu au probat. Singura posibilitate ca sa fie condamnat Coman ar fi ca ucrainieni sa spuna ca permisul este fals. Ar lua ceva cu suspendarea executarii pedepsei si cu asta basta. ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Sarmane gigist, TOCMAI AI FOST PRINS CU UN FAKE NEWS CAT CASA: ai sustinut aici cu subiect si predicat ca "instanta a constat ca organele de urmarire penala nu probasera ca F. Coman ar fi condus fara permis si nici ca ar fi fi facut uz de fals utilizand un permis fals. La dosar nu era nicio proba ca documentul ar fi fals." CUM SA MINTI MA IN HALUL ASTA CAND DOSARUL NICI N-A AJUNS IN INSTANTA??? Cum suporti ma sa te faci de ras in public in halul asta? LA FEL E SI CU CONVENTIA DE LA VIENA: se precizeaza clar ca pentru a obtine permisul trebuie sa faci dovada ca AI DEPRINDERI. Dovada asta nu se poate face decat PRACTIC, de-aia in toate tarile semnatare se da PROBA DE TRASEU. Tu poti sa minti oricat, nu reusesti decat sa arati cat de "istet" esti. Singurul lucru adevarat pe care l-ai zis e ca permisul ala putea fi obtinut prin frauda fara a fi FALS. DAR ASTA AR FI UN CAZ CHIAR MAI GRAV, CA BIETUL FLORINEL AR INTRA NU LA UZ DE FALS CI LA FRAUDA CU DOCUMENTE OFICIALE. Pricepi sarmane gigist ca daca el se apuca si declara ca permisul ala e obtinut legitim comite FALS IN DECLARATII si ia SENTINTA CU EXECUTARE??? Ar trebui sa iti faca astia de la gsp plangere penala pentru instigare la inducerea in eroare a organelor judiciare ma "istetule"... Esti la fel de istet ca bos, ala in latina cu un singur s...
Ba, tu ai probleme de exprimare, nu numai de logica si de intelegere a unui text simplu. Ba, incultule, tu presupui, ca in text nu gasesti obligativitatea unui test, a unei probe ! Si chiar daca ar fi, tot nu ar putea stabili autoritatile romane daca permisul e valabil sau nu. Da, Coman nu a fost in Ucraina vreodata! Asta inseamna ca permisul sau nu-i valabil? INDIFERENT cum l-a obtinut de la autoritatile ucrainiene el nu poate fi contestat ca nefiind valabil. Romanii nu au calitatea de a stabili daca un alt stat a emis un document in conditiile pe care sa le accepte si statul roman. E lucru simplu. Daca ucrainienii vor spune ca permisul este valabil si inregistrat corect in Ucraina (iar Coman nu a ajuns vreodata pe acolo) ce mai pot face romanii? Nu-l mai pot acuza pe Coman, clar?Ba, fa diferenta intre un document fals si unul valabil dar obtinut fraudulos. Daca e obtinut printr-o frauda in Ucraina, romanii nu pot te acuze de fals sau uz de fals. Asta nu esti capabil sa intelegi sau nu vrei.
*** DOSARUL NU A AJUNS IN INSTANTA :)) Instanta n-a constatat inca NIMIC, *** Si asta dupa ce a fost nevoie sa fii impins aproape *** sa CITESTI *** CONVENTIA DE LA VIENA? SIGUR, FIIND UN *** N-AI PUTUT S-O CITESTI IN ENGLEZA, ca daca reuseai ai fi vazut ce cuvant au tradus ai nostri prin DEPRINDERE si nu te mai faceai de ras mintind inca o data. Deci da, ***, in tarile semnatare ale Conventiei de la Viena EXAMENUL AUTO PRESUPUNE PROBA DE TRASEU, ca altfel nu se pot verifica DEPRINDERILE celor care dau examen de permis. Deci LOGIC ca Politia de Frontiera ROMANEASCA poate stabili fara dubii daca Florinel a fost sau nu in Ucraina. SPILUL E INSA ALTUL, ***: Florinel nici nu va nega ca permisul e fals, cum ai vrea tu ***. DACA AR FACE ASA CEVA AR COMITE FALS IN DECLARATII SI S-AR ARANJA DE O SENTINTA CU EXECUTARE. Stai jos, ai nota 1 biet "istet" ce te visezi..
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu cere, ba incultule! Este deductia ta. In text nu se impune absolut deloc ce spui. Minti fara rusine. Ba, daca era cum aiurezi tu, instanta accepta "proba" depusa la dosar. Ori instanta a constat ca organele de urmarire penala nu probasera ca F. Coman ar fi condus fara permis si nici ca ar fi fi facut uz de fals utilizand un permis fals. La dosar nu era nicio proba ca documentul ar fi fals. Singurii care se pot pronunta sunt emitentii unor astfel de acte. Cat de corect a fost obtinut, nu priveste pe autoritatile romane. Ele pot, conform Conventiei, sa nu-i recunoasca pe mai departe valabilitatea. Coman nu facut subiectul unei astfel de spete. ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
SENZATIONAL, am reusit sa-l oblig pe "istetul" gigist sa citeasca naibii conventia de la Viena :)) GIGILA, ATENTIE LA MINE, ACUM CAUTA IN DICTIONAR CE INSEAMNA IN LIMBA ROMANA CUVANTUL DEPRINDERE :)) Si pe urma vei intelege (IN SFARSIT, DUPA CE TE-AI CHINUIT INFIORATOR) de ce Conventia de la Viena cere examen fizic pentru traseu :)) ASA CEVA... :))
Minti cu nerusinare, ba cel fara de carte!
*** Spune unde in anexe se impune "prezenta fizica" ? Sau ceva similar. Ba, se impune ca permisul sa fie acordat celor care au cunostinte si deprinderi. Cum se constata sau evalueaza asta nu se precizeaza. ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Vezi ma nefericitule in ANEXE. :)) Parca suntem in bancurile cu ciobani. OH WAIT... :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.