Comentarii (27)
 •  18 Februarie 2009, 14:22

si daca radoi nu are determinare in joc, atunci nu stiu cine poate avea. e drept, nu e de valoarea lui zanetti, ca doar de aia nu joaca la inter, dar la o echipa precum fiorentina, roma, atletico madrid sau poate fc sevilla, cu siguranta ar fi titular

 •  18 Februarie 2009, 14:20

nu-i deloc adevarat ce zici. daca mitea a avut un mare ghinion cu accidentarile in momentul in care, daca iti amintesti, prindea foarte des primul 11 la ajax, ghinioanele lui lobont se pot numi stekelenburg si frey, doi portari de clasa, poate in primii 10 din europa. cat despre ogararu, cand a jucat la ajax a facut-o destul de bine, atata ca trebuiau justificate milioanele date pentru noul fundas dreapta, luat din cine stie ce motive. daca ziceam asa si de mutu si chivu, ce se intampla?

 •  18 Februarie 2009, 14:20

Toti dau in Radoi acum ca este plecat.Toti cainii de pripas resapati si reconditionati care au si castigat eventul. In Cl o sa de din nou de Nentorii si pescarii din Islanda care le va scoate fotbalul din cap.Pe unguras il credeam mai cu bun simt dar ungurul tot ungur ramane se trage din nesimtirea si cruzimea lui Attila.Pana mai ieri ii era sila de Romania ca fata si sotia lui fiind din p***de grof unguresc sunt pre fine pentru Romania.Pascany si Bolony vor duce fotbalul romanesc spre culmi

 •  18 Februarie 2009, 13:28

chestia cu subiectivismul ti se aplica tie. radoi este un jucator bun pentru campionatul nostru dar slab pentru ce se joaca in europa. la fel si lobont, mitea, ogararu sau toate vedetele care se intorc cu coada intre picioare. iar cu inter a fost un mare circ. niciodata nu l-a vrut. cat despre determinare te rog mult sa-l urmaresti pe zanetti si apoi sa vorbesti despre fotbal

 •  18 Februarie 2009, 12:41

si aline, boloni s-a referit la nivelul lui cocu din momentul in care era in arabia, cand avea si el o varsta destul de inaintata, nu de perioada petrecuta la barcelona. dar esti prea stupid sa mai gandesti. si nu cred ca tu ai cum sa cunosti nivelul unui fotbalist (cred ca nici nu stii ce inseamna acest lucru) mai bine deacat boloni, care, vorba aia, a facut ceva in cariera lui de antrenor

 •  18 Februarie 2009, 12:39

mda. s-a vazut valoarea lui radoi la european. s-a vazut marele minus adus de radoi cat a fost in teren. din cauza asta echipa a jucat cu asa determinare in meciul cu olanda, pentru ca nu a fost radoi sa ii traga in jos. sunteti jalnici. nu e nici o problema sa fiti anti-steaua, dar sa zici ca radoi nu e jucator de valoare, deja e o problema de subiectivism. e ca si cum am zice noi stelistii ca lobont e praf (desi nu e deloc asa), sau ca dubarbier, culio, etc sunt jucatori de mana a 15-a

 •  18 Februarie 2009, 12:23

da, imi dau seama ca nu se ridica la nivelul lui radoi cocu. doar radoi a jucat atatia ani la barcelona...

 •  18 Februarie 2009, 11:17

radoi nu a ajuns la o echipa mare pt ca e cainenele ciobanului.sforar ca si nasicul lui nici nu merita o echipa mare.si cand o sa vedem si altceva decat becali si steaua in ziarul asta de doi lei?nu aveti altceva de facut decat sa stati cu microfonul in gura ciobanului?rusinee!!

 •  18 Februarie 2009, 10:17

RADOI este un jucator umflat de massmedia, de Steaua, de FRF, de Liga. Daca avea valoare se gasea o solutie sa ajunga la o echipa mare. Inter nu a avut nici un moment intentia sa-l ia si daca il lua ce facea cu el ? Chivu, care are valoare, isi face cu greu loc in echipa. Venirea lui Muriniho a fost o regie care nu a tinut. Credeau ca daca se supne ca pleaca la Inter se vor ingramadi altii cu bani sa-l sufle lui Inter. Nu a tinut, e clar. Valoarea este valoare. Radoi nu are.

 •  18 Februarie 2009, 10:07

MIREL DACA NU EREA ACCIDENTAT DES,ERA LA O ECHIPA MARE DIN EUROPA

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează