Comentarii (30)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2017, 17:23
Postat de adi_stelistul pe 16 Septembrie 2017, 16:55

In mod normal CCA ar trebui sa fie atenta la aspecte de genul acesta. Daca se observa ca unii arbitri favorizeaza pe Steaua, altii pe Dinamo, altii pe CFR, etc., ar trebui evitata delegarea lor la aceste meciuri sau chiar la meciurile echipelor adverse. Acum nu stiu daca selectia asta de exemple de mai sus nu e cumva tendentioasa si au fost selectate doar situatiile in care Hategan a favorizat Dinamo, evitandu-se cele in care, dimpotriva, a defavorizat-o, insa ca principiu e destul den usor de banuit ca orice arbitru a fost, la inceputuri, un simplu suporter si ca de obicei primele iubiri nu prea se uita. Imi imaginez ca subiectul e greu, daca ar admite o problema aici, CCA ar deschide o cutie a Pandorei (orice echipa ar putea recuza un arbitru pentru simplul fapt ca e de notorietatea simpatia lui pentru o echipa care inevitabil, jucand in aceeasi liga, ii este adversara). Cu toate acestea probabil ca ar trebui facut ceva.

care greseli de arbitraj ? subiectivisme gen trebuia eliminat jucatorul X sau Y acum 3 ani. sau ca nu a dat penalty la umar la umar in careu la Filip - Popa ? Avram la meciul steaua - juventus are mai multe greseli pro steaua decat are hategan ll timp pro Dinamo. golul 1 lovitura libera acordata gratis, golul 2 fault in atac. penalty juventus dat offside. Iar chestia asta sa stai sa contorizezi ca unii jucatori trebuiau eliminati de-a lungul anilor e de un penibil absolut. Doar la Alibec daca stai sa cauti de cate ori trebuia eliminat pentru proteste si simulari cred ca putea sa ia 10 cartosanse rosii doar pe anul 2017 de cand e la steaua. nu mai vorbesc de faulturi gen ala la Burca care era de rosu direct si nu s-a dat nici galben. nici in comunism nu se scria mai *** decat felul cum scrie gsp ***. ti se face greata nu altceva.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif.
iosif.  •  16 Septembrie 2017, 17:22
Postat de valeri_gazaev100 pe 16 Septembrie 2017, 16:46

nu te-au banat inca, *** ?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

johnykas
johnykas  •  16 Septembrie 2017, 17:13

Ce a ajuns acest ziar,parca ar fi finantat de tata oii,Putin pare mai obiectiv cind spune ca trupele sale nu a invadat Dobasul !!!!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2017, 17:11

au pus ca greseala acel umar la umar in careu Filip-Popa. ala o sa ramana in istorie ca dovada suprema cat se pot umilii unii fani sunt unele publicatii aservite. un arbitru din vest daca vedea ce scrieti pe aici isi face cruce si refuza sa calce vreodata prin tara asta de lumea a 5-a.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2017, 16:57
Postat de redbuldog pe 16 Septembrie 2017, 16:49

Dah,e o decizie incredibila..!Hategan asta e fluierasul ***!

Hategan sezonul trecut inventeaza 2 goluri stelei la voluntari si pune cu mana lui 3 puncte in clasament dar vezi Doamne el i-a ajutat mereu pe Dianamo :))...singura lui greseala fiind intr-un meci pe care Dinamo l-a pierdut :)))). nu poti sa spui nici macar ca a viciat rezultatul. bai, ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 Septembrie 2017, 16:55

In mod normal CCA ar trebui sa fie atenta la aspecte de genul acesta. Daca se observa ca unii arbitri favorizeaza pe Steaua, altii pe Dinamo, altii pe CFR, etc., ar trebui evitata delegarea lor la aceste meciuri sau chiar la meciurile echipelor adverse. Acum nu stiu daca selectia asta de exemple de mai sus nu e cumva tendentioasa si au fost selectate doar situatiile in care Hategan a favorizat Dinamo, evitandu-se cele in care, dimpotriva, a defavorizat-o, insa ca principiu e destul den usor de banuit ca orice arbitru a fost, la inceputuri, un simplu suporter si ca de obicei primele iubiri nu prea se uita. Imi imaginez ca subiectul e greu, daca ar admite o problema aici, CCA ar deschide o cutie a Pandorei (orice echipa ar putea recuza un arbitru pentru simplul fapt ca e de notorietatea simpatia lui pentru o echipa care inevitabil, jucand in aceeasi liga, ii este adversara). Cu toate acestea probabil ca ar trebui facut ceva.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Septembrie 2017, 16:51
Postat de lionforever pe 16 Septembrie 2017, 16:42

Așa se întâmplă dacă deranjezi locurile de sus etapa trecută nasu la tusa , naș care sa dovedit folositor acum arbitru de casa al câinilor , ok mai bine asta decât piticu ăla de avram .

imi spui si mie cu ce a avantajat Hategan pe Dinamo in ultimii 5 ani asa ca sa-ti dau marja ? Un penalty neacordat anul trecut in cupa intr-un meci pe care l-ati castigat oricum. Din chestia asta l-ati facut arbitru de casa dinamovist ? sunt alti arbitrii care gresesc intr-un meci mai mult decat a gresit Hategan in favoarea lui Dinamo all time.

redbuldog
redbuldog  •  16 Septembrie 2017, 16:49

Dah,e o decizie incredibila..!Hategan asta e fluierasul ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  16 Septembrie 2017, 16:46
Postat de iosif. pe 16 Septembrie 2017, 16:42

Esti prost calinescule, prost de crapa ghiveciul!!.. ps: eric mai vine la minamo?

nu te-au banat inca, *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adianghelescu
adianghelescu  •  16 Septembrie 2017, 16:37

Numai niste ziaristi de doi bani *** pot sa scrie asa ceva,pe cand o asemenea analiza si pentru gaman,barsan,tudor inainte de meciurile ***,etapa trecuta craiova l-a cerut pe Hategan acum iț au nu sunteti *** ce va place scandalul cu orice pret

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează