Comentarii (252)
nightwishh
nightwishh  •  02 Noiembrie 2011, 22:04

O decizie trista pentru adevar si pentru fotbalul romanesc. Nu ma refer la faptul ca Martinovici a fost iertat, in cazul lui se poate vorbi de legitima aparare, ci de Stanca, Jegosul asta a asteptat ca drogatu` sa ajunga pe jos, moment in care i-a ciocanit coastele cu spitul. Nu il scuz pe huliganul petrolist, insa din punctul meu de vedere Stanca trebuia sa stea pe tusa cateva meciuri bune.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 22:03
Postat de criticu99 pe 02 Noiembrie 2011, 21:54

omule am zis fa abstractie ca e amical; ce tot vb ca nu a fost prins??????????? suporterul stelei a intrat pe teren, LA FEL CA LA PLOIESTI, a vrut sa loveasca un jucatori, ASTA A LOVIT, dupa care a vrut sa fuga inapoi in tribuna insa a fost prins, ASTA A ALERGAT SPRE CENTRUL TERENULUI UNDE A INTERVENIT MARTINOVICI si dupa cateva secunde au aparut si fortele de ordine, la fel ca la amicalul ala; in afara faptului ca asta a lovit si ala nu, 90% e identica faza; nu stiu unde vezi tu ca asta trece de paznici la ploiesti, eu vad doar in momentul cand il loveste; si oricum si suporterul stelei a trecut de paznici daca e s-o luam asa; imagineaza-ti ca portarul belgienilor reactiona ca martinovici!!

acum te inteleg ca nu stii ce vb.Sunt imagini care arata ca enache ala trece exact pe langa firma de paza netigherit aia nu se iau dupa el de ce crezi? firma de paza a declarat ulterior ca ei nu stiau ca au voie sa intre pe gazon! daca nu crezi sunt zeci de articole pe tema asta cauta`le.Am zis eu ca incidentu nu a fost la fel cele 2 adica? ce tot daca si cu parca? ti`am sublinat ca ala a fost amical pentru ca la un amical sunt de 100 de ori mai putine fortele de ordine si e logic ca viteza lor de reactie sa fie mai mica! ce vrei sa subliniezi tu asta nu inteleg? pe cine voiai sa suspende la meciul ala? ce daca cu parca?

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 21:57
Postat de passarisc pe 02 Noiembrie 2011, 21:50

mi se pare normal sa fie iertati de suspendari! inainte de afi fanii unei echipe si sa gandim doar din aceasta perspectiva ar trebui sa fim rational si sa admitem ca intradevar nu trebuiau eliminati!bravo Martinovici!

Jos palaria domnule! Mai exista si oameni lucizi in romania! am vzt si multi dinamovisti si rapidisti corecti! Toata stima.In astfel de momente trebuie sa uitam ca suntem rivali deja era sa asistam la o tragedie mare nu mai era vorba de sport acolo.

criticu99
criticu99  •  02 Noiembrie 2011, 21:54
Postat de saviola2_8 pe 02 Noiembrie 2011, 21:44

amice iar nu esti lucid! faptul ca era un mica ctz foarte mult pentru ca erau forte de ordine mai putine,.fapta lu ala de la steaua e identica cu cea a ploiesteanului nu am zis ca nu trebuia pedepsit ci doar ca nu a fost prins! paznici au reactionat atunci se vede clar pe reluari cum trag de el sa`l dea jos de pe gard , jucatorii nu puteau sa intre in vreeun meleu pt ca paznici erau deja acolo, ala de la ploiesti se vde pe rel cum trece pe langa PAZNICI iar aia se uita la el pt ca ei credeau ca nu au voie pe gazon, se plimba linstit cu fieru pe mana pe teren,paznici vin dupa ce il loveste pe galamaz peste cateva secunde are timp sa se vda si cu sarbu! nu e la fel.Doamne, sunteti bolnavi zau!

omule am zis fa abstractie ca e amical; ce tot vb ca nu a fost prins??????????? suporterul stelei a intrat pe teren, LA FEL CA LA PLOIESTI, a vrut sa loveasca un jucatori, ASTA A LOVIT, dupa care a vrut sa fuga inapoi in tribuna insa a fost prins, ASTA A ALERGAT SPRE CENTRUL TERENULUI UNDE A INTERVENIT MARTINOVICI si dupa cateva secunde au aparut si fortele de ordine, la fel ca la amicalul ala; in afara faptului ca asta a lovit si ala nu, 90% e identica faza; nu stiu unde vezi tu ca asta trece de paznici la ploiesti, eu vad doar in momentul cand il loveste; si oricum si suporterul stelei a trecut de paznici daca e s-o luam asa; imagineaza-ti ca portarul belgienilor reactiona ca martinovici!!

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 21:54
Postat de danrapid pe 02 Noiembrie 2011, 21:46

CE SA MAI COMENTAM,,,,HOTIE PE FATA...DEGEAMA MA DUC EU SI ALTII CA UN TAMPIT SA-MI INCURAJEZ ECHIPA PE PLOAIE ,VANT SAU CANICULA DACA DECIZIILE IN PRIVINTA CAMPIONATULUI SE IAU IN BIROU LA UNUL CA BECALI....MI-E SILA

bai `corectule` rui duarte a dat perversa iar dani coman a lovit de 2 ori cu crampoanele dupa ce prepelita facuse o intrare dura dar de joc nu dupa fluierul arbitrului.De ce nu sunt si ei suspendati? iti spun eu pentru ca prostea de arbitru nu le`a dat rosu `ca sa nu strice meciu` la noi nu se accepta probele video nu? regulamentul este foarte interpretabil si cu lipsuri multe daca ar fi sa fi fost corect acum vorbeam mai mult de fotbal nu de sanctiuni.

isteaua
isteaua  •  02 Noiembrie 2011, 21:52
Postat de conopidu pe 02 Noiembrie 2011, 16:06

Nu am bai baiete nici o problema cu capul. Chair nu am vazut nimic in nici o reluare, rana, plaga, gaura in tricou sau altceva. Doar declaratiile le-am auzit.

atunci ai drioptriile de +54,5

passarisc
passarisc  •  02 Noiembrie 2011, 21:50

mi se pare normal sa fie iertati de suspendari! inainte de afi fanii unei echipe si sa gandim doar din aceasta perspectiva ar trebui sa fim rational si sa admitem ca intradevar nu trebuiau eliminati!bravo Martinovici!

danrapid
danrapid  •  02 Noiembrie 2011, 21:46

CE SA MAI COMENTAM,,,,HOTIE PE FATA...DEGEAMA MA DUC EU SI ALTII CA UN TAMPIT SA-MI INCURAJEZ ECHIPA PE PLOAIE ,VANT SAU CANICULA DACA DECIZIILE IN PRIVINTA CAMPIONATULUI SE IAU IN BIROU LA UNUL CA BECALI....MI-E SILA

claudiuhermelin
claudiuhermelin  •  02 Noiembrie 2011, 21:47
Postat de conopidu pe 02 Noiembrie 2011, 16:06

Nu am bai baiete nici o problema cu capul. Chair nu am vazut nimic in nici o reluare, rana, plaga, gaura in tricou sau altceva. Doar declaratiile le-am auzit.

Pai si atunci de ce comentezi din auzite?

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 21:44
Postat de criticu99 pe 02 Noiembrie 2011, 21:30

poftim??? mai intai, fa abstractie ca era amical; conteaza faptul ca nu a lovit???????? deasta nu i-au suspendat pe martinovici si stanca??? ca suporterul petrolului a lovit??? si daca galamaz era cu o fractiune de secunda mai rapid si evita pumnul, insa martinovici tot il lovea din cauza nervilor, atunci il suspenda??? vezi ca spui o prostie; in plus, la meciul petrolului fortele de ordine au intervenit in 10 secunde de cand a intrat suporterul pe teren, aproape in acelasi timp ca la steaua charleroi; daca portarul belgienilor era unul mai dur sa vezi cum alerga dupa suporter si in cateva sec il prindea si il batea pana sa vina fortele de ordine; stiu f bn ce vb stai lin....

amice iar nu esti lucid! faptul ca era un mica ctz foarte mult pentru ca erau forte de ordine mai putine,.fapta lu ala de la steaua e identica cu cea a ploiesteanului nu am zis ca nu trebuia pedepsit ci doar ca nu a fost prins! paznici au reactionat atunci se vede clar pe reluari cum trag de el sa`l dea jos de pe gard , jucatorii nu puteau sa intre in vreeun meleu pt ca paznici erau deja acolo, ala de la ploiesti se vde pe rel cum trece pe langa PAZNICI iar aia se uita la el pt ca ei credeau ca nu au voie pe gazon, se plimba linstit cu fieru pe mana pe teren,paznici vin dupa ce il loveste pe galamaz peste cateva secunde are timp sa se vda si cu sarbu! nu e la fel.Doamne, sunteti bolnavi zau!

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 26
Comentează