Comentarii (252)
un_gazar
un_gazar  •  02 Noiembrie 2011, 19:50

@ Saviola: In primul rand sa stii ca in Ploiesti bucurestenii sunt "simpatizati" in mod egal, practic la orice meci poti auzi scandari impotriva stelei, dinamo, rapid ca si impotriva bucurestenilor in general.Incerc sa spun ca noi suntem PETROLISTI si atat, ne sustinem echipa neconditionat si nu avem alte simpatii.Poate ca acum nu avem o mare echipa, dar avem un palmares cu 4 campionate si 2 cupe obtinute fara ajutor din partea ministerelor si ca sa-ti spun sincer mai bine 4 corecte decat 20 "cu ajutor"- asa ca nu suntem nimeni din punct de vedere fotbalistic si nici nu invidiem echipe fost comuniste.In fine, noi toti dezaprobam gestul dezaxatului nu stiu unde ai vazut t

iowin
iowin  •  02 Noiembrie 2011, 19:29
Postat de mariusrf pe 02 Noiembrie 2011, 19:24

Nu stiu ce sa spun de tatarusanu, eram pe stadion, petarda a bubuit la vreo 8-10 m de tatarusanu. ori avea ceva dinainte pe spate, ori chiar asa d puternica a fost petarda dar greu de crezut.

Raspuns - pentru ca nu e ars pe spate,e lovit de restul petardei care se desface in mai multe bucati atunci cand explodeaza...

mariusrf
mariusrf  •  02 Noiembrie 2011, 19:24

Nu stiu ce sa spun de tatarusanu, eram pe stadion, petarda a bubuit la vreo 8-10 m de tatarusanu. ori avea ceva dinainte pe spate, ori chiar asa d puternica a fost petarda dar greu de crezut.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 19:17
Postat de un_gazar pe 02 Noiembrie 2011, 19:11

@ allosaur: Si vorba aia care circula prin zona ta ti se spune de obicei tie, nu? Omul ti-a spus civilizat ca nu a vazut nici o poza cu rana.Si eu am fost pe stadion si la fata locului, vazand petarda cazand la 10 m de Tatarusanu am fost convins ca simuleaza.Probabil ca ne-am inselat, dar asta nu-ti justifica tie si celorlalti tonul comentariului...Si inca ceva: nu judeca o galerie frumoasa si numeroasa dupa niste dezaxati care pot fi gasiti in orice galerie.

corect, eu sunt sigur ca si tu ai cantat sa `curga sange de spurcat` si eu am injurat dinamoistii la viata mea dar de aici pana la a actiona e cale lunga, pana la urma suntem oameni si fotbalul este doar un sport.Mare rivalitate intre steaua si petrolul nu e , bine petrolisti urasc steaua probabil ca au galeria formata din multi dinamoisti prahoveni sau majoritatea lor sunt dinamoisti asta e clar dar nu inseamna ca exista o rivalitate doar o ura si o invidie din partea unor `nimeni` dpdv fotbalistic.Sa nu generalizam nu toti din galerie sau din ploiesti sunt ca ala dar am vzt multi petrolisti care susineau ca e corect ce a facut huliganul asta inseamna ca aveti o porblema acolo cu galeria.

iowin
iowin  •  02 Noiembrie 2011, 19:17
Postat de denvery pe 02 Noiembrie 2011, 18:10

V-at intrebat vreodata cum de tatarusanu parea ars pe spate si cu toate acestea tricoul sau de joc nu a avut nicio urma de arsura ???? Desi acesta este din material preponderent sintetic si la contactul cu o petarda (suficient de puternica ca sa produca acea arsura aparenta) s-ar fi topit imediat ???? V-ati intrebat cum de camerele video nu au surprins decat o petarda care exploda la ceva distanta de portar ???? Raspunsul - simulare ordinara, bazata pe o rana la spate care in cazul unui sportiv de performanta putea avea nenumarate cauze !!!!

Raspuns - pentru ca nu e ars pe spate,e lovit de restul petardei care se desface in mai multe bucati atunci cand explodeaza,inteligentule...

un_gazar
un_gazar  •  02 Noiembrie 2011, 19:11

@ allosaur: Si vorba aia care circula prin zona ta ti se spune de obicei tie, nu? Omul ti-a spus civilizat ca nu a vazut nici o poza cu rana.Si eu am fost pe stadion si la fata locului, vazand petarda cazand la 10 m de Tatarusanu am fost convins ca simuleaza.Probabil ca ne-am inselat, dar asta nu-ti justifica tie si celorlalti tonul comentariului...Si inca ceva: nu judeca o galerie frumoasa si numeroasa dupa niste dezaxati care pot fi gasiti in orice galerie.

iowin
iowin  •  02 Noiembrie 2011, 19:10
Postat de alpin pe 02 Noiembrie 2011, 19:06

Cei doi huligani de la Steaua nu au intervenit ca sa-l APERE pe Galamaz, cum a scris arbitrul! Ei au intervenit ca sa-l PEDEPSEASCA pe individ!! Adica, sa-si faca singuri dreptate, la fel ca patronul lor dement!!! Merita cea mai aspra pedeapsa!!!!

Comentezi pe aici numai prostii.

alpin
alpin  •  02 Noiembrie 2011, 19:06

Cei doi huligani de la Steaua nu au intervenit ca sa-l APERE pe Galamaz, cum a scris arbitrul! Ei au intervenit ca sa-l PEDEPSEASCA pe individ!! Adica, sa-si faca singuri dreptate, la fel ca patronul lor dement!!! Merita cea mai aspra pedeapsa!!!!

alpin
alpin  •  02 Noiembrie 2011, 19:02

Cum au intervenit stelistii pentru A-L APARA pe Galamaz?!? Galamaz era jos, lovit cand stelistii s-au repezit spre acel agresor. Ei s-au dus spre individ ca sa- PEDEPSEASCA!!! Ca sa-si faca dreprate singuri, de capul lor!!! La fel ca patronul lor dement!!! Merita cea mai drastica pedeapsa.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2011, 19:00

TO CE VA CONTA este ce va spune si decinde COMISIA nu ce spunem noi.Sunt multi anti stelisti frustrati insa sunt mult mai multi suporteri neutri(dinamo,rapid,cfr) care sunt obiectivi si indignati de cele intamplate ceea ce este imbucurator.Nu mai bagati in seama toti frustratii anti stelisti gen bozgorel de 20 de anisori the_cezarel sau altii, ei sunt doar niste copii fara minte sau sunt oameni maturi dar sunt pur si simplu limitati, nu pot trece de anumite frustrari.Cu asemenea oaneni nu ai ce sa vb sau sa porti o discutie civilizata.Vom vedea la final ce vor hotari COMISIILE , cel mai probabil vor fi suspendati 2 etape!nu ca e corect moral dar asa e regulamentu! paguba nu e revin dupa 2 et

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 26
Comentează