Comentarii (252)
eugen.76
eugen.76  •  02 Noiembrie 2011, 17:07

pentru toti suporterii de fotbal(in special pentru cei Universitatea Craiova)va rog sa vizionati acest clip si sa lasati un comment la el ;) ://www.youtube.com/watch?v=kkaZrApe9Tw

bozgor
bozgor  •  02 Noiembrie 2011, 17:05

tatarusanu ( asa il cheama nu tataruseanu) nu avea nici o gaura. perada nu face gauri eventual doar arde. daca n-ai facut armata macar nu vorbi prostii ce naiba toti au fost chiori sa nu vada gaura . ? numai voi ati vazut-o.

tiberyus28
tiberyus28  •  02 Noiembrie 2011, 17:00
Postat de conopidu pe 02 Noiembrie 2011, 16:06

Nu am bai baiete nici o problema cu capul. Chair nu am vazut nimic in nici o reluare, rana, plaga, gaura in tricou sau altceva. Doar declaratiile le-am auzit.

Pai si daca nu ai vazut, de ce mai comentezi? Aiurea

alin.tat
alin.tat  •  02 Noiembrie 2011, 16:32

aloo da in italia chivu parca a fost suspendat pe baza probei video , sau alt jucator nu ?

robotzel
robotzel  •  02 Noiembrie 2011, 16:28
Postat de veverita_catalin pe 02 Noiembrie 2011, 16:21

Ai dreptate, dovada e pe Youtube, cautati simplu "Steaua-Charleroi" si dati de ea, faza de acum 4 ani ! Ce repede uita una lume... La fel si cu bataia de la Steaua-Rapid, cand Becali-si felicita jucatorii ca n-au lovit ! Dar aia de la Rapid nu si-au aparat coechipierul facut praf de Prepelita ? Coman e deja indisponibil de 3 meciuri, pe cand astia de la Steaua sunt buni de joc....Martinovici avea voie sa-l omoare pe agresorul lui Galamaz, dar Pancu n-avea voie sa-i stearga nasul lui Prepelita !

sa iti spun ceva. rapidistii nu incercau sa apere pe nimeni ci doar sa se razbune pentru ca prepelita nu intentiona dupa intrarea aia sa bata pe cineva. aici este vb de unul care vroia sa il mai bata si pe costea dupa cum singur a declarat. la meciul cu belgienii fortele de ordine au intrat imediat pe teren sa il prinda pe tweety ceea ce au si facut, portarul lui charleroi nu a patit nimic. in acest caz, cel de la ploiesti, fortele de ordine l-au lasat sa faca ce vrea, uitandu-se dupa el cum merge spre galamaz sa il bata si nici atunci nu au intervenit. nu cumva observi anumite diferente? nu mai gandi partinitor, gandeste cat poti de obiectiv.

pancone51
pancone51  •  02 Noiembrie 2011, 16:26

in continuare sustin ca cei doi sa fie categoric suspendati, la felul cum au procedat(sa lovesti) nu este nici o diferenta intre Dragos (parca asa il cheama) si ei ,comisia sa judece impartial , nu ca este steoaia ,ca cei doi aparau colegii,dar ce , ei sunt handicapati nu se puteau apara singuri, de Galamaz sincer imi pare rau dar restul.... suspendare!

intrusul33
intrusul33  •  02 Noiembrie 2011, 16:25
Postat de veverita_catalin pe 02 Noiembrie 2011, 16:21

Ai dreptate, dovada e pe Youtube, cautati simplu "Steaua-Charleroi" si dati de ea, faza de acum 4 ani ! Ce repede uita una lume... La fel si cu bataia de la Steaua-Rapid, cand Becali-si felicita jucatorii ca n-au lovit ! Dar aia de la Rapid nu si-au aparat coechipierul facut praf de Prepelita ? Coman e deja indisponibil de 3 meciuri, pe cand astia de la Steaua sunt buni de joc....Martinovici avea voie sa-l omoare pe agresorul lui Galamaz, dar Pancu n-avea voie sa-i stearga nasul lui Prepelita !

alo, sefu?! la meciul de care pomenesti a fost o bataie intre jucatori, participantii la joc, a fost un fault urmat de o incaierare, nimic atipic pt un meci de fotbal cu orgolii...in cazul de la ploiesti nu mai era un jucator era un huligan patruns pe teren, ilegal, care a avut intentia sa loveasca unul sau mai multi jucatori...ai discernamant??

robotzel
robotzel  •  02 Noiembrie 2011, 16:26
Postat de veverita_catalin pe 02 Noiembrie 2011, 16:21

Ai dreptate, dovada e pe Youtube, cautati simplu "Steaua-Charleroi" si dati de ea, faza de acum 4 ani ! Ce repede uita una lume... La fel si cu bataia de la Steaua-Rapid, cand Becali-si felicita jucatorii ca n-au lovit ! Dar aia de la Rapid nu si-au aparat coechipierul facut praf de Prepelita ? Coman e deja indisponibil de 3 meciuri, pe cand astia de la Steaua sunt buni de joc....Martinovici avea voie sa-l omoare pe agresorul lui Galamaz, dar Pancu n-avea voie sa-i stearga nasul lui Prepelita !

deci cei de la rapid nu si-au aparat nici un coechipier. au incercat doar sa se razbune. prepelita nu vroia sa mai loveasca pe nimeni. deci cade ideea ta puerila ca doureau sa il apere. la meciul cu charleroi daca ai fi vazut faza ai fi observat ca fortele de ordine au intervenit imediat si au intrat dupa infractor. aici l-au lasat sa se duca sa loveasca. daca te uiti la reluari ... pls fa asta pentru binele tau

gaspacio
gaspacio  •  02 Noiembrie 2011, 16:24

Orice regulament are la baza "morala" si se pot lua multe masuri care nu sunt prevazute in regulament,dar sunt morale.Aceste masuri formeaza pe viitor "cutuma" care este folosita in toate domeniile de judecata.Trebuie sa fii idiot si cretin sa crezi ca o lege sau un regulament poate sa reglementeze toate relatiile sociale. off - voi astia care judecati maine,mai treceti pe la scoala mai copii.

robotzel
robotzel  •  02 Noiembrie 2011, 16:23
Postat de conopidu pe 02 Noiembrie 2011, 16:06

Nu am bai baiete nici o problema cu capul. Chair nu am vazut nimic in nici o reluare, rana, plaga, gaura in tricou sau altceva. Doar declaratiile le-am auzit.

atunci este de preferat ca inainte sa comentezi sa urmaresti si comentarii nu doar ceea ce spune unul sau altul pentru ati putea face o parere personala. nu este normal sa spui ceva in nume propriu doar din ceea ce spun alte persoane. nu crezi ca ar fi mai bine sa faci asta? acuza si tu asa spusa musamalizare dupa ce verifici cele afirmate. ok? ar fi mai simplu.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
Comentează