Comentarii (154)
timm
timm  •  14 Ianuarie 2017, 03:24
Postat de agiler pe 14 Ianuarie 2017, 03:20

CAND JIJEL A PRELUAT ECHIPA ARMATA LA OBLIGAT SA SCHIMBE SIGLA.SI JIJEL A DECIS SA FIE CEA DIN 86 CU SCHIMBARE DE NUANTE A CULORILOR DACA AVETI PROBLEME CU MEMORIA VA AJUT EU.LA FEL SA PROCEDAT SI LA MIMAMO CAND BORCICA A TRECU LA PRIMA EMBLEMA CU *** PENTRU CA CS DINAMO IA OBLIGAT SA O SCHIMBE.

Siglele din 1947-2003v apartin CSA si cea din 86.

agiler
agiler  •  14 Ianuarie 2017, 03:21

Nu iti dovedesc doar ca esti prost si bati campii

agiler
agiler  •  14 Ianuarie 2017, 03:20
Postat de timm pe 14 Ianuarie 2017, 03:10

Gigi era in puscarie deja.

CAND JIJEL A PRELUAT ECHIPA ARMATA LA OBLIGAT SA SCHIMBE SIGLA.SI JIJEL A DECIS SA FIE CEA DIN 86 CU SCHIMBARE DE NUANTE A CULORILOR DACA AVETI PROBLEME CU MEMORIA VA AJUT EU.LA FEL SA PROCEDAT SI LA MIMAMO CAND BORCICA A TRECU LA PRIMA EMBLEMA CU *** PENTRU CA CS DINAMO IA OBLIGAT SA O SCHIMBE.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  14 Ianuarie 2017, 03:13

ICCJ constata ca OSIM a gresit. OSIM se supune.

g2br13l
g2br13l  •  14 Ianuarie 2017, 03:13
Postat de timm pe 14 Ianuarie 2017, 03:08

Greseile OSIM sunt indreptate in instanta. Angajatul OSIM nu este jurist.

tocmai ! Un jurist nu se pricepe la marci

timm
timm  •  14 Ianuarie 2017, 03:10
Postat de catalynn pe 14 Ianuarie 2017, 03:08

Sigla in discutie este aproape identică cu cea purtată de Steaua '86. Cei de la OSIM probabil ca râdeau de el, insa omul le-a prezentat copiile legalizate cum ca a platit Asociației 10 milioane de lei vechi pe brandul Steaua :-))) DNA ar trebui sa ancheteze, insa sunt 14 ani de atunci, e cam greu sa mai găsească vinovați ... Ia zi tu cat a platit pana si dupa preluare si care e beneficiul CSA? Dupa cum vezi jiji a "cumpărat" Steaua cu 10 milioane lei vechi :-))) Chiar nu iti spune nimic despre ce fel de "afaceri" face jiji?! Tu erai ala care zicea ca Geambazi (cel care deține in acte Steaua) renunțase la despăgubiri de 60 mil euro de la ANRP?! Evident nu pt ca intraseră DNA pe fir ci din pura mărinimie :-))))

Gigi era in puscarie deja.

timm
timm  •  14 Ianuarie 2017, 03:08

Greseile OSIM sunt indreptate in instanta. Angajatul OSIM nu este jurist.

catalynn
catalynn  •  14 Ianuarie 2017, 03:08
Postat de g2br13l pe 14 Ianuarie 2017, 02:54

Care era sigla Stelei dupa revolutie baietica ? Cati bani a dat echipei panasa faca preluarea ? Care au fost datoriile de la clubul sportiv al armatei pe care le-a preluat /?

Sigla in discutie este aproape identică cu cea purtată de Steaua '86. Cei de la OSIM probabil ca râdeau de el, insa omul le-a prezentat copiile legalizate cum ca a platit Asociației 10 milioane de lei vechi pe brandul Steaua :-))) DNA ar trebui sa ancheteze, insa sunt 14 ani de atunci, e cam greu sa mai găsească vinovați ... Ia zi tu cat a platit pana si dupa preluare si care e beneficiul CSA? Dupa cum vezi jiji a "cumpărat" Steaua cu 10 milioane lei vechi :-))) Chiar nu iti spune nimic despre ce fel de "afaceri" face jiji?! Tu erai ala care zicea ca Geambazi (cel care deține in acte Steaua) renunțase la despăgubiri de 60 mil euro de la ANRP?! Evident nu pt ca intraseră DNA pe fir ci din pura mărinimie :-))))

timm
timm  •  14 Ianuarie 2017, 03:01
Postat de g2br13l pe 14 Ianuarie 2017, 02:55

Si ce scrie la art 6 ?

Ca o marca poate fi refuzata la inregistrare.

agiler
agiler  •  14 Ianuarie 2017, 03:00

Ce simpatic esti hai ca te las ca m-am plictisit deja.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează