Comentarii (14)
rivadeldinamo
rivadeldinamo  •  07 Aprilie 2012, 10:33

NU NE MAI SENSIBILIZEAZA ACESTE ANUNTURI FACUTE DEGEABA !!!! MAI BINE VEDETI DE PE UNDE MAI LUATI CATEVA BABE, ...., LA DINAMO VIN TINERII DOAR CA SA SE ANTRENEZE IN PAUZE, CACI, IN TEREN INTRA BABELE ASTEA SPURCATE, SE RUP IN PATRU MERGAND LEGANAT, GEN DANCIU, ...SE SCREM STIL CATALIN,...., DAU GAZE PE TEREN, ...GOLURILE SUNT IN CAPUL ANTRENORULUI, ..., CARE, ...CICA, ...SE FACE CA TRUDESTE PE MARGINI....,.... NISTE MIMI , ASTEA SUNTETI !!!!!

r3mus_dinamovistu
r3mus_dinamovistu  •  06 Aprilie 2012, 11:27

Pai cum sa reuseasca daca nu joaca? Daca Andone il baga 10 minute la 3 meciuri?. Pasa bine, dribla,. a avut si vreo 5 goluri frumoase... Dar daca il tii pe banca normal ca isi pierde din valoare. Iar fricosul asta de Ciobi si-a batut si mai rau joc de el. Defapt...Ce-ar fi zis Cat.Munteanu daca statea pe banca, iar Bakaj era titular? La Cernomoret Odesa joaca mult mai mult ca la Dinamo, iar recent a marcat golul victoriei impotriva bunilor nostri prieteni poltavieni.

flafy
flafy  •  06 Aprilie 2012, 11:07
Postat de draki pe 05 Aprilie 2012, 21:54

Eu nu vad nici o explicatie, probabil explicatia este simpla, un jucator vopsit asa cum se mai practica si la noi lipsit de valorea.

nu este, si daca il vezi 5 minute jucand iti dai seama ce potential are, da pase ca si Munteanu,are o tehnica chiar mai buna decat a lui Munteanu plus ca este si cu 10 ani mai tanar! cate echipe din Romania(inafara de FC Vaslui) mai au mijlocasi de creatie? noi avem unul singur si acela batran,cand nu va mai juca de unde luam un mijlocas de creatie ca astia nu-s pe toate drumurile!

florinch
florinch  •  06 Aprilie 2012, 09:08

Nu vedeti ca tot ce vine la Dinamo nu se poate integra?Oare de ce?Pentru ca monstrii (s)acri ai lui Dinamo nu-i vor in lot.Nu-i vor pentru ca le pericliteaza lor statutul de "titular incontestabil".Din aceasta cauza Bakaj nu a avut loc in echipa,iar cand a jucat nu a fost folosit unde-i era locul si nici ceilalti nu l-au ajutat in joc.El trebuia sa joace in locul lui C.Munteanu (dar ti-ai gasit!).La fel se intampla si cu Platini.Este mult mai bun decat Danciulescu (si cu 11 ani mai tanar),insa nu i se da nicio sansa,nu-l vor "greii"echipei.Pai,mai baieti,voi vreti sa jucati pana la 50 de ani la Dinamo?Asta-i criza de forma la Dinamo,Frica de jucatori noi.Ma mir ca l-au ad

sdoru
sdoru  •  06 Aprilie 2012, 08:14

Grupul unit de la dinamo indeparteaza tot ce este tanar,talentat si care vor sa le detroneze calitatea de titulari incontestabili!!!!!in acest moment jumatate din lotul lui dinamo este cuprins din epave mumificate(danciu,munteanu,stoica,tames) si nontalente(moti,pulhac,scarlatache)!!!!In afara de asa zisul criteriu familist ar fi interesant sa stim care sunt celelalte criteii;nu cumva or fi:sai aiba 2 viteze,calm si incet ori sa nu stie sa dribleze in viteza sau sa cada la fiecare contact cu adversarul ori sa stie cand este un meci trucat?????!!!!RUSINE CONDUCERII EXECUTIVE SI TEHNICE ALE LUI DINAMO!!!PS. ca ei sa stie,noi ne-am saturat de simboluri epave mumificate in lot!!!!!

sdoru
sdoru  •  06 Aprilie 2012, 08:09

Bacaj este peste toti mijlocasii dinamovisti ca tehnica,ca viziune in joc,ca tehnica de lovire a mingii!Stai sa te intrebi de ce este dat Bacaj si adus o epava mimificata ca tames sau unul haotic ca stratila?!Lui Bacaj nu i s-a dat oportunitati sa joace ,dar si cand a fost jucat a fost folosit in banda!!!!BACAJ AR FI TREBUIT SA FIE COORDONATORUL DE JOC A LUI DINAMO!!!!ESTE MULT PESTE EPAVA MIMIFICATA NUMIT MUNTEANU!!!!ps.bine ca acest club dinamo,care se crede profesionist, forteaza tinere talente precum danciu,munteanu,tames,stoica, doar pt ca sunt familisti!!!!asta da criteriu de performanta!cristiano ronaldo si messi sunt familisti convinsi de aceea joaca la real si barca!!!!

dynamovist
dynamovist  •  06 Aprilie 2012, 05:30

Cred ca putea juca in locul lui Munteanu si putea sa o faca mult mai bine.

fcgeo
fcgeo  •  05 Aprilie 2012, 22:41

DACA I SE DADEAU SANSE CAT SI LA ALEXE CRED CA REUSEA SA DEMONSTREZE MA MULTE.DAR NU ARE ACELASI IMPRESAR SI ATUCI E MAI GREU.

aly_dinamo
aly_dinamo  •  05 Aprilie 2012, 22:15

N-a jucat din acelasi motiv din care nu juca nici Paun, nu joaca nici Stanescu. Adica lipsa valorii antrenorului.

ledutzu
ledutzu  •  05 Aprilie 2012, 22:12

Nu s-a impus pentru ca nu e impresariat de fratii mafioti... Sunt jucatori tineri si buni care pot sa creasca...de ce de Stanescu nu se mai aude nimic? de ce a plecat Bakaj? sa fie doar o coincidenta?

  • 1
  • 2
Comentează