Comentarii (35)
 •  21 Aprilie 2008, 10:16

Mai stelistilor fanatici, diferenta intre interventia lui Maftei si cea a stelitului vostru este ca in timp ce rapidistul a atins mingea, papagalul vostru a atins doar picioarele lui Didi.

 •  21 Aprilie 2008, 09:53

GSP - v-ati facut de tot rahatu cu stirea asta ,sunteti boi ,in frunte cu mariaaaaaaaaaaa(cea mai prosta femei din lume) in rest... Hai Cluju !!!

 •  21 Aprilie 2008, 09:37

Pentru specialistii de la GSP, tocmai a-ti inteles de ce nu a fost penalty in Ghencea cu CFR. Mai bine mai tarziu decat....

 •  21 Aprilie 2008, 09:33

ca sa faci asemenea comentarii trebuie sa te pricepi putin la fotbal. sau sa fi jucat putin macar prin curtea scolii. se vede clar ca intii Maftei atinge atacantul si dupa aceea mingea. jucatorul gorjean nu avea cum sa continue faza din moment ce a fost tavalit de Maftei. cat despre piciorul flexat, asta este cea mai mare prostie. nu poti alerga cu picioarele drepte,trebuie sa le mai flexezi din cand in cand...din pacate si in presa sportiva sunt angajati niste diletanti.d-aia PROSPORT e mai bun

 •  21 Aprilie 2008, 09:29

Oare asa scire in manual k e o deposedare corecta...sa iei adversarul pe sus...sa ii rupi picioarele Sa va fie rusine !!! Vreti aveti interese sa faceti acest rau...dar aici e prea evident care este adevarul ...este rusinos Nu a fost o stire care sa va atraga cititori si v-ati facut mai mult rau Trezitiva si nu va mai bateti voc de noi nesimtitilor

 •  21 Aprilie 2008, 09:26

- comparatia cu faza de la Steaua-Cfr este corecta. NU a fost fault, atit intentia cit si fapta indica clar "joc balonul" , Iordache vrea sa protejeze balonul fortind faultul prin deplasarea piciorului drept spre fata ( atentie nu de a juca balonul) stinga spre piciorul lui Maftei . Un arbitru bun nu ar fi acordat 11m, nu este cazul lui Craciunescu

 •  21 Aprilie 2008, 09:24

Sa va fie rusine Rapidisti nenorociti de la gazeta sporturilor punetiva ochelari daca nu vedeti nici macar nu atinge mingea Maftei,cit si animalul ala de la National TV comentatorul ala de cacat care de la o posta se vedea ca e rapidist(tigan)

 •  21 Aprilie 2008, 09:16

Greata ... de titlul articolului ... de aia o fi dat la rate Goian ... citeste Mazeta

 •  21 Aprilie 2008, 09:14

pentru o faza identica la meciul steaua - cfr ati urlat 3 saptamani cum ca tudor nu le-a dat penalti penibililor. ati dat faza cu faza presupunand voi timpii care au trecut intre momentele fazei bineinteles in incercarea idioata de a demonstra ca tudor a gresit. Acum pentru exact aceeasi faza (fundasul atinge mingea la cateva milisecunde dupa ce ii ia piciorul adversarului) spuneti ca a fost deposedare de manual. exista un singur cuvant pentru deontologia voastra: MIZERABILA.

 •  21 Aprilie 2008, 09:11

craciunescule a fost 69,9% penalti chiar ca esti de caca*t ai tu ceva cu rapid dar acuma te cred ca trebuia sa-l scoti pe fitu oare o fi al tau

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează