Comentarii (110)
fangigi
fangigi  •  13 Iulie 2017, 00:52
Postat de vasglo pe 13 Iulie 2017, 00:44

Este evident ca Viitorul nu poate avea castig de cauza decat dupa UN SINGUR CRITERIU, cel POLITIC/EMOTIONAL, chiar daca neprevazut in ROAF. ..-:) Totusi, sa speram ca TAS sa-si respecte numele si menirea si sa judece dupa unicul criteriul aplicabil in speta, CRITERIUL MERITULUI SPORTIV, adica daca doua echipe se afla la egalitate de puncte la sfarsitul unei intreceri sportive UNITARE ( nu sunt doua campionate, ci unul singur, desfasurat in doua etape..) la care au participat mai multi competitori, ETIC, MORAL SI SPORTIV este ca departajarea sa se faca tinand cont de rezultatele directe dintre respectivele echipe, respectiv cf. art. 27 din ROAF-ul FRF : „Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii: a) numărul mai mare de puncte obţinute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte; ……”

Inca mai visati la cai verzi pe pereti? Daca conteaza meciurile directe si din sezonul regulat, inseamna ca si punctele obtinute se vor adauga, iar atunci Viitura are cu doua in plus! Atunci criteriul meciurilor directe nici nu-si mai are sens! Oricum sunteti penibili cersind un titlu nemeritat, oricum ai da-o, de ras tot va faceti!

flintstone
flintstone  •  13 Iulie 2017, 00:53
Postat de vasglo pe 13 Iulie 2017, 00:44

Este evident ca Viitorul nu poate avea castig de cauza decat dupa UN SINGUR CRITERIU, cel POLITIC/EMOTIONAL, chiar daca neprevazut in ROAF. ..-:) Totusi, sa speram ca TAS sa-si respecte numele si menirea si sa judece dupa unicul criteriul aplicabil in speta, CRITERIUL MERITULUI SPORTIV, adica daca doua echipe se afla la egalitate de puncte la sfarsitul unei intreceri sportive UNITARE ( nu sunt doua campionate, ci unul singur, desfasurat in doua etape..) la care au participat mai multi competitori, ETIC, MORAL SI SPORTIV este ca departajarea sa se faca tinand cont de rezultatele directe dintre respectivele echipe, respectiv cf. art. 27 din ROAF-ul FRF : „Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii: a) numărul mai mare de puncte obţinute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte; ……”

tu zici foarte bine, dar nu-i de romanika

vasglo
vasglo  •  13 Iulie 2017, 00:44

Este evident ca Viitorul nu poate avea castig de cauza decat dupa UN SINGUR CRITERIU, cel POLITIC/EMOTIONAL, chiar daca neprevazut in ROAF. ..-:) Totusi, sa speram ca TAS sa-si respecte numele si menirea si sa judece dupa unicul criteriul aplicabil in speta, CRITERIUL MERITULUI SPORTIV, adica daca doua echipe se afla la egalitate de puncte la sfarsitul unei intreceri sportive UNITARE ( nu sunt doua campionate, ci unul singur, desfasurat in doua etape..) la care au participat mai multi competitori, ETIC, MORAL SI SPORTIV este ca departajarea sa se faca tinand cont de rezultatele directe dintre respectivele echipe, respectiv cf. art. 27 din ROAF-ul FRF : „Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii: a) numărul mai mare de puncte obţinute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte; ……”

fangigi
fangigi  •  13 Iulie 2017, 00:38
Postat de cris4co pe 12 Iulie 2017, 23:29

Cam asta e steaua lu bekali...stelistii fura prin orice mijloace...fie mint,fie platesc adversari sa se lase,fie platesc arbitrii,fie prin insusi jocul prestat,fie prin justitia romana care inchide ochii,fie prin felul de a face bani,fie platesc masmedia sa atace adversarii....FURTUL,MINCIUNA si TUPEUL de GOLANI le este caracterul....doar când vor disparea definitiv din fotbal vom avea fotbal. Viitorul Campioana 2016-2017.

.

vicol_vali
vicol_vali  •  13 Iulie 2017, 00:33

Deci, Gaz Metan Mediaș nu a primit circulara. De acest motiv, decizia normală este titlul pentru Viitorul și scrierea clar în regulamente că este vorba de jocurile directe din play-off. Asta ca să priceapă și Becali care-i diferența între campionatul din sezonul regular, campionatul din play-off/play-out și sezon competițional. :D.

vyyllyy
vyyllyy  •  13 Iulie 2017, 00:33

Argaseala se face ca uita ca a vota pro pentru departazarea in caz de egalitate in care se iau in calcul doar duelurile din play -off

miki123
miki123  •  13 Iulie 2017, 00:22

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valyomanyd
valyomanyd  •  13 Iulie 2017, 00:09
Postat de danger. pe 12 Iulie 2017, 23:59

Nu e treaba de furat sau eu mai stiu ce , avem o federatie si liga de tot rasul , ok nu terbuie modificat regulamentul , dar trebuie adaugata ¨ precizarea ¨... atunci ce fac ? trimit in fiecare editie cate o circulara ? .... rad aia de noi cu aceste hotarari luate in pripa , de ce au trimis circulara ? a fost vreo discutie ?, si-au dat seama ca au gresit ca lasa loc de interpretari ? atunci de ce nu au facut o sedinta cu aceasta problema pe oz si atunci era OK , asa au facut si cu acel meci de baraj !!! INCOMPETENTI !!! NU CONTEAZA CINE VA AVEA CASTIG DE CAUZA . Daca FRF si Liga erau profesionisti cum spun ei , nu se mai ajungea la TAS .iar noi nu eram clientii lor fideli , mureau aia de foame :)))

Alo, pericol :)) Bre, matale ai citit articolul ? Circulara a fost trimisa in 2016, imediat dupa ce s-a trecut la sistemul play-off play -out ! Adica fecesebistilor le-au trebuit 1 an si jumatate ca sa descopere anomaliile din ROAf :))) Si, da, s-a facut sedinta, in care Argaseala a votat pro, iar acum vad ca a "uitat" :))

sadiku
sadiku  •  13 Iulie 2017, 00:01
Postat de Pompiliu Bota pe 12 Iulie 2017, 23:26

A PRECIZÁ, vb. I. Tranz. ... a clarifica

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

danger.
danger.  •  12 Iulie 2017, 23:59
Postat de timm pe 12 Iulie 2017, 23:47

Talpan-fcsb 13-0. Stim stim a castigat ilegal. :)))) Nici TAS nu se pricepe, o da Campioana pe Viitorul. Si gigistii asa frumos expicau ca au dreptate. Vai TAS o fura pe fcsb.

Nu e treaba de furat sau eu mai stiu ce , avem o federatie si liga de tot rasul , ok nu terbuie modificat regulamentul , dar trebuie adaugata ¨ precizarea ¨... atunci ce fac ? trimit in fiecare editie cate o circulara ? .... rad aia de noi cu aceste hotarari luate in pripa , de ce au trimis circulara ? a fost vreo discutie ?, si-au dat seama ca au gresit ca lasa loc de interpretari ? atunci de ce nu au facut o sedinta cu aceasta problema pe oz si atunci era OK , asa au facut si cu acel meci de baraj !!! INCOMPETENTI !!! NU CONTEAZA CINE VA AVEA CASTIG DE CAUZA . Daca FRF si Liga erau profesionisti cum spun ei , nu se mai ajungea la TAS .iar noi nu eram clientii lor fideli , mureau aia de foame :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează