Comentarii (137)
nebraska
nebraska  •  06 Noiembrie 2014, 18:49

Stima pentru articol Adrian Florea!

ciuleavvictorms
ciuleavvictorms  •  06 Noiembrie 2014, 18:41

dle florea, aproape s-a aplicat legea, de la 16 la 24, nu? Dar Rusescu ramane pe viata cu urmari, iar lui i s-a dat minimul posibil, chiar nu intelegi? ast trebuia scos din sport si trimis la inchisoare pentru ce a facut! se pare ca esti un avocat prost, nici legea nu o cunosti, nici argumente nu ai!

gazistu
gazistu  •  06 Noiembrie 2014, 18:13

mai mult nu se poate??? daca vrea batai sa lase fotbalul ca exista box, karate, etc

pystaru
pystaru  •  06 Noiembrie 2014, 18:12
Postat de dinamo_fan pe 06 Noiembrie 2014, 16:20

E clar o pedeapsa exagerata chiar daca toate turmele de oi vor navali sa zica contrariul. Se va duce undeva la 10 etape dupa apel si va intra in normalitate ca sa doar asa se impaca doua verze . Prima - pedeapsa proportional corecta si a doua - legalitatea acestei comisii de apel care alfel nu si-ar avea rostul. Referitor la articolul domnului Geambasu, cu toata stima ii spun ca exagerarea e arma prostului. Asta cu recidiva la puterea N o spui tare si simultan inmanezi partenerului de dezbatere coronita castigatorului. Ori spui de cate ori a lovit, daca stii, ori te rezumi sa spui ca a lovit de multe ori sau de prea multe ori. Asta cu infinitatea intra la capitolul aberatii.

Si ce mai zici ca jucatorul Muresan a lovit iar cu cotul dar acum in abdomen un jucator de la Viitorul la o saptamana dupa ce era sa-l lase infirm pe Rusescu. Ar trebui sa-ti amintesti si cate faulturi a comis cand juca la CFR

pystaru
pystaru  •  06 Noiembrie 2014, 18:09

Domnule Florea mai documentativa in ce priveste jucatorul Ardeleanul care dupa aceea accidentare a revenit la FCM Bacau iar apoi a mai trecut si pe la FC vaslui pentru inca vreun an si jumatate.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2014, 17:50
Postat de adi_stelistul pe 06 Noiembrie 2014, 17:48

Domnul Florea aduce toata discutia la un nivel conjunctural, nu la cel principial. Mergand pe firul logicii domniei-sale, pot spune si eu ca daca victima ar fi fost orice altceva decat jucator stelist si domnia-sa ar fi fost mult mai intransigent cu Muresan. Sigur, e o problema cu violenta pe stadioane, dar daca victima e un stelist, poate nu se impune o pedeapsa prea mare. Apropo, nici in cazul lui Muresan pana la urma, domnule Florea. Si daca tot ne amintim de antecedente, v-as reaminti ca arbitrul acelui meci de trista amintire din 1999, a revenit asupra deciziei initiale de a-i arata doar galben lui Lacatus si i-a dat rosu, vazand gravitatea loviturii. Ceea ce Kovacs...

M-am grabit. E o fraza acolo care trebuia sa sune astfel: "Apropo, nici in cazul lui Muresan nu stim cat va sta pe tusa pana la urma, domnule Florea".

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2014, 17:48

Domnul Florea aduce toata discutia la un nivel conjunctural, nu la cel principial. Mergand pe firul logicii domniei-sale, pot spune si eu ca daca victima ar fi fost orice altceva decat jucator stelist si domnia-sa ar fi fost mult mai intransigent cu Muresan. Sigur, e o problema cu violenta pe stadioane, dar daca victima e un stelist, poate nu se impune o pedeapsa prea mare. Apropo, nici in cazul lui Muresan pana la urma, domnule Florea. Si daca tot ne amintim de antecedente, v-as reaminti ca arbitrul acelui meci de trista amintire din 1999, a revenit asupra deciziei initiale de a-i arata doar galben lui Lacatus si i-a dat rosu, vazand gravitatea loviturii. Ceea ce Kovacs...

xnread
xnread  •  06 Noiembrie 2014, 17:37
Postat de valah1986campionii.europei pe 06 Noiembrie 2014, 17:19

Înainte sa haliți Alpin cu toata gura, citiți dracului articolul de regulament actual valabil in Romania: Articolul 63: Sancţiunile aplicabile a) lovirea cu ........... cotul....... -suspendare de la 2 la 6 jocuri dacă nu au produs vătămare fizică -de la 6 la 10 jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică a victimei -sau de la 16 la 24 de jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei; în caz de vătămare corporală gravă, dovada acesteia se face prin certificat medico-legal; MURESAN A PRIMIT MINIM DIN CE PREVEDE ACTUALUL REGULAMENT

Va salut.Il cunosc(articolul) iar conform acestuia,ad litteram pedeapsa aplicata e corecta.KNVB-ul are un instrumentariu similar:1 lovitura cu cotul(fara provocare de vatamare)-amenda+suspendare 6/10 partide;incident similar cu vatamare-amenda+contributie+suspendare 2/4 luni...insa aplicarea pedepselor ramane la latitudinea Comisiei de Disciplina ;-)

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Noiembrie 2014, 17:19

Înainte sa haliți Alpin cu toata gura, citiți dracului articolul de regulament actual valabil in Romania: Articolul 63: Sancţiunile aplicabile a) lovirea cu ........... cotul....... -suspendare de la 2 la 6 jocuri dacă nu au produs vătămare fizică -de la 6 la 10 jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică a victimei -sau de la 16 la 24 de jocuri dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei; în caz de vătămare corporală gravă, dovada acesteia se face prin certificat medico-legal; MURESAN A PRIMIT MINIM DIN CE PREVEDE ACTUALUL REGULAMENT

xnread
xnread  •  06 Noiembrie 2014, 17:17
Postat de xnread pe 06 Noiembrie 2014, 17:07

..inca un exemplu din seria ''clasicelor"(Feyenoord-Ajax):Ex ajacied-ul Luis Suarez a scapat "nevatamat" in urma unui incident similar,petrecut in 2009,arbitrul Kevin Blom,considerand ca atacantul alb-rosilor din Amsterdam a incercat sa protejeze balonul,citez tastand-"latindu-se" in defavoarea jucatorului Feyenoord-ului,Stefan Babovic.;-)

..dl Michiel Kramer(jucator ADO Den Haag) a primit in 2013 patru(4) etape de suspendare din partea Comisiei de disciplina a Federatie Batave de Fotbal(Tuchtcommissie KNVB) pentru aplicarea unei lovituri de cot,portarului Jasper Cillessen(Ajax).;-)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează