Comentarii (137)
juliusmad
juliusmad  •  06 Noiembrie 2014, 10:21
Postat de sbon pe 06 Noiembrie 2014, 10:18

eu comentam articolul nu aberatiile voastre, si parerea mea a fost(printre randuri m*ataluta) ca e evident exagerata geniule care esti :)) si care le intelegi pe toate(in mintea ta limitata), si dai dovada inca o data ca p*rostul nu e p*rost destul pana nu e si f*udul

marsh, postacule

juliusmad
juliusmad  •  06 Noiembrie 2014, 10:19
Postat de valah1986campionii.europei pe 06 Noiembrie 2014, 10:17

Nu are dreptul la recurs daca a primit pedeapsa minima. Cel putin a stiu.

asa ar fi normal. a luat minim pentru fapta la care se incadra....mai putin de atat nu se poate

star2002
star2002  •  06 Noiembrie 2014, 10:18

Excelent punctul de vedere al domnului Geambasu. Indiferent cu ce echipa simpatizam, violenta nu are ce cauta in sport, cu atat mai mult cu cat se observa intentia aproape criminala de a-si lovi adversarul. In alta ordine de idei, oricat de antistelist ai fi, nu este posibil sa nu-ti reamintesti numeroasele acte de barbarie comise de catre acest pseudo-fotbalist si tratate cu duhul blandetii de catre arbitrii. Domnilor avocati de conjunctura, care ar fi punctul vostru de vedere daca urmatoarea victima a barbariilor lui Muresan ar fi un fotbalist al echipei pe care o sustineti? Raspunsul la aceasta intrebare este usor de anticipat, faceti totusi un exercitiu de obiectivitate.

sbon
sbon  •  06 Noiembrie 2014, 10:18
Postat de juliusmad pe 06 Noiembrie 2014, 09:56

nu are nicio legatura ce spui tu cu ce discutam noi aici. muresan a luat minim de suspendare pentru fapta la care era incadrat el. tu oricum esti postac si nu intelegi prea multe. tu stii una si buna...hai Steaua :)))

eu comentam articolul nu aberatiile voastre, si parerea mea a fost(printre randuri m*ataluta) ca e evident exagerata geniule care esti :)) si care le intelegi pe toate(in mintea ta limitata), si dai dovada inca o data ca p*rostul nu e p*rost destul pana nu e si f*udul

1984adrian
1984adrian  •  06 Noiembrie 2014, 10:18
Postat de ando89 pe 06 Noiembrie 2014, 10:01

Hai sa nu exageram, nici intr-o directie. Muresan nu este un criminal odios, doar un inchizator dur si cu o tehnica primitiva. A demonstrat-o in atatea randuri. A vrut probabil sa-l puna la respect pe Rusescu cum acesta a intrat pe teren, multi fac asa, isi ating cu "blandete" adversarii, ca sa-i avertizeze ca nu-i de gluma. Joaca la intimidare, nu-i in spiritul fotbalului adevarat. Si-a calculat gresit miscarea, sau a crezut ca Rusescu o sa stie sa eschiveze mai bine. Suspendarea este meritata, sa speram ca se va judeca la fel si in viitor, indiferent cine o sa fie implicat.

Il bruschezi, ii dai la "gioale", il pui de 2-3 ori la pamant prin tackling, nu ii dai cu cotul la figura cu ura pentr a-l pune la respect. Oriunde in lumea asta, lovitura cu cotul este pedepsita cu cartonas rosu. Mai Alex, cred ca viata asta de gurmand are anumite repercursiuni asupra ta. Muresan nu este la prima lovitura de acest gen. Asta ar fi a doua problema. Iar ce a iritat foarte mult suporterii este reactia lui Muresan la aflarea vestii, care acuza conducerea Stelei ca a intervenit. Deci el se crede nevinovat, dar...cine stie..poate chiar este. De fapt, poate Rusescu merita suspendat ca nu a stiut sa se fereasca :)

juliusmad
juliusmad  •  06 Noiembrie 2014, 10:18

s-a judecat conform regulamentului si muresan a luat cea mai mica pedeapsa pentru fapta la care se incadra. e simplu

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Noiembrie 2014, 10:17
Postat de juliusmad pe 06 Noiembrie 2014, 10:17

posibil, oricum o sa-i scada pedeapsa la recurs. asa se intampla mereu.

Nu are dreptul la recurs daca a primit pedeapsa minima. Cel putin a stiu.

juliusmad
juliusmad  •  06 Noiembrie 2014, 10:17
Postat de tandd pe 06 Noiembrie 2014, 10:09

deci dupa parerea ta daca muresan se impaca cu rusescu lua mai putin nu?

posibil, oricum o sa-i scada pedeapsa la recurs. asa se intampla mereu.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Noiembrie 2014, 10:15
Postat de vcun pe 06 Noiembrie 2014, 10:09

conform regulamentului a primit pedeapsa minima. ceea ce e mult doar daca regulamentul nu se va aplica cu strictete la toti jucatorii indiferent de echipa.

A primit pedeapsa minima din doua motive: 1. FRF este condusa de un sclavete instalat de Basescu, decorat la 25 de ani pt ca furat la Autoritatea Electorala Centrala si avansat consilier prezidential 2. Clona de club PDL ASA Târgu Mureș (nume complet Asociația Sportivă Ardeal Târgu Mureș, în maghiară ESK Marosvásárhely) ESTE FINANTATA DIN BANII PUBLICI DE PRIMARUL PDL Tg Mures Florea. 3. PRESEDINTE FRF băsist = ASA PDL club finantat de ciuma portocalie. _________________ ASA Târgu Mureș (nume complet Asociația Sportivă Ardeal Târgu Mureș, în maghiară ESK Marosvásárhely) NU ARE NICIO LEGATURA CU VECHIUL CLUB ASA Târgu Mureș (Asociația Sportivă a Armatei) . Cacoveanu nu a vandut palmares

shab
shab  •  06 Noiembrie 2014, 10:12
Postat de tandd pe 06 Noiembrie 2014, 10:09

deci dupa parerea ta daca muresan se impaca cu rusescu lua mai putin nu?

nu se stie. cert e ca gu noiul nici macar nu si-a recunoscut vina si se da victima.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 14
Comentează