Comentarii (11)
424897461037738
Nicu Valentin Vasiliu  •  21 August 2021, 13:55

Dinamo ? :P

portardelegenda
portardelegenda  •  20 August 2021, 13:06

Costine. Poate ne spui si cum si dece l-ai plantat pe acest no name Hulubei pentru a fi presedinte AFAN . Nu l -a votat nimeni fiindca nu au fost alegeri deci ?

portardelegenda
portardelegenda  •  20 August 2021, 13:05

Costine. Poate ne spui si cum si dece l-ai plantat pe acest no name Hulubei pentru a fi presedinte AFAN . Nu l -a votat nimeni fiindca nu au fost alegeri deci ?

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  19 August 2021, 19:00

De la 60 de zile reduceti termenul de liberi de contract al jucatorilor la 30 de zile si multe aspecte se vor remedia, inclusiv ziaristii vor ramane fara acest subiect.Va convine? Noua da.

creeperno115
creeperno115  •  17 August 2021, 22:39

Fiecare are vina lui

177015329491574
Gheorghe Clejanu  •  17 August 2021, 19:50

gsp când scăpati de ăstia doi ??

laur_gr
laur_gr  •  17 August 2021, 16:24

Ar fi culmea ca decizia "Cine e de vina" sa fie stabilita de catre cititori printr-un poll. Macar voi fiti profesionisti si nu mai faceti poll din orice. Nu faceti un poll sa stabilim daca Elodia a fost omorata de Cioaca sau nu? Mare Ti-e gradina Doamne!

whiteredarad
whiteredarad  •  17 August 2021, 14:08

1. FRF si LPF...mana in mana, sint vinovate, si ar trebui penalizate chiar de autoritatile fiscale ale statului, pentru nereguli clare si regulamente si proaste si nerespectate 2. Nu poti sa nu ceri unui club o garantie bancara,..egala cu salariile jucatorilor, plus fiscalitatea, cum este , peste tot..in Europa. Nu inteleg de ce Sindicatul jucatorilor...o entitate ciudata...nu le da in judecata...in civil ,pentru nerespectarea drepturilor jucatorilor si a propriilor regulamente. Chiar si jucatorii pot da in judecata Comisia de disciplina sau de litigii, in asociere cu FRF, ca au drepturi clare nerespectate. Cum in Europa exista o lege si in Romania...e alta ? 3. Acordarea licentei clubului Dinamo este "strigatoare la cer", contra oricaror reguli financiare. Mai bine cu 10 echipe , dar astea respecta contractele , taxele etc. 4. Cum poate juca o echipa ( FC Targoviste, Sibiu, FSCB...fara a avea stadion propriu regulamentar, sau cu contract sigur pe 1 an competitional, fara modificari ? Ce sa mai vorbim...Guvernul face arene pentru Armata si Politie ( care au alte meniri decit sa faca sport), iar Timisoara, Brasov,VConstanta, Baia Mare, Oradea etc...etc nu au arene ?

popicoo
popicoo  •  17 August 2021, 13:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  17 August 2021, 12:37

LPF este cea mai vinovată. 1. Liga 1 este produsul ei. Ca si organizator ea decide condițiile participanților. 2. LPF este persoană juridică care reprezintă cluburile PROFESIONISTE. Lucru valabil doar pentru a nu interzice anumite cluburi in Liga 1. Cele departamentale. În schimb nu se iau masuri privind comportamentul profesionist și responsabil al cluburilor profesioniste din Liga I. 3. În afara vânzării de drepturi tv, ce alte facilitati mai asigura LPF pentru a ajuta cluburile? Cu nimic. Nu are baze pentru a organiza cantonament, nu are stadioane, nu produce publicitate, nu organizează drafturi de promovare a jucătorilor anonimi, și în general, cu putine exceptii ( Fcsb fiind cel mai protejat club de Lpf) acționează in defavoarea cluburilor. A cluburilor, dar nu a patronilor. Pentru ca de multe ori patronii au o viziune, care nu include clubul ca și beneficiar.....gen I Negoita la Dinamo, Becali la Fcsb, Rotar la Craiova, sau Nicolae la Astra...faptul ca nu are comisii, nu e echivalent cu a fi neajutorat, fără capacitate. În concluzie LPF, reprezintă interesele private ale unor patroni, și nu interesele cluburilor participante, iar o reformă a LPF ar putea fi un început....

  • 1
  • 2
Comentează