Comentarii (71)
polistul68
polistul68  •  28 Noiembrie 2016, 16:26
Postat de iosif_vs pe 28 Noiembrie 2016, 16:13

dinamo a fost cea mai blatista echipa din istoria fotbalului romanesc. Singura putere a Stelei era sa ia cu arcanul jucatori in timpul stagiului militar, atat. In rest armata nu avea nicio putere. In schimb militienii si securistii aveau control total asupra tuturor, indiferent de varsta. Te puteau salta oricand de pe strada si sa-ti faca un "briefing" cu pulanul si electrosocurile

Ai dreptate..meciul de la Oradea, prelungit cu vreo 19 min nu a insemnat nimic....faptul ca lacatus rupea tot, dar a primit in total vreo 3 cartonase rosii, iarasi nu insemna nimic...la Timisoara, Tataran i face comotie cerebrala portarului Moise, iar arbitru decide ca Steaua sa bata corner....presupun ca esti foarte tinar, si ce ai auzit ti-a spus un stelist ....dar adevarul e cu totul altfel amice. Nici o diferenta itnre cele doua echipe . Doar ca la Steaua era Sfinxul, care mai icnerca sa lasa loc de "buna ziua"....

10153324563120690
Stoica Relu  •  28 Noiembrie 2016, 16:24
Postat de oricare pe 28 Noiembrie 2016, 15:40

Deci, citeste cu atentie bolovane. Finalul te va face sa intelegi care era ordinea. 1 steaua, 2 dinamo, 3 victoria. Fiinda asa vroia Valentin.

Pai na,nu era odraza lui Tzatza Leana,*** satului?Clar ca nimeni nu zicea nici pas in fata lui!Eu am prin acele vremuri.Eram maricel,peste 14 ani si stiu ce vorbesc.Prima echipa care aducea cu japca jucatori era Steaua,pe urma Dinamo si Victoria.La sfarsitul anilor 80 Victoria ajunsase chiar mai smechera ca Dinamo,dar na,nu avea palmaresul acestora si nu putea sa le ia fata.Cred ca Victoria ajungea cea mai tare echipa din Romania,pentru ca era echipa securitatii.Dinamo era cu internele,deci militia,asa cum era si Flacara Moreni.Steaua si ASA Tg Mures erau armata.FC Olt era protejata unui frate a lui Ceausescu si il avea presedinte intr un timp pe Mitica Dragomir.Asta e realitatea de atunci.Aranjamente erau la greu.Echipele bucurestene erau fruntcea si prin dif mijloace subminau campionatul.Steaua a reusit sa aduca jucatori cu japca mari cum ar fi Gica Popescu,Piturca,Majaru..Cine nu stie sa se informeze.Cat despre valoare clar Victoria nu avea forta Stelei sau a lui Dinamo.Ii bateau acestia pe bune.Rare sunt meciurile in care Victoria se impunea in fata acestora .Imi aduc aminte la un meci in stefan cel mare cand Victoria conducea cu 1-0 gol Fane Tzara in min 7 si Steaua a egalat pe la final de repriza printr un 11 m dat de arbitru,cand faultul a fost la 1m si ceva in afara la Lacatus.Deci nu misca in fata Stelei nimeni la japca.Era nr 1 cum e si acum.Se vede din avion arbitrajele tendentioase la celellalte combatante.Chior sa fii sa nu vezi indiferent cu cine tii!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

radu978
radu978  •  28 Noiembrie 2016, 16:23

Unde mai pui ca precursoarea fcsb era condusa de nea Vali, beizadeaua lui nea Nicu. Cand i se scula .... lui nea Vali dadea doua telefoane si vointa lui era lege.

radu978
radu978  •  28 Noiembrie 2016, 16:21

Steaua era echipa partidului si a lui nea Nicu. Partidul avea cea mai mare putere. Militia si Securitatea erau subordonate partidului.

iosif_vs
iosif_vs  •  28 Noiembrie 2016, 16:13

dinamo a fost cea mai blatista echipa din istoria fotbalului romanesc. Singura putere a Stelei era sa ia cu arcanul jucatori in timpul stagiului militar, atat. In rest armata nu avea nicio putere. In schimb militienii si securistii aveau control total asupra tuturor, indiferent de varsta. Te puteau salta oricand de pe strada si sa-ti faca un "briefing" cu pulanul si electrosocurile

cpt.ahab
cpt.ahab  •  28 Noiembrie 2016, 16:14
Postat de hmmmm pe 28 Noiembrie 2016, 15:40

Sigur, cea mai buna era Victoria... era echipa buna, fiind a 3-a echipa care centraliza valorile, dar sa nu exageram, nu erau peste Dinamo sau Steaua. Ca meciurile se aranjau intre conducatori sau cu arbitrii e una, dar nici pe departe nu era Victoria atat de buna. Meciurile erau aranjate si ca sa fie jucatorii de nationala protejati, asa au fost obtinute si performantele nationalei.

Ultima jumatate a anilor '80 a fost execrabila din punct de vedere al corectitudinii. Se faceau mizerii peste tot, la toate nivelurile. Am vazut un meci de divizia B in care echipa locala, amenintata cu retrogradarea, trebuia sa castige cu orice pret. Tin minte ca iesise o minge in aut, iar cineva de pe banca a sutat-o in teren, arbitrul facand semne ca jocul sa curga de parca totul ar fi fost regulamentar!

zagna
zagna  •  28 Noiembrie 2016, 16:12

ce mai zice acum il luce despre ierarhie ?

10154002809412044
Valentin Prundaru  •  28 Noiembrie 2016, 16:12

Articol tendentios si as dori ca cel care-a scris articolul sa-l si semneze, ca sa stim si noi cine e anti Dinamo. Ursu, jucator important? N-am prea auzit de el. Daca Dinamo si Victoria trebuiau sa cada in sferturile cupei este evident ca asta era aranjata de Steaua! Victoria, peste Dinamo si Steaua? Ha, ha, ha!

ionutstv
ionutstv  •  28 Noiembrie 2016, 16:11
Postat de babahuba pe 28 Noiembrie 2016, 15:32

Noi batranii stim lucrurile astea, cei mai tineri citesc doar in ziare despre ele... asta a fost la dinamo, dar nu inseamna ca si acum e la fel

Acum nu au bani de blaturi că ar face. Borcea se mai descurca cu Pinalti, Pădureanu, Corpodean, Salomir.

grandetorito
grandetorito  •  28 Noiembrie 2016, 16:10
Postat de dinamo_fan pe 28 Noiembrie 2016, 16:00

daca zice ca Dinamo facea blaturi dar ierarhia inepea cu Steaua...e la mintea cocosului cine fura cel mai mult si era capo di tutti capi. oricum stim cu totii ca articolele pe gsp sunt la comanda. cum face steaua un rezultat prost cum a 2-a zi apar la foc automat articole anto Dinamo pentru prostirea maselor becalifere dinc are si tu faci parte. daca nu ar fi aceste articole v-ati da si voi seama ca singura echipa care a dat bani pe jucatori si pe arbitrii in 2016 se taraie in campionat cu voluntari si chiajna si nici blaturile de traditie cu botosani nu mai sunt in stare sa le castige...ca doar nici in blat nu poti castiga daca dai paralel cu poarta de la 1m.

Mie imi suna a paranoia comentariul tau... cu "era la mintea" si "toata lumea stie"... Intelegi ce zic?! In rest, numai de bine.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează