Comentarii (76)
ticbis
ticbis  •  13 August 2013, 14:04
Postat de ticbis pe 13 August 2013, 13:56

Mazare in Constanta este ales cu 70% de ani buni de catre constanteni. Asta pentru ca le da gratuit pensionarilor din oras lunar cate un kg de faina, unul de zahar, unul de malai, unul de ulei si un pui congelat. Din punct de vedere al opulentei si al nesimtirii, Nicu Ceausescu sau Valentin Ceausescu au fost mici copii pe langa Mazare. Nicu Ceausescu, cand a fost numit prim secretar de partid la Sibiu (din '86 si pana in '89) a bagat in alimentarele din Sibiu tot ceea ce jinduia romanul de rand: carne, ulei, zahar, etc. Daca o sa-i intrebi pe sibienii mai in varsta o sa-ti confirme ca au dus-o foarte bine cand Nicu conducea judetul (fata de restul tarii).

In acelasi mod s-a implicat si Valentin Ceausescu la clubul Steaua. A sustinut echipa, a adus antrenori si manageri valorosi, a adus jucatori buni, s-a opus furaciunilor cu care era obisniuta Dinamo de ani de zile de cand militia controla totul in tara asta (vezi ghetele de aur pe banda rulanta cu care a speriat Europa), a fost primul care a pus pe tricourile jucatorilor un sponsor capitalist intr-o tara comunista (FORD), a fost primul care a visat la performante europene la cel mai inalt nivel. Toti stelistii adevarati ii poarta si acum recunostinta pentru sprijinul sau discret dar eficient si profesionist. Dinamo tot la militie a ramas, chiar si acum, dupa aproape 30 de ani!

ticbis
ticbis  •  13 August 2013, 13:56
Postat de claudiu75 pe 13 August 2013, 13:32

Concluzia articolului: Steaua a iesit de pe teren, nu a castigat Cupa, dar a castigat meciul! Este ca si cum ai spune: sunt cazut in cap, nu ma doare capul, dar ma duce capul!

Mazare in Constanta este ales cu 70% de ani buni de catre constanteni. Asta pentru ca le da gratuit pensionarilor din oras lunar cate un kg de faina, unul de zahar, unul de malai, unul de ulei si un pui congelat. Din punct de vedere al opulentei si al nesimtirii, Nicu Ceausescu sau Valentin Ceausescu au fost mici copii pe langa Mazare. Nicu Ceausescu, cand a fost numit prim secretar de partid la Sibiu (din '86 si pana in '89) a bagat in alimentarele din Sibiu tot ceea ce jinduia romanul de rand: carne, ulei, zahar, etc. Daca o sa-i intrebi pe sibienii mai in varsta o sa-ti confirme ca au dus-o foarte bine cand Nicu conducea judetul (fata de restul tarii).

claudiu75
claudiu75  •  13 August 2013, 13:32

Concluzia articolului: Steaua a iesit de pe teren, nu a castigat Cupa, dar a castigat meciul! Este ca si cum ai spune: sunt cazut in cap, nu ma doare capul, dar ma duce capul!

ticbis
ticbis  •  13 August 2013, 13:12
Postat de ticbis pe 13 August 2013, 13:09

Pentru toti rapidistii si dinamovistii care se dau "dizidenti" pe aici: Incepand din '47 si pana in '89 NU a existat niciun club disident sau anticomunist in fotbalul romanesc. TOATE echipele erau COMUNISTE si conduse de catre comunisti: Steaua era sub Valentin Ceausescu, Dinamo era echipa militiei si a securitatii, Rapidul era echipa cfr-istilor, adica a celei mai puternice si numeroase categorii a clesei muncitoare ("a doua armata a tarii"), Corvinul era echipa minerilor ("a treia forta muncitoreasca a tarii"), etc. Celelalte echipe, Iasul, Brasovul, Constanta, Oradea, Tg. Mures, Sibiul, Galatiul, Braila, Clujul, etc., erau echipe sustinute de catre primul s

primul secretar de partid pe judet. Exceptie a facut doar U Craiova, Sportul Studentesc si Poli Timisoara care erau echipe universitare. Dar cand au indraznit sa scoata capul, li s-a dat la cap de nu s-au vazut! Asta a fost realitatea! Cand ii aud pe rapidisti ca se plang si se lauda cu disidenta anticomunista, ma bufneste rasul!

ticbis
ticbis  •  13 August 2013, 13:09
Postat de ticbis pe 13 August 2013, 12:59

Nu mai vorbi prostii! Daca n-ai trait meciul ala nu are rost sa vorbesti! N-a fost vorba de niciun penalty, a fost vorba de un gol perfect valabil inscris de Balint in min. 89 si pe care initial arbitrul de centru l-a validat iar dupa un minut, la solicitarea brutala a bancii tehnice a lui Dinamo arbitrul de tusa a ridicat fanionul pe motiv de offside. Exista inregistrarea pe net a partidei si o sa te convingi tu insuti daca a fost offside sau nu. Desi Steaua s-a retras de pe teren, rezultatul de 0-3 trebuia omologat abia a doua zi, la masa verde. Cu toate astea, cupa i-a fost inmanata lui Dinamo imediat dupa meci, fara a se mai astepta niciun fel de decizie a comisiilor FRF.

Pentru toti rapidistii si dinamovistii care se dau "dizidenti" pe aici: Incepand din '47 si pana in '89 NU a existat niciun club disident sau anticomunist in fotbalul romanesc. TOATE echipele erau COMUNISTE si conduse de catre comunisti: Steaua era sub Valentin Ceausescu, Dinamo era echipa militiei si a securitatii, Rapidul era echipa cfr-istilor, adica a celei mai puternice si numeroase categorii a clesei muncitoare ("a doua armata a tarii"), Corvinul era echipa minerilor ("a treia forta muncitoreasca a tarii"), etc. Celelalte echipe, Iasul, Brasovul, Constanta, Oradea, Tg. Mures, Sibiul, Galatiul, Braila, Clujul, etc., erau echipe sustinute de catre primul s

ticbis
ticbis  •  13 August 2013, 12:59
Postat de zidane92 pe 13 August 2013, 09:56

cu alte cuvinte steaua a egalat pe dinamo cu o victorie decisa de ceausescu ce ne invartim dupa cires pai ce victorie cu 2-1 e aia cand tu te retragi dupa teren la 1-1 in minutul 88 ca nu ti s-a dat penalty iar a doua zi ne trezim ca echipa care a plecat de pe teren primeste trofeul ca de daca era penalty in viziunea lor ca s-a dat ca nu s-a dat e gol pentru ei jenant!!!!!!

Nu mai vorbi prostii! Daca n-ai trait meciul ala nu are rost sa vorbesti! N-a fost vorba de niciun penalty, a fost vorba de un gol perfect valabil inscris de Balint in min. 89 si pe care initial arbitrul de centru l-a validat iar dupa un minut, la solicitarea brutala a bancii tehnice a lui Dinamo arbitrul de tusa a ridicat fanionul pe motiv de offside. Exista inregistrarea pe net a partidei si o sa te convingi tu insuti daca a fost offside sau nu. Desi Steaua s-a retras de pe teren, rezultatul de 0-3 trebuia omologat abia a doua zi, la masa verde. Cu toate astea, cupa i-a fost inmanata lui Dinamo imediat dupa meci, fara a se mai astepta niciun fel de decizie a comisiilor FRF.

avocatul85
avocatul85  •  13 August 2013, 12:31
Postat de vasile_69 pe 13 August 2013, 12:24

pardon...ma refeream la ce aspus codrutz...

ma si miram :)

vasile_69
vasile_69  •  13 August 2013, 12:24
Postat de avocatul85 pe 13 August 2013, 11:46

rusine sa-ti fie ca mai ai tupeul sa vorbesti la ce diferenta e intre steaua si dinamo !ciocu mic ca v-am batut ,urmeaza 7 ! statistica spune altceva !

pardon...ma refeream la ce aspus codrutz...

vasile_69
vasile_69  •  13 August 2013, 12:23
Postat de avocatul85 pe 13 August 2013, 11:46

rusine sa-ti fie ca mai ai tupeul sa vorbesti la ce diferenta e intre steaua si dinamo !ciocu mic ca v-am batut ,urmeaza 7 ! statistica spune altceva !

Adevarul ca Dinamo merita victoria, dupa mintea ta bolnava !!!

vasile_69
vasile_69  •  13 August 2013, 12:21

Ceeace afirmi tu este o ineptie mizera!Ar trebui facutun proces al comunismului in toat domeniile si unde am ajunge la Turnul Babel, ce acum nu putem face un proces al capitalismului cand nu conteaza doar banul si nu omul.Tocmai de aceea sunteti voi rapidistii in situatia asta e foarte simplu.Culmea pe plan sportiv datorita comunismului s-au realizat mari performante, exemple sunt Steaua si Dinamo daca vb. de fotbal.Dacanu se implicau comunistii recte Valentin Ceausescu in cazulStelei si Postelnicu in cazul lui Dinamo, nu ne mandream acum cu o Cupa a campionilor, o Supercupa a Europei (plus alte semifinale si finale) in cazul Stelei si doua semifinale de CCE si C.Cupelor daca vb. de Dinamo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează