Comentarii (554)
gilos
gilos  •  28 August 2017, 17:50

O rusine de guvern, niste indivizi pusi pe capatuiala care au reusit sa instaureze haosul peste tot in tara asta !! Mostenirea lasata de escroccii Sandu si Dragomir, la FRF si LPF, isi arata adevarata fata si toata mizeria iese la suprafata ... Steaua mea e mai adevarata ca a ta, la Craiova la fel, acum la Dinamo si Rapid ...Chiar am innebunit cu totii ?

ticbis
ticbis  •  28 August 2017, 17:56
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:54

E, nu! O să vezi!

Respect, Nicu Badea!

jalabert
jalabert  •  28 August 2017, 17:56
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:50

Deocamdată Gigi a pierdut dreptul de a avea Steaua, Badea se luptă pentru drepturi comerciale, nu contestă continuitatea clubului.

samu'escule asa cum s-au gasit 2 fosti stelisti sa devina talpanisti se vor gasi si 2.rinisti sa sustina pe badea. las-o balta.

ticbis
ticbis  •  28 August 2017, 17:55
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:32

N-a plătit drepturile de reprezentare a siglei respective. E cu totul altă speță! :)) Unde sunt juriștii de serviciu, începe să mă supere vaalahu! :))

Bre, citeste articolul si intelege: Societatea lui Badea care i-a avut ca actionari pe Borcea, Turcu, Savulescu, Netoiu, Walter si ceilalti are drepturile depline asupra brandului Dinamo la fotbal, inclusiv ale stadionului, date de prin contract beton de catre statul roman, pe termen nelimitat. Cand societatea lui a intrat in insolventa si n-a mai putut sustine financiar echipa, i-a vandut lui Negoita jucatorii si i-a PERMIS sa continue locul si palmaresul brandului Dinamo in schimbul a 2 mil de euro. NU I-A VANDUT NICIODATA NIMIC DIN DREPTURILE PE CARE I LE_A DAT STATUL; cu exceptia lotului de jucatori Dinamo a ramas a lui in intregime, la orice ora! Nici macar clubul de origine CS Dinamo, nici macar Ministerul de Interne si nici macar ministrul Carmen Dan n-au negat vreo secunda chestia asta, dimpotriva! Aaa, ca ministreasa v-a aburit ca o sa denunte contractul in instanta si voi ati pus botul, e alta treaba; te intreb, ai cunostinta de vreo actiune deschisa in instanta de catre MI impotriva societatii lui Badea pe aceasta speta? Ca au trecut vreo sase luni de cand va turnau gogosi in conferinele de presa madam Carmen la brat cu Mutu :))

jensen
jensen  •  28 August 2017, 17:55

Daca amaratul asta de Bacria spune ca „grupul Badea” detine Dinamo, lui Negoita ce i-au vandut? Ii mai cer bani pentru ce? Pentru o clona? N-ar fi lipsita de interes o ancheta penala pentru inselaciune in conventie in forma agravanta, cea agravata, pentru ca s-au folosit nume sau calitati mincinoase ori alte mijloace frauduloase in vederea savarsirii faptei, iar limitele pedepsei cu inchisoarea fiind de la unu la cinci ani. Ceea ce a declarat Bacria public il incrimineaza pe Badea iar daca e asa, la Beciul Domnesc toti cei care au conceput aceasta tranzactie. Acolo, si palmaeresul si sigla nu vor tine nici de mancare, nici de dop pentru spate.

samertx
samertx  •  28 August 2017, 17:54
Postat de 7mai1986 pe 28 August 2017, 17:52

Jijica a pierdut dreptul de a folosi numele Steaua si o sigla.N-a pierdut Steaua.

E, nu! O să vezi!

florar
florar  •  28 August 2017, 17:53
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:50

Deocamdată Gigi a pierdut dreptul de a avea Steaua, Badea se luptă pentru drepturi comerciale, nu contestă continuitatea clubului.

Asa incepe...sfirsitul...Dar voua va place,il aplaudati pe Talpan...Uite ca aveti si voi Talpanul vostru si asta s-ar putea sa puna talpa mai bine...

ares123
ares123  •  28 August 2017, 17:52
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:50

Deocamdată Gigi a pierdut dreptul de a avea Steaua, Badea se luptă pentru drepturi comerciale, nu contestă continuitatea clubului.

Gigi a pierdut dreptul de a folosi emblema si denumirea de Steaua...atat. Nu spune nimeni nimic de continuitate.

7mai1986
7mai1986  •  28 August 2017, 17:52
Postat de samertx pe 28 August 2017, 17:50

Deocamdată Gigi a pierdut dreptul de a avea Steaua, Badea se luptă pentru drepturi comerciale, nu contestă continuitatea clubului.

Jijica a pierdut dreptul de a folosi numele Steaua si o sigla.N-a pierdut Steaua.

7mai1986
7mai1986  •  28 August 2017, 17:50
Postat de gametable08 pe 28 August 2017, 17:38

Asta se intampla pt ca FRF LPF dorm cat despre guvern nu are rost sa mai vorbim,fiecare face ce vrea ,nu intreaba nimeni nimic in tara asta,hotia e la ea acasa,nu ma mai mira nimic. in alte tari fanii ieseau in strada si ii luau pe sus , aici se impart in doua cand apar alte echipe.manipularea si prostia domina tara.

Pai guvernul este si el partas la mizeria asta.Prin interpusi.Prin faptul ca inchide ochii.Prin faptul ca nu trimite dna-ul peste toti.Prin faptul ca mentine in functii niste judecatori corupti.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 56
Comentează