Comentarii (42)
ransome
ransome  •  24 Ianuarie 2021, 13:16
Postat de popica pe 24 Ianuarie 2021, 12:50

gsp.ro de ce nu moderezi d e m e n ț i i gigisti??? NU SUNT DINAMOVIST DAR MI SE PARE REVOLTATOR CEEA CE FACETI VOI.

pai nu esti dinam99opvist ci doar sustii vitan barzesti. acum te dai stelist. ha ha ha. noi spunem adevarul,voi doar niste infractori. cum bah sa crezi ca este legal sa conduca cineva care are doar cateva actiuni cum are pecehasul? adica wtf?

dominatorulrosu
dominatorulrosu  •  24 Ianuarie 2021, 13:01

Ca sa fie credibila informatia, ar fi corect ca suporterii sa prezinte un extras bancar sau o adresa din partea bancii care sa confirme varianta lor. In lipsa acestora, totul face parte din tactica de lupta interna a grupurilor de interese din cadrul clubului care vor sa detina puterea si improsca cu noroi adversarii. Restul este cancan sau filme de adormit copii. Se intampla la fel ca in politica, fiecare se acuza reciproc dar de furat sau de mintit o fac toti. Suntem satui de astfel de oameni, si din cauza lor ne aflam in aceasta situatie. Sa nu uitam, atat suporterii cat si spaniolii, au imprumutat clubul cu bani, pe care mai devreme sau mai tarziu ii vor recupera inapoi, fie cash sau sub forma de actiuni. Ei nu vor pierde niciodata, singurul care se duce de rapa este clubul DINAMO BUCURESTI. Nici Badea, Borcea, Turcu, Negoita sau altii nu au pierdut bani de pe urma lui clubului, dimpotriva si-au facut averi imense, insa DINAMO a ajuns in faliment. Cum a fost posibil oare? Nu cumva si din banii furati de la echipa ? Fratii Becalii, Borcea sau Netoiu oare pentru ce au facut puscarie ? Mi se pare mie sau au furat multe milioane de euro din transferuri , bani care apartineau clubului. A dat vreunul din ei banii inapoi ? Niciunul si acum se plang ca au facut puscarie nevinovati. Mai bine le confiscau banii si averile si recuperau prejudiciul creat clubului, astfel echipa nu avea probleme financiare . Borcea merge la soare in Bahamas iar DINAMO in faliment. Frumos viitor

popica
popica  •  24 Ianuarie 2021, 12:59
Postat de adi_stelistul pe 24 Ianuarie 2021, 12:54

Actionarii, fie ei majoritari sau minoritari, iau decizii intr-un singur for, Adunarea Generala a Actionarilor, care numeste si Consiliul de Administratie si administratorii/reprezentantii. In rest deciziile sunt luate de acestia din urma.

Cortazero nu recunoaste acest Consiliu, desi el nu a respectata nimic din cea a zis ca face!... Cortacero se joaca cu inducerea in eroare a partii judiciare, in speță subiectul pasiv: principal este statul, iar cel secundar este persoana fizică sau juridică acuzată pe nedrept de săvârșirea unei infracțiuni.

cornelcc
cornelcc  •  24 Ianuarie 2021, 12:55

Ai uitat sa-ti dai like! Ca de comentat comentariul anterior, ai facut-o!

popica
popica  •  24 Ianuarie 2021, 12:55
Postat de Ioan Rata pe 24 Ianuarie 2021, 12:27

Decat lipsa creierului mai bine lipsa banilor,nu crezi!@!!!!!

Te referi la gigi becali?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  24 Ianuarie 2021, 12:54
Postat de banciuu pe 24 Ianuarie 2021, 12:41

A emis o hotărâre probabil la indicația lui Serdean. În nici o societate comercială de pe fața pământului un acționar minoritar nu poate lua decizi de angajări , demiteri sau plăți fără aprobarea acționarului majoritar. Dacă se respectă legea e imposibil să nu se lase cu arestări.

Actionarii, fie ei majoritari sau minoritari, iau decizii intr-un singur for, Adunarea Generala a Actionarilor, care numeste si Consiliul de Administratie si administratorii/reprezentantii. In rest deciziile sunt luate de acestia din urma.

cornelcc
cornelcc  •  24 Ianuarie 2021, 12:52
Postat de catalin.palcu pe 24 Ianuarie 2021, 11:46

Senor Cortacero sa isi asume atunci responsabilitatile ce decurg din faptul ca e actionar majoritar! Il asteptam sa plateasca salariile, datoriile, utilitatile, impozitele la stat. El nu a platit nici gazul la Saftica sau motorina la autocar.

Asteptati!

popica
popica  •  24 Ianuarie 2021, 12:50

gsp.ro de ce nu moderezi d e m e n ț i i gigisti??? NU SUNT DINAMOVIST DAR MI SE PARE REVOLTATOR CEEA CE FACETI VOI.

banciuu
banciuu  •  24 Ianuarie 2021, 12:44
Postat de standart pe 24 Ianuarie 2021, 12:35

Dacă îți iei salariul e cu "iz penal"! România, anul de grație 2021, clubul cu creiere de milițieni... Știm, "oi, ciobani, gigiști, fâcâsâbiști", dar așa o inepție nu poate să o emită decât un dedebisto-pecehașist. Bine că nu doare...

Dacă te uiți la grimasele feței acelui actorici-didibist când a declarat asta o să vezi că îl doare :))

banciuu
banciuu  •  24 Ianuarie 2021, 12:41
Postat de adi_stelistul pe 24 Ianuarie 2021, 12:30

Cu siguranta Serdean inca mai are timp suficient sa conteste decizia concedierii (termenul e de 30 de zile calendaristice de la data comunicarii - art. 252, alin. 5, Codul Muncii), desi aceasta produce efecte de la comunicare - adica daca toata procedura s-a desfasurat intr-o singura zi, 21 ianuarie, iar Serdean a semnat de luare la cunostinta, atunci demiterea isi produce efectele. Mira-m-as insa ca tot ce prevede legea sa fi fost respectat intr-un timp atat de scurt. Insa, cum spuneam, chiar daca are dreptul sa conteste decizia si chiar daca demiterea poate sa fi fost nelegala, e posibil ca atributiile sa-i fi fost restranse drastic (cu efect imediat!) si atunci retragerea de bani din banca de a doua zi sa fie cu adevarat un caz penal. Dar, sigur, din articol nu e foarte clar ce s-a intamplat - nici nu stim cauza demiterii, de pilda, in functie de care procedurile legale difera foarte mult. Depinde si daca cei ce au decis asta aveau dreptul sa o faca. Ori aici intervine un aspect foarte interesant: Cortacero a emis o decizie care sa anuleze decizia de demitere a lui Serdean, ceea ce inseamna ca cei ce l-au demis erau in masura sa o faca. Adica daca l-ar fi demis portarul de la club (zic si eu) nu s-ar fi sinchisit spaniolul sa dea o decizie de anulare a deciziei acestuia. In sfarsit, vedem ce va urma.

A emis o hotărâre probabil la indicația lui Serdean. În nici o societate comercială de pe fața pământului un acționar minoritar nu poate lua decizi de angajări , demiteri sau plăți fără aprobarea acționarului majoritar. Dacă se respectă legea e imposibil să nu se lase cu arestări.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează