Comentarii (318)
sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  08 Ianuarie 2017, 17:37

La primul punct situatia e chiar invers decat o prezinta autorul nesemnat al acestui articol. Faptul ca fcsb se lupta sa cumpere o rezerva de la Dinamo arata foarte clar ca Dinamo e echipa mai buna. La punctul doi, de cand si pana cand *** e idolul dinamovistilor? Si de ce crede ziaristul ca fanii o sa acuze cinducerea pentru acest transfer si nu ca fanii o sa il injure pe african pentru tradarea sfidatoare? Iar cat despre punctul trei... sa fim seriosi. Faza cu "doar Dinamo Bucuresti" ramane de departe cea mai tare farsa si totodata umilinta din fotbalul mondial ever. Cuvintele de genul "urmari devastatoare" sunt cel putin ridicole si nu demonstreaza decat ca autorul articolului este ori incredibil de prost, ori ca e *** sa mai dreaga imaginea unui club in prag de desfiintare.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciuleavvictorms
ciuleavvictorms  •  08 Ianuarie 2017, 17:31
Postat de ionut.07 pe 08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

oricum, nici tu nu poți fi bandajat!

samertx
samertx  •  08 Ianuarie 2017, 17:30
Postat de iacobeusebiu pe 08 Ianuarie 2017, 17:29

Oferte lui dinamu era similara cu cea a Stelei.....!!!!!!! .....adica, juca pe acelas post !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iacobeusebiu
iacobeusebiu  •  08 Ianuarie 2017, 17:29

Oferte lui dinamu era similara cu cea a Stelei.....!!!!!!! .....adica, juca pe acelas post !

adyqip
adyqip  •  08 Ianuarie 2017, 17:27

slab articol, chiar foarte slab ... incita la lucruri de alta natura, poate ar fi mai bine sa apara peste acest articol un mesaj de genul : "Acest articol a fost moderat deoarece continea acuzatii grave care nu sunt probate/dovedite", asa cum puneti la comentarii ... au dreptate unii domni de dinainte care spun ca incitati la violenta ...

atentu
atentu  •  08 Ianuarie 2017, 17:27
Postat de Florin Bălănescu pe 08 Ianuarie 2017, 16:43

"Lovituri"... Şi iar "lovituri"! Şi încă... "devastatoare"! Vă bag iar cu nasul în DEX, prostovanilor: "DEVASTATÓR, -OÁRE, devastatori, -oare, adj. (adesea substantivat): care devastează; distrugător, pustiitor." Unde e distrugerea??? Unde e pustiul??? Dar competența profesională unde mai e??? Voi sunteți arît de proşti, încît nu aveți, niciodată, nimic de spus; iar în disperarea voastră de *** pe care, în afara fecesebiştilor şi a celor ***, nu-i citeşte nimeni, vă umflați nimicnicia cu pompa. ***... după lovituri***... devastatoare, că tot vă plac astea. gsp = ***.

Unde intalnesti spuma si crema puscariasilor si manelismului din fotbalul romanesc ? La Steaua. Unde intalnesti mocirla ***ti ? ***. Cine se aseamana se aduna !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx
samertx  •  08 Ianuarie 2017, 17:11
Postat de ionut.07 pe 08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

Domnule Ionuț, dumneavoastră ați tras concluzia că „Doar Dinamo” ?!

10207337678216165
Asavoaei Catalin  •  08 Ianuarie 2017, 17:03

Tot pe baricade baieti? Muriti cu Becali in brate, nu puteti trai fara el. Apoi o faceti pe-a moralistii. Vin si eu cu o intrebare simpla: cum ar putea fi Dinamo marea rivala pentru Becali odata ce acesta a tot recunoscut ca el nu are nici o legatura cu Steaua? Asa este ca va straduiti ca prin orice titlu si orice articol sa exprimati ideea ca Steaua Bucuresti = Becali? Ceea ce este mai interesant este faptul ca militati impotriva violentei pe stadioane doar ca o intretineti la greu (suporterii X i-au umilit pe suporterii Y, sunt titlurile voastre) si nu tineti cont de o hotarare a Justitiei, una pe care o tot invocati in dese randuri, care spune ca Becali nu are nici o legatura cu Steaua. Voi sunteti ultimii care vor sa accepte acest fapt si incercati sa va agatati ca niste paraziti de ideea de a avea o legatura Becali/Steaua, practic fiind vorba de un stil de viata si totodata *** pe care le-ati respectat cu sfintenie de vreo 14 ani. Ce s-ar face Dumitru Dragomir si George Becali fara GSP?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07
ionut.07  •  08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

samertx
samertx  •  08 Ianuarie 2017, 17:01
Postat de zizu pe 08 Ianuarie 2017, 17:00

exact...doamnew ce umilinta .....sa vezi ca de acum in tribune pe stefan cel mare o sa scrie ....doar fcsb....o sa fie in conducerea lui dinamo,doar ***,de jucat vor juca doar *** lui neubert si impresariatii ***,se va juca antrenorul masiv la pariuri iar arbitrii toti vor trage cu dinamo,doar cu dinamo,

:))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 32
Comentează