Articol de Romeo Ene - Publicat luni, 17 martie 2025 17:48 / Actualizat luni, 17 martie 2025 18:35
Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, continuă să forțeze amânarea ieșirii din insolvență a lui Dinamo. Luni, la Tribunalul București a avut loc un nou termen în procesul de insolvență al „câinilor”.
Dinamo nu va putea evolua în cupele europene indiferent de locul pe care va termina în acest sezon din cauza insolvenței. Totuși, miza cea mare este pentru sezonul 2026-2027 de cupe europene, acolo unde Dinamo ar putea să nu fie prezentă în cazul în care nu va ieși din această procedură până la data de 31 mai.
Vasile Șiman a mai făcut un pas care le-ar putea da probleme mari de cap dinamoviștilor și a formulat o nouă cerere de plată către administratorul judiciar, potrivit prosport.ro.
Vasile Șiman continuă să o încurce pe Dinamo
Dinamo se află în insolvență în iunie 2021, a doua din istoria clubului, iar roș-albii sperau să încheie acest capitol la finalul acestui sezon. Totuși, ultimul „obstacol” este procesul cu Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc.
Acesta s-a adresat judecătorului sindic cu o nouă cerere de plată. Omul de afaceri revendică un milion de euro în baza clauzelor din contractul de transfer al lui Ionuț Șerban la Dinamo.
Pe lângă această sumă, el a solicitat în fața judecătorului sindic încă un milion de euro, reprezentând accesorii calculate pentru perioada 1 iulie 2021 (când Șerban a fost declarat liber de contract) – 14 octombrie 2024, potrivit sursei citate.
În decembrie 2024, judecătorul sindic respinsese solicitările lui Șiman atât pentru milionul din „cazul Ionuț Șerban”, cât și pentru accesorii.
Având în vedere că Siman Vasile nu a formulat o cerere de plată în dosarul de fond prin care să solicite plata accesoriilor calculate la suma principală de 1.000.000 Euro începând cu data de 01.07.2021 şi până la 14.10.2024, respectiv următoarele sume: cerere care să fie analizată de administratorul judiciar, pentru a da ocazia respectivului creditor să conteste eventual măsura luată, instanţa reţine că judecătorul sindic nu se poate substitui în atribuțiile expres prevăzute de lege în sarcina administratorului judiciar.
Legea specială prevăzând expres la art. 45 lit. j din Legea nr. 85/2014 faptul că judecătorul-sindic judecă contestaţiile împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar sau împotriva rapoartelor de activitate întocmite de acesta şi publicate în BPI, iar alin. 2 al art. 45 din Legea nr. 85/2014 prevede că atribuţiile judecătorului-sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului/lichidatorului judiciar”
- parte din motivarea judecătorului sindic
Ce urmează? Societatea RTZ&Partners SPRL - Filiala Bucureşti, cea care se ocupă cu dosarul de insolvență de la Dinamo va respinge această cerere de plată, iar Șiman va profita și va contesta în instanță decizia administratorului judiciar. Așadar, încă un proces pentru Dinamo, iar ieșirea la timp din insolvență pare din ce în ce mai îndepărtată.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
