Comentarii (44)
Catalynn_14
Catalynn_14  •  05 Ianuarie 2024, 12:26
Postat de TicX8.Junior pe 05 Ianuarie 2024, 09:34

Pentru dinamoviști e important că încă mai există șansa ca într-un viitor mai mult sau mai puțin apropiat să aibă o singură echipă DINAMO, cu bucata de palmares care contează: '48-2005. Nu cred că se va crampona cineva pentru titlul ăla din 2007, care probabil va rămâne al nimănui în cazul unei fuziuni între cele 3 cluburi. Farul a păstrat palmaresul Viitorului când cele 2 au fuzionat. Deci dacă vor avea de ales, în cazul unei asocieri, vor merge mai departe cu palmaresul care (încă) e la ACSFC. ... Dinamo 1948 va retrograda, milițienii tăi din L3 să zicem totuși că vor promova... iar fanii nu vor plânge după locul dintr-o ligă superioară. Atunci se va face fuziunea. CS-ul ministerului se va asocia cu Badea și cu păcălicii de la Red&White, ... suporterii se vor minți că echipa lor are continuitate pt că pe plan sportiv vor avea toate motivele să spună că are... dar NIMENI nu va mai bate monedă pe asta odată ce se va forma NOUL ȘI UNICUL DINAMO. Când va fi gata și stadionul... rapidiștii, steliștii și fecesebiștii n-o să-și mai poată scoate unghia din gât. Vei spune iar cum ai mai spus în postarea citată mai jos: "DINAMOVIȘTII AU FOST MAI ȘMECHERAȘI"! :-)))

Exact! Nu există “fuziune” între cluburi diferite, dacă mâine să spunem Talpan, Talvar, Bichir, ne-a jjijji, Ciolacu, Burleanu și cine mai vrei tu zic: facem împăcarea istorică! OK, se vor uni cele două cluburi, dar mai departe se va merge pe unul dintre cele 2 palmaresuri, ori al FC Fcsb, deci cel după 2003 ori al CSA, cel până în 1998, adică exact ca în cazul Viitorului. (Cel mai mare obstacol este faptul ca atât CSA cat și CS Dinamo sunt organizate ca instituții publice iar asta face practic imposibilă orice privatizare sau separare a unei secții de club). La Dinamo ar fi fix la fel, momentul “schismei” fiind când secția de fotbal s-a “desprins” de club. Nu cred ca a fost în 2005 ci prin 2000 sau 2001, însă așa cum Steaua a “pierdut” 6 titluri și nu s-a făcut gaură în cer, așa și ei vor pierde câteva … c’est la vie! :-)))

TicX8.Junior
TicX8.Junior  •  05 Ianuarie 2024, 09:34
Postat de Catalynn_14 pe 05 Ianuarie 2024, 01:08

La mulți ani și ție! :-))) E vorba despre o simplă formalitate, e suficient ca un grup de dinamoviști să ceară clarificarea în Instanță și castelul de cărți în alb și roșu s-a prăbușit. AFC Badea nu putea primi Palmaresul de la CS Dinamo, nefiind un bun patrimonial efectiv ci un abstract. Dar este într-adevăr o situație puțin diferită în sensul ca “Noul Dinamo” ca să îi zicem așa, adică clona desprinsă din CS Dinamo, are măcar un Palmares neîntrerupt de la înființarea AFC Badea pt ca acesta nu a faliment cum bine spui, și a făcut parte din toate SAurile ulterioare, chiar dacă în niște procente infime. Așa mai pe înțelesul tuturor, Palmaresul aparține celor care îl realizeaza, și nu se poate continua decât dacă noua entitate o include măcar parțial pe cea veche, dacă nu o include vorbim de un club nou deci cu Palmares propriu.

Pentru dinamoviști e important că încă mai există șansa ca într-un viitor mai mult sau mai puțin apropiat să aibă o singură echipă DINAMO, cu bucata de palmares care contează: '48-2005. Nu cred că se va crampona cineva pentru titlul ăla din 2007, care probabil va rămâne al nimănui în cazul unei fuziuni între cele 3 cluburi. Farul a păstrat palmaresul Viitorului când cele 2 au fuzionat. Deci dacă vor avea de ales, în cazul unei asocieri, vor merge mai departe cu palmaresul care (încă) e la ACSFC. ... Dinamo 1948 va retrograda, milițienii tăi din L3 să zicem totuși că vor promova... iar fanii nu vor plânge după locul dintr-o ligă superioară. Atunci se va face fuziunea. CS-ul ministerului se va asocia cu Badea și cu păcălicii de la Red&White, ... suporterii se vor minți că echipa lor are continuitate pt că pe plan sportiv vor avea toate motivele să spună că are... dar NIMENI nu va mai bate monedă pe asta odată ce se va forma NOUL ȘI UNICUL DINAMO. Când va fi gata și stadionul... rapidiștii, steliștii și fecesebiștii n-o să-și mai poată scoate unghia din gât. Vei spune iar cum ai mai spus în postarea citată mai jos: "DINAMOVIȘTII AU FOST MAI ȘMECHERAȘI"! :-)))

Catalynn_14
Catalynn_14  •  05 Ianuarie 2024, 01:08
Postat de TicX8.Junior pe 03 Ianuarie 2024, 21:30

În primul rând, "La mulți ani"! N-am spus-o mai devreme pt că nu eram 100% sigur că 14 nu e un cont clonă. Ai încheiat anul cu _13... iar _8 (posibil Kuba)... stătea la pândă, amenințânu-ne cu un început de an plin de surprize. :-))) Cum spuneam... e singura urare pe care îmi permit s-o adresez anti-fcsb-iștilor, aia cu "Un an nou fericit!" riscând să pună sare pe rană având în vedere ce ne așteaptă anul ăsta, atât pe plan politic cât și fotbalistic. :-((( Legat de subiect, ai confirmat practic ce spuneam și eu legat de ddb-iști. Nu vor fi niciodată ca fcsb-iștii pt că cei care conduc cele 3 cluburi nu vor risca să se întâmple asta. Acsfc Dinamo e ținută în L4, deși putea promova lejer anu' trecut, CS-ul are șanse la L2 însă va promova numai dacă Dinamo 1948 nu va retrograda în vară. Atâta timp cât sunt în eșaloane diferite, suporterii nu vor avea nimic de împărțit, spre deosebire de voi. Totuși... acel precedent juridic de care spuneai... chiar dacă vorbim de situații similare cu secțiile de fotbal ale unor cluburi departamentale, ... nu cred că poate să anuleze acel HG... întrucât e vorba de 2 cazuri distincte. Iar cheia e în acel AFC - actualul ACSFC - care a preluat cu acte în regulă, aprobate de instanță... marca și palmaresul '48-2005. E un caz diferit și trebuie judecat separat, pt că AFC-ul lui Dinamo nu a falimentat, iar CS-ul nu revendică marca și palmaresul. Le va primi cu forța, de la clătitărese?

La mulți ani și ție! :-))) E vorba despre o simplă formalitate, e suficient ca un grup de dinamoviști să ceară clarificarea în Instanță și castelul de cărți în alb și roșu s-a prăbușit. AFC Badea nu putea primi Palmaresul de la CS Dinamo, nefiind un bun patrimonial efectiv ci un abstract. Dar este într-adevăr o situație puțin diferită în sensul ca “Noul Dinamo” ca să îi zicem așa, adică clona desprinsă din CS Dinamo, are măcar un Palmares neîntrerupt de la înființarea AFC Badea pt ca acesta nu a faliment cum bine spui, și a făcut parte din toate SAurile ulterioare, chiar dacă în niște procente infime. Așa mai pe înțelesul tuturor, Palmaresul aparține celor care îl realizeaza, și nu se poate continua decât dacă noua entitate o include măcar parțial pe cea veche, dacă nu o include vorbim de un club nou deci cu Palmares propriu.

istet10
istet10  •  03 Ianuarie 2024, 23:17
Postat de concret pe 03 Ianuarie 2024, 21:36

prost10, vezi ca te bat tastelele, literele... Liga 1 nu are nicio valoare la nivel european. Un campionat in care ciobanul cumpara puncte de la adversare, mascand asta prin transferuri, cu echipe care ies din primele tururi preliminare in Conference e vazut ca un circ din exterior. Cand iti da Silkeborg 10-o tu mai ai tupeul sa vorbesti?

Asta e grija ta , prostalaule? Cand te gandesti ca unii sunt si in liga asta pe penultimul loc.

creeperno534
creeperno534  •  03 Ianuarie 2024, 22:55

Nu toti, tocmai s-a realizat azi un transfer

concret
concret  •  03 Ianuarie 2024, 21:36
Postat de istet10 pe 03 Ianuarie 2024, 20:25

Usor ca iti crapa o vena. Ba, tu pricepi ca o frza are si final? Refuza prima liga ca e urata? Pai sa o paraseasca si dinamo! Sa joace in minunata liga secunda. E bun lotul lui dinamoa? Pt jucatorii buni exista oferte de la echipe mai puternice. Are dinamo vreo oferta pt vreunul dintre jucatorii sai?

prost10, vezi ca te bat tastelele, literele... Liga 1 nu are nicio valoare la nivel european. Un campionat in care ciobanul cumpara puncte de la adversare, mascand asta prin transferuri, cu echipe care ies din primele tururi preliminare in Conference e vazut ca un circ din exterior. Cand iti da Silkeborg 10-o tu mai ai tupeul sa vorbesti?

TicX8.Junior
TicX8.Junior  •  03 Ianuarie 2024, 21:30
Postat de Catalynn_14 pe 03 Ianuarie 2024, 20:36

Între fani nu, nici nu prea are cum și nici de ce. Dinamoviștii adevărați vor reveni imediat lângă echipa, nu contează ca e L3, iar ddbistii rămași “orfani” li se vor alătura fără discuție. Rămâne de văzut doar cum va “jongla” clubul și FRF cu Palmaresul. Știu ca vor încerca să mușamalizeze tot printr-o “împăcare istorică”, dar să vedem cum și dacă vor reuși, pt ca, repet!, sentința ICCJ din speța Palmaresului Stelei este clară, definitivă și creează un precedent juridic cu efect de lege, palmaresul NU se poate transfera, vinde sau înstrăina în vreun fel, iar AFC Badea este un club distinct față de CS Dinamo, deci are Palmares propriu. Într-adevăr Năstase a încercat să “betoneze” afacerea, dar nu bănuia ca peste 22 de ani un complet al Curții Supreme îi va invalida practic HGul.

În primul rând, "La mulți ani"! N-am spus-o mai devreme pt că nu eram 100% sigur că 14 nu e un cont clonă. Ai încheiat anul cu _13... iar _8 (posibil Kuba)... stătea la pândă, amenințânu-ne cu un început de an plin de surprize. :-))) Cum spuneam... e singura urare pe care îmi permit s-o adresez anti-fcsb-iștilor, aia cu "Un an nou fericit!" riscând să pună sare pe rană având în vedere ce ne așteaptă anul ăsta, atât pe plan politic cât și fotbalistic. :-((( Legat de subiect, ai confirmat practic ce spuneam și eu legat de ddb-iști. Nu vor fi niciodată ca fcsb-iștii pt că cei care conduc cele 3 cluburi nu vor risca să se întâmple asta. Acsfc Dinamo e ținută în L4, deși putea promova lejer anu' trecut, CS-ul are șanse la L2 însă va promova numai dacă Dinamo 1948 nu va retrograda în vară. Atâta timp cât sunt în eșaloane diferite, suporterii nu vor avea nimic de împărțit, spre deosebire de voi. Totuși... acel precedent juridic de care spuneai... chiar dacă vorbim de situații similare cu secțiile de fotbal ale unor cluburi departamentale, ... nu cred că poate să anuleze acel HG... întrucât e vorba de 2 cazuri distincte. Iar cheia e în acel AFC - actualul ACSFC - care a preluat cu acte în regulă, aprobate de instanță... marca și palmaresul '48-2005. E un caz diferit și trebuie judecat separat, pt că AFC-ul lui Dinamo nu a falimentat, iar CS-ul nu revendică marca și palmaresul. Le va primi cu forța, de la clătitărese?

Catalynn_14
Catalynn_14  •  03 Ianuarie 2024, 20:36
Postat de TicX8.Junior pe 03 Ianuarie 2024, 14:40

"Postat de Catalynn_12 pe 01 Decembrie 2023, 21:25. Ăștia de la Dinamo au fost mai șmecherași, au învățat ceva din cazul Stelei. Așa ca Năstase l-a “împroprietărit” pe Badea nu pe 20 ci pe 50 de ani, a dat și un HG ratificat apoi de Parlament, în fine, a “betonat” contractul ca în cazul Bechtel astfel încât Statul român să iasă cât mai păgubit posibil din afacere …"...!!! Până una alta... ACSFC - ul lui Badea deține marca și palmaresul '48-2005. CS-ul ministerului nu a revendicat nimic deocamdată. Instanța a încuviințat la vremea respectivă transferul palmaresului de la CS la AFC... iar acel AFC nu a falimentat așa cum s-a întâmplat în cazul "FC Nimeni". Se așteaptă un verdict final în procesul vostru, ... se va găsi cadrul legal, apoi lucrurile vor intra pe făgașul normal, fără atâta circ, problemele soluționându-se printr-o fuziune sau o asociere. Din 3 echipe va rămâne una, se va numi Dinamo ... iar suporterii vor rămâne uniți. Dacă între mititei și fecesebiști ai demonstrat că există totuși câteva puncte comune, cu câinii nu-ți va fi așa ușor. Aici reprezentanții MAI au declarat că sunt dispuși să colaboreze cu oricare dintre celelalte 2 cluburi, nimeni nu are interesul să dezbine. Nici măcar Badea, care deși pare că încearcă să tragă focul la oala lui și le mai pune bețe-n roate ddb-iștilor... va fi mereu deschis spre o colaborare cu Dinamo 1948 și cu CS Dinamo. N-o să vezi război între fani la Dinamo!

Între fani nu, nici nu prea are cum și nici de ce. Dinamoviștii adevărați vor reveni imediat lângă echipa, nu contează ca e L3, iar ddbistii rămași “orfani” li se vor alătura fără discuție. Rămâne de văzut doar cum va “jongla” clubul și FRF cu Palmaresul. Știu ca vor încerca să mușamalizeze tot printr-o “împăcare istorică”, dar să vedem cum și dacă vor reuși, pt ca, repet!, sentința ICCJ din speța Palmaresului Stelei este clară, definitivă și creează un precedent juridic cu efect de lege, palmaresul NU se poate transfera, vinde sau înstrăina în vreun fel, iar AFC Badea este un club distinct față de CS Dinamo, deci are Palmares propriu. Într-adevăr Năstase a încercat să “betoneze” afacerea, dar nu bănuia ca peste 22 de ani un complet al Curții Supreme îi va invalida practic HGul.

istet10
istet10  •  03 Ianuarie 2024, 20:25
Postat de demolarii pe 03 Ianuarie 2024, 09:39

De fapt nu pe Dinamo o refuza. Ci Superliga. Uitati-va la Rotariu și Djokovici. În vara au ales un proiect "serios". Acum sunt dați afară ca nu si-au legat șireturile cum a vrut patronul. Dacă la echipa de pe primul loc se întâmplă asa ceva......e clar ce hazna e Superliga.....cu toată lauda și relațiile de presa care încearcă sa mai spele din aceasta imagine. Ca azi Dinamo nu a transferat pe nimeni.....nu e ceva important. Jucători aduși în toamna , puși bine în teren pot câștiga puncte. Plus ca Dinamo are o singura competiție în care joaca.....deci obiectiv realizabil dacă se păstrează echilibru financiar........cu atât mai mult cu cât , deși e voie cu cluburi departamentele, mai mult de jumătate din Superliga depind de banii publici...și cum vor fi alegeri locale în primăvara...sunt niște finanțe nesigure.....pe de alta parte se vede ca Ciolacu are mai mare grija de Gh. Becali decât de banul public , pentru ca a cerut CSA Steaua sa dea în judecata civila UEFA și FiFa pentru crearea de prejudiciu de imagine prin ignorarea unei decizi judecătorești a unei instante din UE.

Usor ca iti crapa o vena. Ba, tu pricepi ca o frza are si final? Refuza prima liga ca e urata? Pai sa o paraseasca si dinamo! Sa joace in minunata liga secunda. E bun lotul lui dinamoa? Pt jucatorii buni exista oferte de la echipe mai puternice. Are dinamo vreo oferta pt vreunul dintre jucatorii sai?

Catalynn_14
Catalynn_14  •  03 Ianuarie 2024, 20:25
Postat de gicab pe 03 Ianuarie 2024, 13:14

Gurile rele spun ca steaua a fost infiintata de catre un grup de ofițeri regali

Toți fug de adevărul incomod! Mihail Lascăr a fost într-adevăr un nume important al armatei regale romane pe Frontul de Est, însă la fel de adevărat e ca a revenit în țară călare pe tancurile rușilor. Chiar dacă Steaua (sau ASA cum se numea atunci) e înființată prin decret regal nu are rost să ne mințim, știm bine ca Regele Mihai avea atunci mai puțină libertate în a-și exercita funcția și decât Haralambie de la FC Fcsb. Practic în toate țările viitoare socialiste au apărut un TSKA, Dinamo și pe alocuri și un Lokomotiv, după modelul sovietic. Acum ca rapidiștii se mint ca aia de le-au înființat clubul nu erau comuniști, ai mei ca Lascăr nu era colaboraționist (asta ca să nu îi spun trădător de-a dreptul!) sau ai voștri ca de fapt Dinamo nu înseamnă NKVD ci Unirea Tricolor sunt povești nemuritoare. Ce mai rămâne acum, să spunem ca Valentin și Postelnicu nu se implicau la cluburile noastre și nu încerca fiecare să tragă spuza sub turta lui!? Hai mai, ce naibii, (ne) râde lumea … :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează