Articol de GSP - Publicat marti, 15 septembrie 2015 18:25
Oficialii din Ștefan cel Mare au atacat arbitrajul lui Radu Petrescu după meciul cu CFR Cluj (0-2). Mai dur imediat după meci, pe un ton dojenitor astăzi.
Conducătorii evită să-l reclame pe Radu Petrescu la CCA, dar au acuzat: "Dacă există acoperire regulamentară la cartonașele acordate jucătorilor dinamoviști, arbitrul n-a avut aceeași unitate de măsură atunci cînd a tratat anumite faze ale celor de la CFR Cluj. N-a fost echidistanță, iar acest lucru s-a tradus, în cele din urmă, în înfrîngerea lui Dinamo. Iar arbitrul a fost acuzat în trecut de meciuri pro-CFR și altele anti-Dinamo".
două episoade controversate
Cea mai mare acuzație adusă lui Petrescu la un meci al roș-albilor datează din primăvara 2014, la Ploiești, cu Petrolul (2-2), cînd nu a acordat două penalty-uri "cîinilor" și l-a eliminat pe antrenorul de atunci al bucureștenilor, Flavius Stoican.
Cea mai controversată fază din cariera arbitrului bucureștean rămîne o fază de la meciul Voința Sibiu - CFR Cluj (0-1), în noiembrie 2011: la scorul de 0-0, Beto, portarul ardelenilor, a ieșit cu mingea la picior din careu, s-a împiedicat, iar un adversar a înscris, însă "centralul" a anulat golul, considerînd că Beto a fost faultat! La finalul ediției 2011/12, CFR a devenit campioană, cu un punct mai mult decît FC Vaslui.