Comentarii (125)
stefan_dinamo
stefan_dinamo  •  16 Iunie 2013, 08:50

si ce va mira asa? diferenta se vede la echipa nationala si la prestatia romanilor in europa. la noi 4 din 5 jucatori transferati afara, nu confirma

6.6.6
6.6.6  •  16 Iunie 2013, 08:43

a dat lovitura cu diferenta intre pretul efectiv si cel declarat!

lopi92
lopi92  •  16 Iunie 2013, 08:28

CFR il dadea cu 9 milioane minim. Mita biciclista nu are talent decat la spagi si lins.

dannicola
dannicola  •  16 Iunie 2013, 08:12

Cred ca este prima "iesire" in afara a Becalilor! Nu au mai vindut nimic de mult timp si este si acolo o "foame"!! Noroc cu Steaua ca nu stiu cine mai are contract cu ei. Si la Steaua au dat peste Prodan??

lardin
lardin  •  16 Iunie 2013, 07:56

dosarul transferurilor continua....

bitchstewie
bitchstewie  •  16 Iunie 2013, 07:25
Postat de alpin pe 16 Iunie 2013, 07:04

Si 4. Un impresar serios ia 10% comision. Deci, 250.000. As paria ca Ioan Becali baga in buzunar cel putin un milion! Gigi la fel. Iar Steaua... sufletul!

bine, bine, tigaanus...ti-ai spus frumusel parerea, ti s-au permis 3 postari acum du-te incetisor, ia-ti medicamentele si in patut cu tine!

alpin
alpin  •  16 Iunie 2013, 07:04
Postat de alpin pe 16 Iunie 2013, 06:58

Cateva observatii, dupa citirea articolului: 1. Ioan Becali are dreptate, Rusescu s-a vandut pe baza unur relatii de "famiglie". 2. Ioan Becali are dreptate. A dat lovitura. A vandut foarte scump un jucator de cel mult 400.000 3. Steaua nu are niciun profit!!! Se stie ca Gigi a luat lotul Urziceni stingand o datorie de 4 milioane a lui Bucsaru! Deci, a dat 4 si a primit 2,5 milioane (oare?!). De ceilalti din grupul Urziceni nici nu-mi mai aduc aminte.

Si 4. Un impresar serios ia 10% comision. Deci, 250.000. As paria ca Ioan Becali baga in buzunar cel putin un milion! Gigi la fel. Iar Steaua... sufletul!

alpin
alpin  •  16 Iunie 2013, 06:58

Cateva observatii, dupa citirea articolului: 1. Ioan Becali are dreptate, Rusescu s-a vandut pe baza unur relatii de "famiglie". 2. Ioan Becali are dreptate. A dat lovitura. A vandut foarte scump un jucator de cel mult 400.000 3. Steaua nu are niciun profit!!! Se stie ca Gigi a luat lotul Urziceni stingand o datorie de 4 milioane a lui Bucsaru! Deci, a dat 4 si a primit 2,5 milioane (oare?!). De ceilalti din grupul Urziceni nici nu-mi mai aduc aminte.

alpin
alpin  •  16 Iunie 2013, 06:52
Postat de qpax pe 16 Iunie 2013, 04:50

Infamul George Becali, a platit taxele la zi, a investit in stadionul Statului milioane, a investit in fotbalul romanesc zeci de milioane, nu s-a bagat in cooperativa, nu a facut evaziune, si nu a corupt jucatori si arbitrii, ci a incercat sa reuseasca in acest fenomen folosind mijloace legale, cum ar fi oferta publica de recompensa. Ca a primit in schimb? A fost dat afara din stadionul in care platea o chirie nesimtita, a fost hartuit ani de zile, si in cele din urma bagat in inchisoare ... in timp ce, acei care au corupt meciuri si arbitrii sunt in liberatate! Asta este statul cu care trebuie sa fim corecti? De ce? Te baga in inchosoare chiare daca esti nevinovat! Decideti fiecare....

Frumos! Am ras in hohote!! Umor cat duce trenul!!! Zau, apuca-te de scris!!!

qpax
qpax  •  16 Iunie 2013, 04:50

Infamul George Becali, a platit taxele la zi, a investit in stadionul Statului milioane, a investit in fotbalul romanesc zeci de milioane, nu s-a bagat in cooperativa, nu a facut evaziune, si nu a corupt jucatori si arbitrii, ci a incercat sa reuseasca in acest fenomen folosind mijloace legale, cum ar fi oferta publica de recompensa. Ca a primit in schimb? A fost dat afara din stadionul in care platea o chirie nesimtita, a fost hartuit ani de zile, si in cele din urma bagat in inchisoare ... in timp ce, acei care au corupt meciuri si arbitrii sunt in liberatate! Asta este statul cu care trebuie sa fim corecti? De ce? Te baga in inchosoare chiare daca esti nevinovat! Decideti fiecare....

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 13
Comentează