Comentarii (93)
thefisherking
thefisherking  •  11 Martie 2015, 14:59
Postat de superstar23 pe 11 Martie 2015, 14:01

"Ajunge să dispară un biet desen pentru ca oamenii care credeau în echipa din spatele acestui semn să nu mai știe cine sunt.." din articolul lui Adrian Georgescu, din urma cu ceva timp.

Nu cred ca "semnul" respectiv e atat de important, ci faptul ca nedand nici o dovada de interes pentru simbolurile clubului, Becali e dezavuat de suporteri. Iar treaba asta cu sigla a fost picatura care a umplut paharul. Faptul ca tribul piperean desconsidera in mod perpetuu valorile care au transformat Steaua in ceea ce e azi, urmarind exclusiv prosperitatea "pe persoana fizica", cum se spune, a dus la o antipatie evolutiva a suporterilor fata de cel care se lauda ca finanteaza clubul, in timp ce realitatea obiectiva probeaza exact opusul acestei situatii. Oamenii s-au saturat sa crediteze cu sentimentele si banii lor un fanfaron lipsit de bun simt. Atat

ralffy_mr
ralffy_mr  •  11 Martie 2015, 14:49

Ma..acum sincer...cred ca varianta cea mai corecta ar fi ca fosta Steaua sa foloseasca unul dintre cele doua nume: FCBFC Bucuresti (adiktelea: FC Becali Face Tot Bucuresti) sau FCBCBDC Bucuresti ( adiktelea FC Beecali Centreaza Becali Da Cu Capul Bucuresti), iar in privinta siglei cred ca cei de la penitenciar ar da sigla lor in folosinta liberi si nesiliti de nimeni! :)

superstar23
superstar23  •  11 Martie 2015, 14:01

"Ajunge să dispară un biet desen pentru ca oamenii care credeau în echipa din spatele acestui semn să nu mai știe cine sunt.." din articolul lui Adrian Georgescu, din urma cu ceva timp.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează