Comentarii (61)
 •  08 Mai 2008, 16:37

...Pentru spurcatii si "legumele" dinamoiste, rapid-capra (cu cfr=kkmaka), va stim ce "volubili" va dati acum, si tare...rotofei. Dar, avand creierul infestat de ura, remember: STEAUA NU A STAT capra, NICIODATA ! Cum ati stat voi cu cfr, tur-retur ! HUO !!! Am BATUT si dinamul, si rapid-personal, si cfr, SUNTEM NR 1 !! STEAUA e nr 1 in Romania, IERI, AZI, MAINE !! Cine sa se uite la cfr, ma, papagalilor? Incercati murdar sa dati in Steaua, pt ca au fost stimulati sa

 •  08 Mai 2008, 16:35

@tot eu...si totusi...daca ma iau dupa codul de procedura penala din definitia data de tine rezulta ca toti conducatorii de cluburi de fotbal din romania ar trebuii arestati si urmariti penal pentru ca premiaza propiile echipe. Sa inteleg ca primele sunt penale ???In cazul acesta jucatorii sunt obligati sa joace si sa castige meciurile fara a fi nevoie de prima deoarece au un contract de joc si prin acel contract jucatorul e obligat sa faca un lucru : sa joace fotbal si sa castige. Gresesc????

 •  08 Mai 2008, 16:35

Foarte clar articolul 254 din Codul Penal...Si care din persoanele implicate in acest scandal este FUNCTIONAR PUBLIC ?! Campania electorala e in floare, si D.N.A. -ul e agent electoral!

 •  08 Mai 2008, 16:24

in ceea ce priveste darea si luarea de mita art. 254 Cod penal -Luarea de mita- este >fapta functionarului public care direct sau indirect, pretinde ori prmeste bani sau alte foloase necuvenite...art. 255 Cod penal stabileste ca darea de mita este -promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, in modurile si scopurile aratate in art. 254. In mod evident din coroborarea si interpretarea juridica a celor doua texte de lege se deduce ca subiectul pasiv(adica cel care primeste ibanii)

 •  08 Mai 2008, 16:23

@tot eu....buna explicatia...si unde este flagrantul???...daca banii erau la oamenii lu'becali nu vad unde este darea de mita...daca erau profesionisti cei de la DNA asteptau sa se realizeze tranzactia...toata povestea este o mare porcarie...e ridicol...de ce nu sa sesizat dna-ul la meciul ceahlaul - poli????

 •  08 Mai 2008, 16:21

...asa este ..dar de unde sa stie VOCHIN si miticii lui de lege ,...ca au doar 4 clase ..

 •  08 Mai 2008, 16:18

celeaşi surse spun că, potrivit Codului de Procedură Penală, infracţiunea de dare de mită are loc şi atunci cînd făptuitorul propune unei persoane o sumă de bani sau orice alt avantaj pentru un lucru pe care persoana respectivă era oricum obligată să îl facă. =)) Ati ajuns ultimii terminati.... Vochine trezeste-te odata si pleaca pana nu te molipsesti si tu.

 •  08 Mai 2008, 16:17

sa ma lamureasca cineva : A FOST DARE DE MITA PENTRU CA JUCATORII DE LA "U" CLUJ SA JOACE CORECT? Eu unul nu prea inteleg unde este mita. Chiar nu pot intelege si rog pe cineva sa ma lamureasca.

 •  08 Mai 2008, 16:17

Cred ca e o diferenta...DNA a intervenit aiurea...practic nu s-a petrecut nimic, cei de la U nu au primit nimic. Deci nici o asemanare cu Juventus. Sa intervina la adevaratele blaturi, sa vedem arbitrii cu mana pe banii, nu supozitii...Cat despre Jiji, momentan are dreptate, nu au ce sa ii faca. Incompetenii de la DNA nu fac diferenta intre o fapta si o vorba. Cat timp banii nu au ajuns mai departe nu s-a intamplat nimic.

 •  08 Mai 2008, 16:16

pt xbx succes pt proiect, da ma indoiesc ca vreo unguroaica iti permite sa te apropii de ea la mai mult de 10 pasi. esti prea chretin si _inchult. du-te si fa burta mare la _oile din stana luj jiji

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează