Comentarii (326)
westfield
westfield  •  23 Noiembrie 2016, 19:47
Postat de moshu_shukaru pe 23 Noiembrie 2016, 19:44

Crede-mă, nu vrei să-ți explic eu ce și cum!

Desi nu-ti cunosc opinia, te cred. Nu e rusinos ce vi se intampla, e rusinos cat ati ras voi de situatia Stelei. Bafta

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  23 Noiembrie 2016, 19:47
Postat de ticbis pe 23 Noiembrie 2016, 19:36

Baietica, tu chiar existi? Esti real? Negoita a semnat un contract cu Badea prin care i s-a DAT VOIE sa administreze activitatea echipei de fotbal Dinamo cu conditia clara de a prelua toate datoriile fostei societati sub care aceasta activa in acel moment, plus plata unei sume suplimentare reprezentand contravaloarea actiunilor achizitionate. Negoita n-a platit nicio datorie, le-a anulat aproape in totalitate prin tehnica legala a insolventei, iar contravaloarea actiunilor nu a platit-o nici pana acum, este dator vandut la Badea. In plus, conform contractului n-are nimic, nici macar dreptul de a vinde in nume propriu tricouri, fulare, sepci si insingne cu insemnele marcii Dinamo; toate aceste drepturi le detine doar Badea. Daca incalca prevederile contractului, Badea il executa ca pe hotii de cai, cat ai zice peste! Intelege: Societatea lui Negoita nu detine Dinamo, doar o administreaza in contul actiunilor care i s-au vandut (si pe care inca nu le-a platit); toate drepturile asupra lui Dinamo au ramas la Badea. Asa scrie in contract!

Societatea lui Negoiță deține palmaresul....iar Marca o are prin asocierea cu ONG-ul lui Badea.Marca poate fi retrasă de Badea dacă ies din acționariatul sc dinamo 1948 sau cum dracu se numește...dar palmaresul rămâne la echipă, exact așa cum și echipa ciobanului il are.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  23 Noiembrie 2016, 19:47
Postat de westfield pe 23 Noiembrie 2016, 19:43

Esti pe alta lume.

ESTI DE MESERIE STIM.. LUMEA VOASTRA A BERCENARILOR..SAU BRACINARILOR..MAI BINE..NU V O IA NIMENI..VISATI..E LA LIBER :))))))))

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  23 Noiembrie 2016, 19:44
Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 19:42

Si cat de curand pachetul de 92% din actiuni va intra in posesia lui Badea. E destul de usor de anticipat acest lucru.

ACELASI COMM SI PT TINE.. INDIFERENT DE CINE VA FI ACTIONAR PRINCIPAL..UN LUCRU RAMANE CLAR..DINAMO RAMANE DINAMO..CU PALMARES ISTORIE ETC HAI CU SICK..NU MAI PLANJETI :))))))0

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  23 Noiembrie 2016, 19:44
Postat de westfield pe 23 Noiembrie 2016, 19:35

Dar unde e Mafia? Crotalie? Samertx? Sadiku? BABAHUDO unde esti ba ***? Poftiti pe site, explicati-ne ce se intampla? :)))))??

Crede-mă, nu vrei să-ți explic eu ce și cum!

westfield
westfield  •  23 Noiembrie 2016, 19:43
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 19:39

JUBILEZI..DEJABA.. E LA ANI LUMINA DISTANTA SITUATIA NOASTRA DE CEA A FCSB.. NEVER EVER NU VOM PIERDE DREPTUL DE FOLOSINTA A NUMELUI DINAMO ..BUCURESTI SI A PALMARESULUI.. DOAR DACA TELEAGA VA PLATI DATORIILE SI NICI ATUNCI CA E ACTIONAR IN FC DINAMO 1948 CU..CLAUZE CLARE IN STATUT..AMEN.. IARBA MULTA VISE PLACUTE :))))))))))

Esti pe alta lume.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  23 Noiembrie 2016, 19:42
Postat de ticbis pe 23 Noiembrie 2016, 19:36

Baietica, tu chiar existi? Esti real? Negoita a semnat un contract cu Badea prin care i s-a DAT VOIE sa administreze activitatea echipei de fotbal Dinamo cu conditia clara de a prelua toate datoriile fostei societati sub care aceasta activa in acel moment, plus plata unei sume suplimentare reprezentand contravaloarea actiunilor achizitionate. Negoita n-a platit nicio datorie, le-a anulat aproape in totalitate prin tehnica legala a insolventei, iar contravaloarea actiunilor nu a platit-o nici pana acum, este dator vandut la Badea. In plus, conform contractului n-are nimic, nici macar dreptul de a vinde in nume propriu tricouri, fulare, sepci si insingne cu insemnele marcii Dinamo; toate aceste drepturi le detine doar Badea. Daca incalca prevederile contractului, Badea il executa ca pe hotii de cai, cat ai zice peste! Intelege: Societatea lui Negoita nu detine Dinamo, doar o administreaza in contul actiunilor care i s-au vandut (si pe care inca nu le-a platit); toate drepturile asupra lui Dinamo au ramas la Badea. Asa scrie in contract!

:)))))))0 ZAU AI..IAR MINTI? NU E VREO NOUTATE..IA SUSTINE TI MINCIUNILE CU STATUTUL DINAMO 1948..AICI.. OH VINA TARE N CLANTA..TE TINE?

grandetorito
grandetorito  •  23 Noiembrie 2016, 19:42
Postat de ticbis pe 23 Noiembrie 2016, 19:36

Baietica, tu chiar existi? Esti real? Negoita a semnat un contract cu Badea prin care i s-a DAT VOIE sa administreze activitatea echipei de fotbal Dinamo cu conditia clara de a prelua toate datoriile fostei societati sub care aceasta activa in acel moment, plus plata unei sume suplimentare reprezentand contravaloarea actiunilor achizitionate. Negoita n-a platit nicio datorie, le-a anulat aproape in totalitate prin tehnica legala a insolventei, iar contravaloarea actiunilor nu a platit-o nici pana acum, este dator vandut la Badea. In plus, conform contractului n-are nimic, nici macar dreptul de a vinde in nume propriu tricouri, fulare, sepci si insingne cu insemnele marcii Dinamo; toate aceste drepturi le detine doar Badea. Daca incalca prevederile contractului, Badea il executa ca pe hotii de cai, cat ai zice peste! Intelege: Societatea lui Negoita nu detine Dinamo, doar o administreaza in contul actiunilor care i s-au vandut (si pe care inca nu le-a platit); toate drepturile asupra lui Dinamo au ramas la Badea. Asa scrie in contract!

Si cat de curand pachetul de 92% din actiuni va intra in posesia lui Badea. E destul de usor de anticipat acest lucru.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  23 Noiembrie 2016, 19:39
Postat de westfield pe 23 Noiembrie 2016, 19:27

Oare cum par acum ORIGINALII astia, pe sistem de marca naturala, inregistrata de Mihai Viteazul acum ? Zbierau de ziceai ca ii incinge cineva cu fierul aprins CLONELEEE...mai zbierati ba baieti acum. Noi, FCSB-istii, v-am tot spus ca Nea Ionut ***...saptamana viitoare dau sampanie la toata strada hahhahahah

JUBILEZI..DEJABA.. E LA ANI LUMINA DISTANTA SITUATIA NOASTRA DE CEA A FCSB.. NEVER EVER NU VOM PIERDE DREPTUL DE FOLOSINTA A NUMELUI DINAMO ..BUCURESTI SI A PALMARESULUI.. DOAR DACA TELEAGA VA PLATI DATORIILE SI NICI ATUNCI CA E ACTIONAR IN FC DINAMO 1948 CU..CLAUZE CLARE IN STATUT..AMEN.. IARBA MULTA VISE PLACUTE :))))))))))

ticbis
ticbis  •  23 Noiembrie 2016, 19:36
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 19:11

BAH BAIATULE .. CE E ASA DE GREU DE INTELES..E UN FEL DE CERC INCHIS... DATORIILE LUI BADEA AU FOST PLATITE DE.. NEGOITA..E CLAR.. IN MOMENTUL CAND BADEA CERE CEVA IN NUMELE FIRMEI ACS.. NEGOITA POATE CERE PLATA DATORIILOR.. ACUM.. AI MAI VENIT DE ACASA? BADEA CAND CERE CEVA..NEGOITA II POATE CERE DATORIILE PLATITE DE FC DINAMO 1948? SAU NU? .. STOP JOC..CA SUNTETI CAM GREI DE CAP..

Baietica, tu chiar existi? Esti real? Negoita a semnat un contract cu Badea prin care i s-a DAT VOIE sa administreze activitatea echipei de fotbal Dinamo cu conditia clara de a prelua toate datoriile fostei societati sub care aceasta activa in acel moment, plus plata unei sume suplimentare reprezentand contravaloarea actiunilor achizitionate. Negoita n-a platit nicio datorie, le-a anulat aproape in totalitate prin tehnica legala a insolventei, iar contravaloarea actiunilor nu a platit-o nici pana acum, este dator vandut la Badea. In plus, conform contractului n-are nimic, nici macar dreptul de a vinde in nume propriu tricouri, fulare, sepci si insingne cu insemnele marcii Dinamo; toate aceste drepturi le detine doar Badea. Daca incalca prevederile contractului, Badea il executa ca pe hotii de cai, cat ai zice peste! Intelege: Societatea lui Negoita nu detine Dinamo, doar o administreaza in contul actiunilor care i s-au vandut (si pe care inca nu le-a platit); toate drepturile asupra lui Dinamo au ramas la Badea. Asa scrie in contract!

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 33
Comentează