Comentarii (351)
104343947122875
Anton Pan  •  22 August 2018, 11:52

Poate inteleg si zevzecii din *** peluza sud ca facatura FC Kaki2017 are palmares ZERO! Nu au legatura marca, emblema si alte aiureli cu continuitatea sportiva si palmaresul aferent. Dar ar fi prea mult sa ceri unor fanatici exaltati, adepti ai militarismului in sportul profesionist, sa inteleaga si sa accepte acest adevar atat de simplu. Asa ca sa-i lasam pe nataraii din ciurda peluza sud sa *** in continuare pe *** kaki a Cazarmii Staliniste a Armatei-CSA.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gabryel28
gabryel28  •  22 August 2018, 11:13

*** fie vorba intre noi care stiinta sunteti voi?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10207202405083487
Nanu Daniel  •  22 August 2018, 10:50

Ba ca am murit in '91, ba in '94, ba in 2003, ba in 2013...Unora le place sa fim morti cu acte in regula. :)Dar isi pervertesc cu ostentatie un sentiment de admiratie pentru U Craiova, defuncta U Craiova ...ca sa nu bage lumea de seama cat de mari hateri sunt ei de fapt. :) Dracu mai stie ! Suntem morti sau nu ... in orice caz pe "micile ecrane" ruleaza acum in Romania ..."Noaptea mortilor vii ". :)

vasglo
vasglo  •  22 August 2018, 10:00
Postat de cuviosul_pafnutie pe 22 August 2018, 08:54

La fcsb exista vreo dovada?Daca Justitia a decis ca marca Steaua nu ii apartine?Daca insusi fratele Gigi a grait cu gura lui cea pacatoasa,ca"fcsb nu e Steaua"?Atunci de ce mai mananca unii ce nu trebuie, ca fcsb ar avea palmareasul Stelei?Iarta-i Doamne,ca sunt papagalii unor personaje ***!

In articol se scrie cu litere pe care si un "cuvios" le-ar putea citi ca: "Procesul care a vizat numele de “UNIVERSITATEA” invocat de catre clubul condus de Badea, nu are nicio relevanta in ceea ce priveste palmaresul." Deci, taticu', marca-i marca, palmaresu-i palmares! Una-i ***, alta prefectura! :-)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gilos
gilos  •  22 August 2018, 09:05

Pentru aceasta harababura din fotbalul romanesc trebuie sa le multumim eminentelor Sandu Mircea si Dragomir Dumitru, sub a caror conducere, FRF si LPF, au permis inscrierea acestor echipe-fantoma, le-au dat licenta si au acceptat aceasta debandada, numai pentru interesul lor ingust, adica banii, in detrimentul competitiei, a sportului, a fotbalului romanesc, a bunului-simt si al milioanelor de iubitori de fotbal. Sa ne traiti Sandu si dragomir !!!

cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  22 August 2018, 08:54

La fcsb exista vreo dovada?Daca Justitia a decis ca marca Steaua nu ii apartine?Daca insusi fratele Gigi a grait cu gura lui cea pacatoasa,ca"fcsb nu e Steaua"?Atunci de ce mai mananca unii ce nu trebuie, ca fcsb ar avea palmareasul Stelei?Iarta-i Doamne,ca sunt papagalii unor personaje ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

chromophobia
chromophobia  •  22 August 2018, 04:35

Cata prostie in lumea asta...o gasesti doar in Romania.Va bateti joc de milioane de suporteri din tara asta baaaaa.Va bateti joc de Steaua,Timisoara sau Craiova baaaa

ticbic
ticbic  •  22 August 2018, 01:52
Postat de adriann_ pe 22 August 2018, 01:38

Asta chiar posteaza la *** saracu' :))) Doar ca si aia care-i dau textele sunt cam prosti, altfel nu vad cine l-ar indemna pe cioban sa-si caute dreptatea la Cluj, adica in barlogul bandei care tocmai l-a lasat cu buza umflata sezonul trecut :)))

La Cluj nu dicteaza (inca) ciuma rosie! Pricepusi acum de ce? Acolo primar nu e Olguta Vasilescu si nici telormanenii lui Dragnea! La fel si la Timisoara! Clar acum?

ticbic
ticbic  •  22 August 2018, 01:48
Postat de adriann_ pe 22 August 2018, 01:23

Asa crede *** ***? :))) In primul rand ca in Romania o decizie a unei instante pe o speta noua nu creaza jurisprudenta. :))) Aia e in Anglia, SUA etc, tari cu alt tip de sistem juridic. In al doilea rand ca motivarea de azi stabileste ca IDENTITATEA e primul criteriu, deci si daca eram in Anglia tot *** era pentru cioban. Dar repet, ce va fi cu adevarat relevant pentru toata maneaua cu palmaresul clubului paukeristo-ceausist este decizia cu privire la prejudiciu. Fac pariu pe orice suma ca de la 10 milioane in sus ciobanul declara falimentul si se muta la Clinceni. Abia astept sa va vad pe voi postacii becalisti sustinand ca in palmaresul Clinceniului se afla CCE. O sa radem. Mult :)))

Poate nu ma crezi, dar problema cu prejudiciul ala de 37 mil de euro plus tva este ca o telenovela ieftina. In primul rand ca va mai dura 1-2 ani pana la judecarea cauzei; apoi alti 2-3 ani pana la epuizarea tuturor cailor legale de recurs si apel; mai departe va dura 2-3 ani pentru indeplinirea formalitatilor de sechestru si executare silita; apoi Becali va plati 1 milion si termenele se prelungesc automat inca 1-2 ani... Sa fim seriosi, Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de puscarie si plata a 60 de mil de euro prejudiciu adus statului; a facut 6 ani si a fost eliberat, au trecut 10 ani de la sentinta si cele 60 de mil de euro n-au intrat nici pana acum in visteria statului, si nu vor intra nici in urmatorii 10 ani! Negoita e de 8 ani cu toata averea sub sechestru; e bine mersi si-si vede de afaceri in continuare; Badea e in insolventa cu societatea Dinamo de vreo 12 ani; face afaceri bine mersi si acum; Despre asta vorbim! Ca palmaresul e clar la Steaua lui Becali; deci asta e Steaua, cu sau fara datorii, cu sau fara insolventa, cu sau fara sechestru! Priceput?

adriann_
adriann_  •  22 August 2018, 01:38

Asta chiar posteaza la *** saracu' :))) Doar ca si aia care-i dau textele sunt cam prosti, altfel nu vad cine l-ar indemna pe cioban sa-si caute dreptatea la Cluj, adica in barlogul bandei care tocmai l-a lasat cu buza umflata sezonul trecut :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 36
Comentează