Comentarii (305)
arsenie_b
arsenie_b  •  03 Ianuarie 2017, 21:31

timm/bulivar/catalynn scrie cu toate clonele :))))) Babaiatule, am inteles ce incerci sa faci, sa para ca talpan are multi sustinatori, dar deja esti penibil. Toata lumea stie cine esti, ce clone ai, e de ajuns. Scrie-ti prostiile de pe un singur cont si scuteste-te de efortul de log in/log out de 30.000 de ori pe zi

timm
timm  •  03 Ianuarie 2017, 21:28
Postat de florar pe 03 Ianuarie 2017, 21:25

Plutasule, pentru că expertiza a fost cerută de CSA se poate cere o expertiza independenta... Te dădeai expert în drept dar ai în continuare apucături totalitare...

Cofetare.*** nu judecatorul cere o noua evaluare. Idiotule evaluarea este facuta de un evaluator independent.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bigdeal
bigdeal  •  03 Ianuarie 2017, 21:28
Postat de timm pe 03 Ianuarie 2017, 21:26

Ai vazut, nu a gasit paragraful FIFA care interzice unei echipe deparlamentare sa participe in Europa. Dar nu gaseste paragraful nici un FCSBist. Foarte interesant. :):):):)

Milioanele, unde-s milioanele?

crotalie
crotalie  •  03 Ianuarie 2017, 21:28

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  03 Ianuarie 2017, 21:28

Unul dintre noi e DJ.MORPHIS .

iosif_vs
iosif_vs  •  03 Ianuarie 2017, 21:26
Postat de catalynn pe 03 Ianuarie 2017, 21:26

Sunt spete total diferite .... Cum iti va spune oricine are un mimim de cunostinte juridice, astea fiind niste chestii la mintea cocosului, nu Talpan si nici Judecatorul trebuie sa faca evaluarea, pt asta s-a apelat la o firma de specilitate, firma autorizata de Min Justitie pt a face evaluari. Desigur, se poate ataca in Instanta evaluarea si Judecatorul poate decide sa se faca o alta evaluare. Pana atunci insa prejidiciul este EVALUAT la 37 mil euro iar primul termen de judecata este chiar in Ianuarie curent.

Vezi sa nu ti se lipeasca limba de geamul de la judecatorie, mai ales ca vine gerul si in Bucuresti :)))

timm
timm  •  03 Ianuarie 2017, 21:26
Postat de catalynn pe 03 Ianuarie 2017, 21:05

Cred ca ar fi cel mai bine. Treaba asta am auzit-o cu totii, insa e ceva ca OZN-urile, stim ca exista dar nu gasim deloc dovada certa :-))) Ca urmare multi spun ca este o dezinformare. Daca insa avem paragraful in fata atunci orice echivoc dispare. Insa oricare e realitatea, io unul n-am abolut niciun dubiu ca Talpan si Compania si-au luat masurile de rigoare. Bafta CSA!!!

Ai vazut, nu a gasit paragraful FIFA care interzice unei echipe deparlamentare sa participe in Europa. Dar nu gaseste paragraful nici un FCSBist. Foarte interesant. :):):):)

catalynn
catalynn  •  03 Ianuarie 2017, 21:26
Postat de gannicus2014 pe 03 Ianuarie 2017, 21:14

sorry , dar esti naiv daca ai ramas la convingerea ca judecatorii accepta suma de 3,7 mil/an scoasa din burta de experta aia penala ... judecatorul poate spune simplu : voi , CSA , sunteti detinatorii exclusivi ai marcii , dovediti ca ati produs in 2016 suma de 3,7 mil euro ... si autodeclaratul dinamovist talpan a cerut 1 mil de euro pt onoarea lui , lezata de ciobi , si a primit 3000 , atat a considerat judecatorul ca face 'pe bune' =))

Sunt spete total diferite .... Cum iti va spune oricine are un mimim de cunostinte juridice, astea fiind niste chestii la mintea cocosului, nu Talpan si nici Judecatorul trebuie sa faca evaluarea, pt asta s-a apelat la o firma de specilitate, firma autorizata de Min Justitie pt a face evaluari. Desigur, se poate ataca in Instanta evaluarea si Judecatorul poate decide sa se faca o alta evaluare. Pana atunci insa prejidiciul este EVALUAT la 37 mil euro iar primul termen de judecata este chiar in Ianuarie curent.

florar
florar  •  03 Ianuarie 2017, 21:25
Postat de timm pe 03 Ianuarie 2017, 21:21

Judecatorul nu cere o alta evaluare. Nu e competenta lui.

Plutasule, pentru că expertiza a fost cerută de CSA se poate cere o expertiza independenta... Te dădeai expert în drept dar ai în continuare apucături totalitare...

arsenie_b
arsenie_b  •  03 Ianuarie 2017, 21:22
Postat de catalynn pe 03 Ianuarie 2017, 21:05

Cred ca ar fi cel mai bine. Treaba asta am auzit-o cu totii, insa e ceva ca OZN-urile, stim ca exista dar nu gasim deloc dovada certa :-))) Ca urmare multi spun ca este o dezinformare. Daca insa avem paragraful in fata atunci orice echivoc dispare. Insa oricare e realitatea, io unul n-am abolut niciun dubiu ca Talpan si Compania si-au luat masurile de rigoare. Bafta CSA!!!

*** isi da replica singur :))))))))))))))))) Bulivare, te certi cu oglinda?? ***, *** postac talpanist :)))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 31
Comentează