Comentarii (31)
chalex
chalex  •  20 Noiembrie 2011, 08:43
Postat de craiovean pe 20 Noiembrie 2011, 07:01

Revin la comentariul meu obsesiv, de cand s-a deschis acest caz : Nu credeam ca tocmai Mititelu, nestiutor de carte, sa v-o faca ! :))) Vorba d-lui Ioanitoaia : pt unii muma, pt unii ciuma. La Craiova a fost ilegal, la Bistrita a fost legal ! Unde mai pui acum, ca va scormonesc astia prin hartii pe 3 ani in urma si verifica si alte cluburi :))) Cred ca o sa mai dezafiliati vreo 10 cluburi, sau primiti Craiova inapoi (in divizia A - ca a fost furata si de puncte). Ati belit-o cu elegantza !

Daca dvs considerati ca Mititelu este nestiutor de carte, ei bine, realitatea va contrazice cu fiecare document care se adauga la dosarul gros al blaturilor din fotbalul romanesc. Sunt sigur ca Mititelu va "deserta tot sacul" la DNA, astfel incat - de sarbatori - Mos Craciun sa le aduca "nemuritorilor", Sandu si Dragomir, ceva scump, giuvareicale care sa-i uneasca atunci cand vor calatori gratis, de la Rahova spre Piata Unirii(unde-i tribunalul)..

chalex
chalex  •  20 Noiembrie 2011, 08:35

Ce trebuie sa cerceteze DNA: 1 - Traseul banilor rezultati din vanzarea jucatorilor, mai ales a celor care au fost vanduti pe sume suspect de mici; 2 - Valoarea totala a banilor rezultati din baremurile de arbitraj pentru fiecare arbitru si, mai ales, stabilirea locatiilor unde acesti arbitri erau "cazati"(inclusiv perioada, analizandu-se si chitantele cu sumele si cei care au achitat sejururile respective); 3 - Stabilirea "oamenilor de legatura", prezenti in jurul fiecarui patron de club de fotbal si implicarea acestora in manevrarea ilicita al banilor negri; 4 - Cercetarea tuturor directorilor de cluburi, principalii "aranjori de blaturi".

observator_ipohondru
observator_ipohondru  •  20 Noiembrie 2011, 08:30

Mai nea Mitica, mai guralivule, gura bate guru. Ai recunoscut pe viu la GSP ca stiai de figura facuta de Mititelu, dar ai vrut sa ajuti Ctaiova. Ce tot o dai la intors, crezi ca procurorii sunt prosti? E groasa, e groasa rau de tot. Si totusi, simti ca n-o mai simti?

cata_buc
cata_buc  •  20 Noiembrie 2011, 07:28

pai daca nu avea conturile blocate de ce i-a mai dus cu sacosa ???? , comisioane de transfer mari???? nu prea tine nu depaseau 1000 de euro , mai mult ca sigur ca acesti bani nu au ajuns niciodata la bistrita , aici miroase a mita si spalare de bani , la orice imprumut exista niste garantii , cu ce a garantat jenel acest imprumut ?????, daca nu avea bani de salarii el imprumuta pt a moderniza stadionul ?????? aici sunt numai minciuni si sper ca cei de la DNA nu sunt niste copii care cred in Mos Craciun...

craiovean
craiovean  •  20 Noiembrie 2011, 07:01

Revin la comentariul meu obsesiv, de cand s-a deschis acest caz : Nu credeam ca tocmai Mititelu, nestiutor de carte, sa v-o faca ! :))) Vorba d-lui Ioanitoaia : pt unii muma, pt unii ciuma. La Craiova a fost ilegal, la Bistrita a fost legal ! Unde mai pui acum, ca va scormonesc astia prin hartii pe 3 ani in urma si verifica si alte cluburi :))) Cred ca o sa mai dezafiliati vreo 10 cluburi, sau primiti Craiova inapoi (in divizia A - ca a fost furata si de puncte). Ati belit-o cu elegantza !

lung67
lung67  •  20 Noiembrie 2011, 05:39

acum mafiotii din frf,sa-i dea banii lui mititelu pe jucatorii pierduti, si craiova sa intre la anu direct in prima liga.si sa primeasca scuze in public cetatenii Baniei, cu televizinile interne si internationale de fata.sa vada toata lumea mafia din fotbalul rominesc.

stiintza4ever
stiintza4ever  •  20 Noiembrie 2011, 05:08
Postat de wollt_r pe 20 Noiembrie 2011, 01:01

pai Mititelu a avut gura prea mare si nu-si puteau ei desfasura in liniste activitatile mafiote asta-i motivu (parerea mea )

asta e adevarul! si pe atunci erau foarte multi care declarau sus si tare ca de ce se cearta mititelu cu toata lumea. statisticele aratau clar ca craiova era cea mai dezavantajata dar mititelu "de ce se plange de arbitri tot timpul". intre timp mircea sandu avea avantaj direct ca craiova sa retrogradeze in locul bistritei! este evident ca craiova era atacata pe toate fronturile: pe teren - arbitri, la stadion - solomon, in comisiile de disclipna - toti, dupa care a inceput in vestiar-piturca si a sfarsit prin a fi pulverizata ca club de performanta. deocamdata...

wollt_r
wollt_r  •  20 Noiembrie 2011, 01:01
Postat de axl41 pe 20 Noiembrie 2011, 00:52

Daca eu muncesc la compania X si in urma prestatiei mele compania are obligatia contractuala sa imi dea SALARIU, este normal ca X sa imi spuna ce sa fac cu salariul meu? Cam asta s-a intamplat cu Craiova. Craiova a depus un tabel. Asa si? Daca nu depunea tabelul nu-i dadea Mitica banii? Pai nu erau banii LPF aia. Erau banii din drepturile de televiziune. Erau banii pe care clubul ii merita datorita prestatiei de pe ecranele romanilor. Daca Mititelu a luat banii in alt cont, iar Mitica putea sa ii trimita si in contul lui Mos Craciun, n-a fost nici o problema. Atunci care e motivul dezafilierii Stiintei?

pai Mititelu a avut gura prea mare si nu-si puteau ei desfasura in liniste activitatile mafiote asta-i motivu (parerea mea )

axl41
axl41  •  20 Noiembrie 2011, 00:52

Daca eu muncesc la compania X si in urma prestatiei mele compania are obligatia contractuala sa imi dea SALARIU, este normal ca X sa imi spuna ce sa fac cu salariul meu? Cam asta s-a intamplat cu Craiova. Craiova a depus un tabel. Asa si? Daca nu depunea tabelul nu-i dadea Mitica banii? Pai nu erau banii LPF aia. Erau banii din drepturile de televiziune. Erau banii pe care clubul ii merita datorita prestatiei de pe ecranele romanilor. Daca Mititelu a luat banii in alt cont, iar Mitica putea sa ii trimita si in contul lui Mos Craciun, n-a fost nici o problema. Atunci care e motivul dezafilierii Stiintei?

wollt_r
wollt_r  •  20 Noiembrie 2011, 00:52

sa mori tu ca a fost legal ? tu i-ai inprumutat bani ca persoana fizica nu ca institutie si ai recuperat banii de la club si de la federatie nu de la persoana fizica pai cum vine asta ? _________ poate ne face DNA o bucurie de sarbatori

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează