Comentarii (122)
111679247225928
Raul RS  •  26 Mai 2020, 16:06

Nu, Becali nu a preluat Steaua ci si-a bagat el echipa infiintata in 2003 si i-a pus numele cu japaca, “cu macaraua” cu cuvintele lui! Daca nu era Becali era altcineva cu banii! De ce nu a luat-o legal? Pentru ca erau datorii domnule Dukadam, era aproape de faliment deaia! Deaia nu a luat adevarata Steaua ci si-a facut echipa noua in 2003 si doar a folosit numele Steaua Bucuresti ilegal fara acord, neavand palmares neavand nimic, doar un tovaras in conducerea CSA care a inchis ochii si a luat bani pe chiria stadionului iar pe Steaua au dat-o laoparte din Liga 1. Garantia pentru banii cu care a venit stapanul tau au fost jucatorii Stelei pe care i-a folosit la echipa lui si asa a fost foarte usor sa pacalesti suporterii ca aia e adevarata Steaua! Nimeni nu avea acces la documente ca astazi! Tovarasii lui,Mitica si Sandu s-au facut ca ploua desi la primul scandal Mitica a facut autodenunt la OTV “te-am ajutat sa furi Steaua”, si Hagi a spus-o la vremea aia pentru ca vroia sa faca la Steaua ce a reusit la Viitoru! Steaua era astazi departe daca nu exista Becali si cativa comandanti corupti de atunci... NU MAI PUNE NIMENI BOTUL LA PUSCARIASI SI SMECHERI! Becali si mustata pff ne este greata!

126434794888830
Sorin Mihai  •  26 Mai 2020, 16:05

Pai omite ceva important, tovarasu Duckadam. Daca salariul a fost taiat cu 78%, atunci salariul lui intreg, pana acum 2-3 luni, a fost de aproximativ 10.000 de lei. Castigi ani buni 10.000 de lei/luna ca sa iti dai cu parerea de una de alta, apoi te plangi ca ti-a taiat 3 luni din cauza crizei 78% din salariu... Spune multe de ce fel de om esti. Sa zica multam ca il tine oieru acolo...ca nici aia 2000 de lei nu-i justifica.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează