FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB - STEAUA

Dumitru Dragomir, reacție după decizia din procesul pentru palmaresul Stelei: „Judecătorii nu se pricep la fotbal. Instanța nu are dreptate”

Dumitru Dragomir
Dumitru Dragomir

Articol de - Publicat miercuri, 25 octombrie 2023 09:14 / Actualizat miercuri, 25 octombrie 2023 09:28

Fostul președinte al LPF, Dumitru Dragomir (77 de ani), a comentat decizia luată de Curtea de Apel București, în urma căreia CSA Steaua București a câștigat palmaresul Stelei pentru perioada 1947-1998. 

Luni, 23 octombrie, Curtea de Apel București a decis că palmaresul din perioada 1947-1998 îi revine trupei din Ghencea, cel dintre 1998 și 2003 lui AFC Steaua, echipă desființată între timp, iar din 2003 până în prezent lui FCSB

Jean Vlădoiu nu înțelege decizia Curții de Apel: „Nimic nu mă mai surprinde în România. Prefer un Gigi Becali în detrimentul CSA Steaua”
FCSB - STEAUA
Jean Vlădoiu nu înțelege decizia Curții de Apel: „Nimic nu mă mai surprinde în România. Prefer un Gigi Becali în detrimentul CSA Steaua”

Dumitru Dragomir, cel care în urmă cu mai mulți ani afirma într-o intervenție telefonică la OTV că l-a ajutat pe Gigi Becali să fure Steaua, crede că decizia dată de justiție este una nedreaptă. 

El opinează că judecătorii nu înțeleg fenomenul fotbalistic, dar crede că Becali are șanse mari să primească o decizie favorabilă la ÎCCJ. 

Dumitru Dragomir, reacție după decizia dată de Curtea de Apel în procesul pentru palmaresul Stelei 

„Dacă sunt hotărâri judecătorești, eu, Mitică Dragomir, trecut prin instanțe, nu le comentez și, până nu se termină procesul definitiv la ÎCCJ, nu am voie să vorbesc chiar dacă este nedrept ce spune instanța judecătorească, chiar dacă instanța nu are dreptate.

Judecătorii nu au cum să se priceapă la fotbal și nu cuprind toate problemele de la FIFA și UEFA . Dacă nu știi să-i explici cum trebuie, judecătorul nu înțelege problemele de sport, sunt multiple și complexe. 

Sunt și răzbunări. Judecătorului nu ai ce să îi faci. Poți să primești 25 de ani de pușcărie și îl doare la bască, el nu pățește nimic. Răspunderea judecătorească la noi în România nu există.

Orice lucru bun pe care îl faci în România îl plătești cu viața. Notorietatea se plătește greu de tot. Becali din naștere știe să facă un marketing ieșit din comun. 

Becali nu s-a zbătut, dar a avut minte mai multă decât toți academicienii la făcut avere. Palmaresul, dacă nu are continuitate, nu e palmares”, a afirmat Dumitru Dragomir, conform Fanatik. 

Dumitru Dragomir: „La ÎCCJ s-ar putea să își dea seama că e o greșeală și să îi lase palmaresul lui Becali”

„Nu poți să citești palmaresul dacă nu are continuitate. La ÎCCJ s-ar putea să își dea seama că e o greșeală și să îi lase palmaresul lui Becali. El ce a cumpărat, pe ce a dat banii?

El a cumpărat Steaua care a avut continuitate, a jucat în cupele europene, a avut performanțe. De ce au jucat imediat sub titulatura de Steaua, cu Pițurcă, cu Lăcătuș antrenor?

Ăia sunt împotriva lui Gigi că Gigi nu s-a purtat frumos cu ei. E altceva. Nu au pierdut nimic cei de la CSA. Becali nu a furat, a cumpărat, a dat niște bani, a făcut acte. 

Poate că juriștii nu s-au priceput la timpul respectiv să facă documentația, și asta este altceva, dar nu poți să ștergi performanța.

Judecătorii judecă după documente, după acte, nu iau regulamentele, au luat de bun ce a scris Talpan acolo. 

Poți să ai palmares peste palmares, ce ne interesează? Trăiește, bă, prezentul”, a mai spus Dragomir. 

VIDEO. Dumitru Dragomir, despre Pantea: „Un fenomen, ce forță are în picioare”

Citește și: 

Drama unei mari promisiuni a Craiovei: „Patru operații, apoi infecție. Mi-am revenit după un an, dar trăiesc cu o dezamăgire” » Unde e azi „puștiul plin de calități” debutat de Pițurcă

Fanii Stelei cer promovarea lui Florin Talpan și soluții pentru promovare: „Singurul care luptă pentru binele clubului!”

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Campionate
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Superliga
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (65)
Adriann_1
Adriann_1  •  27 Octombrie 2023, 19:03
Postat de scorpio2808 pe 25 Octombrie 2023, 21:43

Stop! Stop! Stai asa ca aici pare ca avem cu ce lucra. Deci Gigi a preluat AFC care era entititatea juridica sub care functiona Steaua, fara sa fie Steaua. Si atunci cand s-a facut transformarea in SRL sau SA, ce-o fi fost, reprezentantii statului ca actionar, ca mi-aduc aminte perfect de Zisu si de Gatu la sedintele alea ca apareau la stiri, au mintit ca dau Steaua, au transferat doar dreptul de folosire a numelui si a stadionului. Pai si atunci se cheama ca statul l-a inselat pe Gigi? Ia-o tu acum ca noi nu avem bani nici de salarii si mai incolo cand s-o coace graul, ne aducem aminte ca nu ai drept de proprietate si facem din nou sectie de fotbal. Ca daca n-ar fi sustinut ca e Steaua, de ce s-o ia verishorul. Avea garantiile pe jucatori pt banii dati, facea FC Pipera. Da el a vrut Steaua.

Nu l-a inselat nimeni ma iar ciobanul stie foarte bine ca NU are si nu a avut niciodata Steaua. Oricine are minte de om nu de musca isi aminteste perfect ca vreme de MULTI ani individul a fost numit FINANTATORUL STELEI, niciodata PATRONUL. Ce a incercat el a fost sa faca o inginerie, sa se foloseasca de trecerea activitatii de pe AFC pe firma fcsb pentru A PREENTA ASTA IN MOD MINCINOS CA FIIND O PRIVATIZARE. Aia de la MApN l-au lasat in pace (ii durea in cot, stiau bine ca degeaba plateste nspe insi sa spuna ca el are Steaua, din gura nu se fac acte de vanzare-cumparare legale) CATA VREME LE PLATEA CHIRIA AIA ENORMA IN GHENCEA. Cand ciobanul s-a lacomit sa nu le mai plateasca (imaginandu-si ca a trecut destul timp, a tuns de 3 ori oaia si gata, a devenit a lui) I-AU ARATAT IMEDIAT A CUI E STEAUA. Vezi ce simplu e de fapt?

scorpio2808
scorpio2808  •  25 Octombrie 2023, 21:43
Postat de Adriann_1 pe 25 Octombrie 2023, 11:49

P(r)ostache, speta e uluitor de simpla: CIOBANUL NU A AVUT NICIODATA CLUBUL STEAUA, NU ARE CE SA CASTIGE IN NICI O INSTANTA CIVILA SAU SPORTIVA. Ce are el este o clona facuta in 2003, pe care a mutat activitatea si lotul de jucatori SI A PASTRAT LOCUL DE LIGA 1 PENTRU CA ERA IN CARDASIE CU MIRCEA SANDU. Steaua IMPRUMUTASE dreptul de a folosi nume/palmares/culori catre AFC STEAUA pentru 20 de ani. DACA becali era cinstit si PLATEA DATORIILE LA ANAF si ramanea pe AFC Steaua ACUM NU PUTEA INSTANTA SA DECIDA CA AR FI FOLOSIT FRAUDULOS MARCA INTRE 2003-2017. ATAT. PROPRIETAR LA STEAUA TOT NU ERA, dar daca ajungea in 2017 cu darile la zi samd ar fi fost GREU DE TOT mai baiete sa spuna MApN ca nu-i mai prelungeste imprumutul. Doar ca, in fudulia lui proasta, ciobanul ar fi vrut sa fie STAPAN nu un soi de chirias pe termen nedeterminat. ACUM STAI JOS, AI NOTA 1 CA DE OBICEI.

Stop! Stop! Stai asa ca aici pare ca avem cu ce lucra. Deci Gigi a preluat AFC care era entititatea juridica sub care functiona Steaua, fara sa fie Steaua. Si atunci cand s-a facut transformarea in SRL sau SA, ce-o fi fost, reprezentantii statului ca actionar, ca mi-aduc aminte perfect de Zisu si de Gatu la sedintele alea ca apareau la stiri, au mintit ca dau Steaua, au transferat doar dreptul de folosire a numelui si a stadionului. Pai si atunci se cheama ca statul l-a inselat pe Gigi? Ia-o tu acum ca noi nu avem bani nici de salarii si mai incolo cand s-o coace graul, ne aducem aminte ca nu ai drept de proprietate si facem din nou sectie de fotbal. Ca daca n-ar fi sustinut ca e Steaua, de ce s-o ia verishorul. Avea garantiile pe jucatori pt banii dati, facea FC Pipera. Da el a vrut Steaua.

ionuiy
ionuiy  •  25 Octombrie 2023, 20:49

Pai nu spuneai tu ba *** ca la-i ajutat sa fure Steaua

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (65)
Comentează