Comentarii (229)
luciann
luciann  •  15 Martie 2015, 15:00
Postat de alenb pe 15 Martie 2015, 14:57

nu stii nimic despre insolventa. Insolventa presupune REDUCEREA CHELTUIELILOR. Deci adio transferuri, contracte mari, hoteluri scumpe, avioane, cantonamente. Adio cheltuieli lungi deci liga 3 e numai buna pentru insolventi. Cum ai vrea altfel sa-ti platesti macar o parte din datorii daca nu reduci cheltuileile si-ti permiti M niculae, grozav si toate bashinile? Dinamu datoreaza 14 milioane de fisc adica la noi toti da vad ca ne dau lectii despre insolventa. Da in europa nu vreti? Ati vrea voi dar acolo exista REGULI, deci nu e pt voi insolventilor

Corect! Din pacate prea multe echipe de traditie sunt in insolventa si se inchid ochii! Daca erau Chiajna, Mioveni, Navodari sau mai stiu eu cine erau zburate de mult din Liga 1! Dar asa se merge pe blat...si incaseaza bani necuveniti din drepturile TV in dauna echipelor sanatoase!

telly
telly  •  15 Martie 2015, 14:59

cine e baiatul asta de vorbeste ? el nu isi da seama ca ia salariu din banii nostri si curand o sa ramana somer ?

alenb
alenb  •  15 Martie 2015, 14:57
Postat de samertx pe 15 Martie 2015, 14:44

Insolvența nu înseamnă faliment. Atât timp cât cluburile își plătesc jucătorii, antrenorii și restul angajaților nu văd o problemă. Sunt echipe în insolvență care sunt la zi cu angajamentele financiare, spre deosebire de alții.

nu stii nimic despre insolventa. Insolventa presupune REDUCEREA CHELTUIELILOR. Deci adio transferuri, contracte mari, hoteluri scumpe, avioane, cantonamente. Adio cheltuieli lungi deci liga 3 e numai buna pentru insolventi. Cum ai vrea altfel sa-ti platesti macar o parte din datorii daca nu reduci cheltuileile si-ti permiti M niculae, grozav si toate bashinile? Dinamu datoreaza 14 milioane de fisc adica la noi toti da vad ca ne dau lectii despre insolventa. Da in europa nu vreti? Ati vrea voi dar acolo exista REGULI, deci nu e pt voi insolventilor

nxss
nxss  •  15 Martie 2015, 14:57
Postat de unico_biancorossi pe 15 Martie 2015, 14:48

aha. toate au obiective. si Rapid, si Otelul, si Petrolul, si Dinamo, si U, si CFR, si Otelul, toate au obiective. se afla intr-o situatie financiara ce poate aduce fie lichidarea lor, fie salvarea lor, cel putin temporara. cata vreme legile in vigoare si regulamentele sportive nu considera aceasta imprejurare ca fiind sanctionabila, nu avem ce mai discuta, decat daca vrem sa dovedim ca avem QI de nivelul croitorului ajuns sportiv.

arata-mi un campionat in europa unde echipe falimentare joaca in prima liga. Leeds a trecut acum 15 ani din CL in liga a 4a. si hai sa nu vorbim de "QI" unde nu e cazul.

luciann
luciann  •  15 Martie 2015, 14:55
Postat de samertx pe 15 Martie 2015, 14:53

Sunt insolvente care au douăzeci de grupe de juniori și sunt echipe ” sănătoase ” și pe profit care au cinci, și alea pe hârtie. Rapid are bază proprie de pregătire, Dinamo are bază proprie de pregătire, FCSB are nimic, doar stâlpii ptr. nocturnă, Lucică. Și mult tupeu piperian, evident!

Pai ca li s-au evaporat datoriile! De aia au! Ia sa fi trebuit Dinamo sa plateasca cele 16 mil. iar Rapid cele 20 sau cate erau! Sa fi vazut atunci pe unde scoteau camasa!

liviu79pit
liviu79pit  •  15 Martie 2015, 14:54

iorgulescu si burleanu sunt mult mai slabi decat dragomir sau sandu! nu credea nimeni ca e posibil asa ceva, dar uite ca este! cum sa tii in prima liga echipa in insolventa? pentru ce obiective lupta jegurile astea? nu cumva se imbogatesc pe la pariuri? nu esti in stare, mars in liga a-4-a, nici a 3-a macar. plus o alta aberatie: interzicerea jucatorilor extracomunitari. voi sunteti sanatosi la cap, cei de la frf si lpf?

samertx
samertx  •  15 Martie 2015, 14:53
Postat de luciann pe 15 Martie 2015, 14:48

Pai sunt la zi ca i-au obligat pe jucatori sa-si diminueze salariile! Care n-au vrut au plecat prin alte zari (vezi Luchin s.a.)! CFR-ul se exemplu trebuia retrogradata de mult...

Sunt insolvente care au douăzeci de grupe de juniori și sunt echipe ” sănătoase ” și pe profit care au cinci, și alea pe hârtie. Rapid are bază proprie de pregătire, Dinamo are bază proprie de pregătire, FCSB are nimic, doar stâlpii ptr. nocturnă, Lucică. Și mult tupeu piperian, evident!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  15 Martie 2015, 14:53
Postat de alenb pe 15 Martie 2015, 14:52

Croitoru are dreptate. Tu esti un suporter dinamovist care te simti cu musca pe caciula, asa ca las-o moale insolventule . S-o luam logic acum, intra dinamo in play off si acolo pentru ce mai joaca? sa vanda meciuri? Iar echipele din play out lupta pentru cupele europene? Chiar si pentru romanica e bataie de joc. Nu mai confunda echipele sustinute din bani publici cu cele in insolventa. Echipele in insolventa sunt cele cu datorii, in pragul falimentului, protejate doar de legea insolventei. Normal e sa se duca in Liga 3, sa-si reduca cheltuileile, fara contracte peste 1000 de euro lunar . Da nu, la noi saracii astia fac transferuri, contracte mari (m niculae, grozav).

vorbesti prostii.

alenb
alenb  •  15 Martie 2015, 14:52
Postat de unico_biancorossi pe 15 Martie 2015, 14:18

croitoru asta are impresia ca detine adevarul absolut, dar probabil habar nu are ca majoritatea echipelor din primele 3 esaloane sunt moarte, financiar. chiar vrea sa ne convinga ca la botosani s-a descoperit vreo mina de aur ? nu cumva au promovat cu bani publici, au fost si mai sunt sustinuti si cu bani publici ? da, cine e in insolventa sa fie desfintat, dar si cei sustinuti cu bani publici sa fie desfiintati, asa e fair play financiar total, ok ? o sa mai ramanem cu 10 echipe in romania, 1 in L 1 si restul la amatori, pe la sate, daca ne luam dupa croitorasul cel istet. however, ce voce autorizata in materie este el ? ce spune nea nimeni asta pot spune sute de mii.

Croitoru are dreptate. Tu esti un suporter dinamovist care te simti cu musca pe caciula, asa ca las-o moale insolventule . S-o luam logic acum, intra dinamo in play off si acolo pentru ce mai joaca? sa vanda meciuri? Iar echipele din play out lupta pentru cupele europene? Chiar si pentru romanica e bataie de joc. Nu mai confunda echipele sustinute din bani publici cu cele in insolventa. Echipele in insolventa sunt cele cu datorii, in pragul falimentului, protejate doar de legea insolventei. Normal e sa se duca in Liga 3, sa-si reduca cheltuileile, fara contracte peste 1000 de euro lunar . Da nu, la noi saracii astia fac transferuri, contracte mari (m niculae, grozav).

luciann
luciann  •  15 Martie 2015, 14:48
Postat de samertx pe 15 Martie 2015, 14:44

Insolvența nu înseamnă faliment. Atât timp cât cluburile își plătesc jucătorii, antrenorii și restul angajaților nu văd o problemă. Sunt echipe în insolvență care sunt la zi cu angajamentele financiare, spre deosebire de alții.

Pai sunt la zi ca i-au obligat pe jucatori sa-si diminueze salariile! Care n-au vrut au plecat prin alte zari (vezi Luchin s.a.)! CFR-ul se exemplu trebuia retrogradata de mult...

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 23
Comentează