Comentarii (36)
DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  12 Iulie 2022, 22:36
Postat de Moshu pe 12 Iulie 2022, 14:33

Vorbim despre sanse acordate unora care nu vor sa munceasca pentru a fi mai buni decit strainii ! Le sta gindul doar la altceva nicidecum la sport ! Cine-i impiedica sa joace mai bine ?Poate faptul ca nu-s buni de nimic ? Si atunci de ce obligi un patron sa lucreze cu unul care-si da cu ciocanul peste degete si nu-l lasi sa lucreze cu meseriasi(asta ca sa revenim la comparatie)!

Nimeni nu le dă șansa pt că ar însemna să îi promovezi. Sa ii antrenezi deci sa ai academii. Cluburile din Romania au juniori doar de ochii lumii pentru că trebuie și angajează rebuturi de antrenori, bețivi, care nu fac nimic. Juniorii noștri nu exista pentru că cluburile nu vor. Astfel națională nu exista. De aia necesitatea acestui procent. Pt a obliga cluburile să aibă secții de juniori REALE nu doar pe hârtie. La fel și angajatorii români care nu își trimit angajații la cursuri. Mai bine luăm alți angajați antrenați de străini. Noi, angajatorii români sau cluburi suntem impotenți. Atunci sa nu te plângi de națională sau daca un roman alege alta națională care are grijă de el. Sa spunem Ungaria ...

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 20:57
Postat de istet10 pe 12 Iulie 2022, 19:30

Ba, esti capabil doar de ***. Eu spuneam ca jucatorii de fotbal nu sunt angajati si nu au contracte de munca ca orice angajat, dupa cum prosteste sustineai. Verifica-ti postarile, ca vad ca ai memorie precara. Lasa dreptul la munca , ca eu nu ma facut nicio secunda referire la ala in aceasta speta. Ba, tu esti idi. Jucatorii profesionisti sunt lucratori dar nu sunt angajati. Capul tau nu e capabil sa inteleaga diferenta. Confunzi, considerand angajatul ca fiind orice lucrator care presteaza o activitate in beneficiul unei entitati. Citesti rapid ce-ti serveste google si ai impresia ca esti destept.

Hehehe,dar pr os t mai esti mai ! Care-i mai diferenta intre un angajat si un lucrator ?Chiar si "lucratorii cu ziua"au calitate de angajat pentru perioada pe care au convenit-o cu cel care-i plateste,denumit in lege angajator !Esti si pr o s t si incapatinat mai,cauta un specialist din vreme altfel daca mai evoluezi,cu varsta devii *** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

istet10
istet10  •  12 Iulie 2022, 19:30

Ba, esti capabil doar de ***. Eu spuneam ca jucatorii de fotbal nu sunt angajati si nu au contracte de munca ca orice angajat, dupa cum prosteste sustineai. Verifica-ti postarile, ca vad ca ai memorie precara. Lasa dreptul la munca , ca eu nu ma facut nicio secunda referire la ala in aceasta speta. Ba, tu esti idi. Jucatorii profesionisti sunt lucratori dar nu sunt angajati. Capul tau nu e capabil sa inteleaga diferenta. Confunzi, considerand angajatul ca fiind orice lucrator care presteaza o activitate in beneficiul unei entitati. Citesti rapid ce-ti serveste google si ai impresia ca esti destept.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 19:08
Postat de istet10 pe 12 Iulie 2022, 18:39

Esti facut gramada ba. Verifica diferenta dintre un angajat al clubului (bucatrul, soferul, etc) si sportivii clubului. Esti infernal de ingramadit, daca tu dupa atatea situatii de insolventa nu ai observat ca jucatorii nu au calitate de angajati. Nu vezi pt ca nu te duce capul . NU, NU AU CONTRACT ca orice angajat, dupa cum prosteste sustii.

Bai idi,insolventa-i alta mancare de ...***...acolo intr-adevar,toti salariatii devin creditori si exista creditori chirografari dar asta nu inseamna nimic in contextul in care discutam noi aici !Legea Insolventei n-are treaba cu dreptul la munca *** !Insolventa presupune ca soc.com. este administrata de un administrator special sub supravegherea unui administrator judiciar care este numit de un judecator sindic,si reprezinta interesele creditorilor in raport cu soc.com. Dar ce legatura are legea insolventei cu dreptul la munca-n UE ?Esti asa de prost incat nu-ti dai seama cind trebuie sa incetezi sa-ti sustii punctele de vedere *** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

istet10
istet10  •  12 Iulie 2022, 18:39
Postat de Moshu pe 12 Iulie 2022, 15:15

Mai neica,"chirografari"se refera la creditori, deci nu vad cum fotbalistii sunt considerati creditori care detin o creanta fara garantie ...dar ma rog,in mintea ta este posibil orice !Adio,nu are rost sa mai pierd timpul cu maniile tale !

Esti facut gramada ba. Verifica diferenta dintre un angajat al clubului (bucatrul, soferul, etc) si sportivii clubului. Esti infernal de ingramadit, daca tu dupa atatea situatii de insolventa nu ai observat ca jucatorii nu au calitate de angajati. Nu vezi pt ca nu te duce capul . NU, NU AU CONTRACT ca orice angajat, dupa cum prosteste sustii.

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 15:15
Postat de istet10 pe 12 Iulie 2022, 14:49

Jucatorii profesionisti de fotbal nu au calitatea de angajati. Nu sunt aparati de codul muncii fiind considerati chirografari. Vorbesti de legislatie, dar nu o citesti. De inteles nici are rost sa discutam.

Mai neica,"chirografari"se refera la creditori, deci nu vad cum fotbalistii sunt considerati creditori care detin o creanta fara garantie ...dar ma rog,in mintea ta este posibil orice !Adio,nu are rost sa mai pierd timpul cu maniile tale !

istet10
istet10  •  12 Iulie 2022, 14:49
Postat de Moshu pe 12 Iulie 2022, 14:38

Vorbesti niste prostii mai mari decit Novakul ! Cum sa nu fie angajati mai ?Au contract ca orice angajat doar ca in mintea ta musai sa scrie ceva anume in contractul ala ! Nu bre *** ***,in contract scrie ce doresc partile si este inregistrat in una din formele permise de legea din Romania ! Dar de unde sa stie *** ce-i aia legislatie !

Jucatorii profesionisti de fotbal nu au calitatea de angajati. Nu sunt aparati de codul muncii fiind considerati chirografari. Vorbesti de legislatie, dar nu o citesti. De inteles nici are rost sa discutam.

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 14:40
Postat de luisharcsa pe 12 Iulie 2022, 13:05

„Decizia Bosman” a Curtii Europene de Justitie din 1995 spune ca: 1. La sfirsitul unui kontract jucatorul devine liber 2. Impunerea de cote nationale echipelor participante incompetitii in Europa VIOLEAZA DREPTUL LA LIBERA CIRKULATIE A LUCRATORILOR IN CADRUL UNIUNII 3. UE novak

Pana ajungi sa te judeci cu ***novakul, nu-i mai bine sa le faci dubla cetatenie citorva straini si-l lasi cu buza umflata(mai mult decit are acum) pe ne rodul asta ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 14:38
Postat de DoarDiviziaB pe 12 Iulie 2022, 13:37

intelegi ca nu sunt agajati? angajatii sunt persoane cu contract de munca. astia nu au contract de munca. vezi cazul insolventelor in care nu sunt acoperiti legal precum sunt angajatii si de asemenea in ce contract de munca nu ai voie sa iti dai demisia cand vrei? deci NU SUNT ANGAJATI.

Vorbesti niste prostii mai mari decit Novakul ! Cum sa nu fie angajati mai ?Au contract ca orice angajat doar ca in mintea ta musai sa scrie ceva anume in contractul ala ! Nu bre *** ***,in contract scrie ce doresc partile si este inregistrat in una din formele permise de legea din Romania ! Dar de unde sa stie *** ce-i aia legislatie !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Moshu
Moshu  •  12 Iulie 2022, 14:33
Postat de DoarDiviziaB pe 12 Iulie 2022, 13:38

este gresita comparatia pentru ca in cazul contructiilor romanii nu vor sa munceasca si firmele sunt OBLIGATE sa aduca muncitori de afara. in cazul sporturilor exista sportivi romani carora nu li se dau sanse deci despre ce vorbim?

Vorbim despre sanse acordate unora care nu vor sa munceasca pentru a fi mai buni decit strainii ! Le sta gindul doar la altceva nicidecum la sport ! Cine-i impiedica sa joace mai bine ?Poate faptul ca nu-s buni de nimic ? Si atunci de ce obligi un patron sa lucreze cu unul care-si da cu ciocanul peste degete si nu-l lasi sa lucreze cu meseriasi(asta ca sa revenim la comparatie)!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează